Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

572 Billets

0 Édition

Billet de blog 5 avril 2016

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

BOURG / « Un grand projet est contesté quand la concertation est contestable ! »

Dans le cadre de la Fête des Faucheurs, à Bourg (Lot), je suis intervenu à une conférence-débat sur le thème « Grands projets inutiles, dettes et corruption ».

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Vigilance OGM 46 a organisé la Fête des Faucheurs, les 1er, 2 et 3 avril 2016, à Bourg (Lot).

Dans ce cadre, Yves Vier, membre de Viligance OGM 46, et moi-même, en ma qualité de président d’Anticor, sommes intervenus à une conférence-débat sur le thème « Grands projets inutiles, dettes et corruption », devant 120 personnes.

Yves Vier a rappelé que la France arrivait seulement 23e au classement de Transparency International, basé sur l’indice de perception de la corruption 2015 : « Ce mauvais classement ne semble pas troubler les Français. Alors que, dans les autres pays, la corruption est régulièrement dénoncée dans les manifestations, rien de tel en France ! Pourtant, la corruption engendre forcément moins de services publics ».

J'ai ensuite insisté sur le fait qu'« avant d’évoquer les grands projets inutiles, il ne faut pas oublier les petites projets inutiles qui, eux aussi, dilapident l’agent public. Saviez-vous que la moitié des ronds-points du monde sont… en France ? » J'ai poursuivi : « Un grand projet est contesté quand le déroulement de la concertation préalable est contestable ! Avant toute chose, il faudrait commencer par faire le bilan des grands projets équivalents déjà construits. Ensuite, le débat ne devrait pas porter sur un projet, mais, d’une part, sur le besoin lui-même et, d’autre part, sur les différentes solutions possibles. Le dossier mis à disposition du public devrait être complet et comporter non seulement l’ensemble des avis des autorités officielles mais également ceux des associations ou des élus opposés au projet. Un budget devrait être prévu pour financer d’éventuelles expertises contradictoires. Bien évidemment, tous les acteurs de la concertation (élus, commissaires enquêteurs, experts…) devraient avoir l’obligation de faire une déclaration d’intérêts ! »

Nous avons ensuite répondu aux nombreuses questions du public, qui ont notamment porté sur la lenteur de la Justice, les difficultés pour déposer un recours devant les juridictions administratives, le développement des grandes surfaces et la protection des lanceurs d’alertes.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.