Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

572 Billets

0 Édition

Billet de blog 7 octobre 2025

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

Projet de Parc des Expositions et des Congrès : contribution déposée

La métropole Nice Côte d’Azur lance une concertation publique sur le futur Parc des Expositions et des Congrès (PEC) situé dans la ZAC du Grand Arénas. Le groupe écologiste a déposé une contribution.

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La métropole Nice Côte d’Azur lance une concertation publique sur le futur Parc des Expositions et des Congrès (PEC) situé dans la ZAC du Grand Arénas, du 28 juillet au 5 octobre 2025.

Dans ce cadre, le groupe écologiste a déposé, le 1er octobre 2025, la contribution suivante :

Après lecture attentive des documents qui nous ont été fournis pour cette concertation, nous, élus du groupe écologiste à la ville de Nice et à la métropole Nice Côte d’Azur sommes particulièrement étonnés et déçus de cette concertation. En effet :

1/ Le calendrier envisagé est absurde, puisqu’on a rasé le Palais Acropolis qui fonctionnait avant d’avoir une alternative. Cela a fait perdre 10 ans de ressources financières à la ville par le tourisme d’affaires puisque le projet présenté ne serait disponible qu’en 2032. 

2/ Le projet qui nous est proposé est très insuffisant et peu clair. La capacité des équipements n’est nullement décrite dans le dossier fourni à consultation. Combien de salles, de zones de restauration, répartition des espaces expositions/congrès/restauration ? On ne voit pas où seront les équipements, seront-ils concentrés sur les parcelles du MIN Fleurs ou occuperont-ils aussi la parcelle du MIN alimentaire ?

3/ Nous rappelons notre opposition ferme et définitive au déplacement du MIN à La Gaude :  ce sont 25 hectares de terres fertiles qui sont sacrifiées. Dans la Plaine du Var, déjà fragilisée par l’urbanisation massive, cette bétonisation supplémentaire représenterait une perte irrémédiable pour l’agriculture de proximité et la souveraineté alimentaire.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.