Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

566 Billets

0 Édition

Billet de blog 28 avril 2014

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

ALPES-MARITIMES / Quand Christian Estrosi invente un « scandale d’État »

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Christian Estrosi a porté une lourde accusation, le 26 avril 2014, lors de l’assemblée générale des chasseurs, à Tourettes-Levens : « En 1992, le loup a été réintroduit artificiellement par des fonctionnaires de l'État et par des gardes du parc du Mercantour. C'est un scandale d'État d'avoir protégé cette espèce aux termes de la convention de Berne, alors qu'elle ne devait pas l'être, ayant été relâchée par l'homme. »

Cette déclaration à l’emporte-pièce est d’autant plus étonnante que Christian Estrosi avait présidé la Commission d’enquête sur les conditions de la présence du loup en France, qui a rendu son rapport le 2 mai 2003...

Or, le rapporteur de cette commission, Daniel Spagnou, avait justement tenu des propos qui contredisaient toute théorie du complot : « au vu des connaissances scientifiques actuellement disponibles, un retour naturel du loup d'Italie […] est tout à fait possible et les analyses génétiques effectuées depuis 1996 confirment cette possibilité, sans bien sûr la prouver. De même, il est probable que des lâchers clandestins de loups ont eu lieu mais, encore une fois, sans qu'il soit possible de le prouver. En tout état de cause, ces lâchers n'ont sans doute pas fait l'objet d'un complot impliquant le parc national du Mercantour et la direction de la nature et des paysages (DNP) du ministère de l'environnement. Ces lâchers ont probablement été le fait de particuliers passionnés de la nature et particulièrement irresponsables. »

De toutes façons, comme l’avait relevé, à l’époque, Joël Giraud, député PRG et membre de la commission : « le caractère naturel ou non du retour du loup n'a aucune conséquence sur son statut juridique, ce qui est un élément de non pérennisation d'une inutile polémique, qui masque la réalité du problème de l'exercice du pastoralisme dans les zones de montagne ».

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.