Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Il y a tous les désagréments de lecture déjà évoqués par nombre d'entre nous. Mais après tout, ce ne pourrait être que l'effet de notre résistance naturelle au changement... la force de l'habitude... Il faut bien quand même constater qu'avaler directement à la suite d'un billet, un flot de commentaires sans lien les uns avec les autres au seul prétexte qu'ils ont eu l'heur de plaire dans la suite où ils se situaient originellement, n'apporte strictement rien si ce n'est éventuellement de flatter leurs auteurs.(Sommes-nous là pour être flattés ?) Bien au contraire cela contribue à nous écarter un peu plus, en le noyant dès le début, du fil de discussion et du jeu de la controverse que propose le billet sur le thème ou le sujet choisi par son auteur. J'entends par "fil de discussion", non pas la suite chronologique des interventions, mais l'exposé des opinions, voire la construction (ou la déconstruction) des pensées et des représentations en quoi il consiste. A l'obstacle "naturel" du trollage voilà donc que s'ajoute celui du culte de la popularité, "institué". Au regard des ambitions originelles et des exigences corollaires revendiquées par Médiapart, j'y vois comme une inconséquence. (voir également "Usine à Trolls !!!" du Concombre.)
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
