C'est au hasard du fil de discussion du billet "Europe paradoxale et insoutenable : il y a urgence à déconstruire le mythe de la souveraineté nationale" qu'à propos du national-souverainisme, répondant à la suggestion qu'il ne serait possible de "passer à la supra-nationalité" européenne qu'à la condition que chaque nation ait préalablement amélioré sa propre démocratie, l'hypothèse c'est imposée à mon esprit sous la forme simplificatrice suivante :
***
Pour rester dans le concret, on pourrait faire l'analogie avec ce que la génétique à montré concernant l'évolution d'une population isolée (qu'il s'agisse de groupes humains ou de toute autre espèce), qui développe des caractères propres, spécialise ses aptitudes, perd ses capacités d'adaptation au changement et simultanément appauvri par consanguinité son capital d'évolution jusqu'à la dégénérescence et l'extinction.
C'est d'une certaine façon le portrait craché de notre France pétrifiée ou congelée dans sa Vème république. (elle n'est pas la seule)
Et vu sous cet angle qui n'est probablement pas absurde, l'histoire du continent européen, de ses populations et de leurs institutions politiques prend un autre sens... qui n'est pas incompatible avec les données du matérialisme historique, bien au contraire.
Au moment d'en faire un billet, au moins un complément s'impose :
Cette hypothèse ne saurait bien entendu être appréhendée sans référence à cette idée dont nous devons l'expression à Antonio Machado, bien admise me semble-t-il : "le chemin se fait en marchant"
A cette pensée de tradition orientale : "Le but est le chemin lui-même"
Et à cet enseignement de l'histoire du mouvement social : c'est en chemin que s'opère la prise de conscience.
***
Je livre donc cette hypothèse (très inaboutie dans sa présentation) aux sagacités critiques et bienveillantes qui voudront bien s'exprimer.
(Nonobstant leur stérilité consubstantielle, les malveillantes pourront également le faire)