MEDIAPART : de la place pour "les locales".

C'est à la suite d'une réflexion d'Annie regrettant que la rédaction ne se soit pas encore mobilisée sur l'actualité d'un nouvel épisode de lutte sur le Larzac que m'est venue l'idée de suggérer la création d'une nouvelle rubrique du journal, consacrée aux infos locales et alimentée par les contributions des abonnés.
Il va sans dire qu'une telle rubrique, sans autre précision que "locales", ouvrirait sans doute un espace très rapidement saturé et finalement contre-productif pour l'accessibilité et la lisbilité même des informations qu'il aurait vocation à mettre en partage.
Il lui faudrait donc une ligne éditoriale, autrement dit des critères, qui permettent de faire le tri.
Entre par exemple "les chiens écrasés", les annonces promotionnelles de manifestations culturelles, les enquêtes de terrain ou relais d'informations sur des problématiques territoriales particulières ou encore des appels à mobilisation ou compte rendus de manifestations à caractères social, sociétal et politique...
Largement de quoi se creuser le citron et susciter des polémiques sans fin.
Largement de quoi peut-être engager un travail collaboratif préalable et possiblement fécond.
C'est bien pourquoi le présent billet sera ouvert au commentaires.
Et dans l'attente, je me permets de donner mon propre avis :
Le journal proposant d'ores et déjà une page "culture" il me paraît préférable d'écarter de cette hypothétique page "locales" les publications relatives à des évènements culturels.
De même, faudrait-il à mon avis écarter "les chiens écrasés".
Mais sans doute conviendra-t-il de se mettre d'accord sur une définition des chiens écrasés ?
Je sens poindre quelques premières difficultés.
A vous lire.

(Et retour vers le sommaire)