Vote obligatoire

S'apercevant-momentanément en cette période de crises mutiples -que leur représentativité en berne altère leur réelle légitimité, nos élus n'ayant en tête que le bien commun nous ressortent le leurre du vote obligatoire.L'exemple belge où il est pratiqué laisse dubitatif quant à son efficacité.Nous Français, avons l'exemple de 2005 sur l'Europe et le sort qui fut réservé au vote( non obligatoire) du peuple français qui avait eu l'outrecuidance de ne pas suivre les injonctions politico-médiatiques majoritaires(?) de l'époque.Question:si le vote avait été obligatoire et avait donné le même résultat aurait-il eu un sort différent?La réponse est non.Le vote obligatoire vise à gommer le nombre croissant des abstentionnistes pour faire croire que le "vainqueur"est bien ou mieux élu.Comme le débat public est un lamentable simulacre et le dilogue social inexistant on se retrouve avec une démocratie usurpée.Les modalités d'un vote ne sont d 'évidence pas à la hauteur de l'enjeu de recontruction d'une République démocratique,laïque et sociale dans une Nation apaisée..Comme la démocratie ne peut se réduire à la seule élection c'est un immense chantier de redynamisation de l'acte démocratique et du contrôle citoyen qui doit être ouvert.Voilà un beau programme !Lire dans cette perspective le livre de Jacques TESTART"L'humanitude au pouvoir "au sous-titre explicite "comment les citoyens peuvent décider du bien commun(Seuil 2015).Une approche intéressante pour sortir de l'impasse....