Но существуют риски, и
з к о т о рых самых главных два. П
ервый – это преодоление технических трудностей для того, чтобы отправленный по почте бюллетень был засчитан. Н
апример, о
дин из способов борьбы с мошенничеством – э
то процедура верификации бюллетеня, к
огда он приходит на подсчет. В
ажная часть такого процесса — с
о поставление подписи на конверте, в
кото р о м п р и ш е л б ю л л е тень, с
оригинальной подписью избирателя. О
коло 3-4
п роцентов бюллетеней не засчитывают потому, ч
т о на них отсутствует подпись, и
ли подписи не совпадают. П
о с л овам чиновников, з
анимающихся проведением выборов, э
т о п о ч т и в с е г да не доказательство мошенничества, а
р е зультат оплошности и недосмотра, к
огда люди просто забыли подписаться на бюллетене, и
л и их подпись изменилась со временем. В
о мно г и х ш т атах С
Ш
А
н ет процедуры повторного обращения к избирателям для исправления подобных ошибок. Т
а к и е с лучаи составляют от 1 до 2 процентов. И
ногда избиратели делают ошибки при заполнении бюллетеня. С
амый частый случай – к
огда ставят «Х»
там, г
де нужно обвести. В
о м н о гих штатах США вы можете вписать имя кандидат а, е
сли его нет в бюллетене. З
начительное количество человек сначала заштриховывает кружочек рядом с именем кандидата в списке, а потом внизу пишут его имя. Л
ю б ой здравомыслящий человек, г
л ядя на бюллетень, с
о г л а сился бы, ч
то избиратель проголосовал за этого определенного кандидата. Н
о сканер посчитает это ошибкой. П
одобные случаи составляют еще около 1,5 процентов не засчитанных бюллетеней. Е
сли вы голосуете на избирательном участке, вам обычно говорят, как подобных ошибок избежать. Н
аиболее часто возникающие проблемы вообще могут быть легко решены, когда человек голосует на избирательном участке. На этапе сканирования бюллетеня вы получите сведения о том, правильно ли вы его заполнили, и возможность исправить ошибки, если сканер их обнаружит. Но у вас нет такой возможности, когда вы голосуете по почте.Избиратели беспокоятся, что почта может задержать или потерять письмо, но на практике это очень небольшая часть процента от незасчитанных голосов.М. Г.: И все же, получается, мы говорим о 3 процентах избирателей США, чей голос может быть не засчитан?
——————————————————————————————————————————————————————————
Так что если вы всем отправите бюллетени, м
ожет оказаться, что вы отправите их тем, кого там больше нет. Поэтому важно, чтобы люди сами подавали заявку на получение бюллетеня.М.
Г.:
Я
также хотела бы спросить о возможных плюсах голосования по почте. Н
екоторые эксперты, н
апример, у
к аз ыв а ю т на то, ч
т о т а к о й способ дает людям возможность лучше разобраться в личности кандидатов и их программах. С
огласны ли вы с этим, и
видите ли вы другие плюсы в голосовании по почте? Ч.С.: Возможность провести время с бюллетенем можно воспринимать положительно. Д
ать людям возможность голосовать в удобное для них время — э
то безусловно плюс. И
наконец, е
с л и вам удастся организовать голосование по почте, т
о вы сможете сэкономить на проведении выборов, т
ак как вам не нужно будет платить зарплату людям, р
аботающим на участках, и
тратиться на обучение персонала.М
. Г.: Е
сть ли уже предположительные оценки того, сколько людей будет голосовать в ноябре в США по почте?
Ч. С.: Было проведено уже несколько опросов общественного мнения по этому поводу. С
е й ч а с о п р о с ы показывают цифры гд е- т
о м е жду 50 и 60 процентами американцев, к
оторые собираются голосовать по почте в ноябре. И
ног д а яс о м н еваюсь в т о м, х
орош и л и американцы в прогнозировании того, ч
т о о н и собираются предпринять в будущем. Т
ак что я отношусь к этим оценкам с некоторой долей скепсиса.
Риск мошенничества при голосовании по почте: как его избежать?
Mais il y a des risques et
Il y en a deux les plus importants. P.
La première consiste à surmonter les difficultés techniques pour qu’un vote par correspondance soit pris en compte. N
par exemple, oh
une des façons de lutter contre la fraude – euh
puis la procédure de vérification des bulletins de vote, pour
quand il vient à compter. DANS
une partie importante d’un tel processus consiste à
o apposer une signature sur l’enveloppe, en
qui venait de l’ombre, avec
la signature originale de l’électeur. À PROPOS
environ 3-4
p pour cent des bulletins de vote ne sont pas comptés parce que
il n’y a aucune signature dessus, et
si les signatures ne correspondent pas. P.
sur les paroles des fonctionnaires, s
ceux qui sont impliqués dans la tenue des élections, euh
ce n’est presque toujours pas une preuve de fraude, mais
le résultat de la surveillance et de la surveillance, à
quand les gens ont simplement oublié de s’abonner à la newsletter, et
l et leur signature a changé au fil du temps. DANS
à propos de nombreux états g et x
Ch
UN
Il n’existe aucune procédure permettant de recontacter les électeurs afin de corriger de telles erreurs. T
et les rayons e varient de 1 à 2 pour cent. ETIl arrive parfois que les électeurs fassent des erreurs en remplissant leur bulletin de vote. AVEC
le cas le plus courant est celui de
quand ils mettent un « X »
là, g
où vous devez faire un cercle. DANS
Dans de nombreux États américains, vous pouvez saisir le nom du candidat a, e
si ce n’est pas sur le bulletin de vote. Z
Un nombre important de personnes colorent d’abord le cercle situé à côté du nom du candidat sur la liste, puis écrivent son nom en dessous. L
Vous êtes une personne saine d’esprit, M.
Je vais à la newsletter, s
je dirais que
puis l’électeur a voté pour ce candidat particulier. N
Le scanner considérera cela comme une erreur. P.
De tels cas représentent encore 1,5 pour cent des bulletins de vote non comptés. E
Si vous votez dans un bureau de vote, on vous expliquera généralement comment éviter de telles erreurs. N
Les problèmes les plus fréquents peuvent généralement être facilement résolus lorsqu’une personne vote dans un bureau de vote. Lorsque vous numérisez votre bulletin de vote, vous recevrez des informations indiquant si vous l’avez rempli correctement et la possibilité de corriger les erreurs si le scanner les détecte. Mais vous n’avez pas cette possibilité lorsque vous votez par correspondance.Les électeurs craignent que la poste ne retarde ou ne perde leur courrier, mais en pratique, cela ne représente qu’un très faible pourcentage du pourcentage de votes non comptés.M.G. : Et pourtant, il s’avère que nous parlons de 3 % des électeurs américains dont le vote ne peut pas être pris en compte ?
————————————————————————————————————————————————————————————
Donc si vous envoyez des bulletins de vote à tout le monde, m
Vous pourriez finir par les envoyer à des personnes qui ne sont plus là. Il est donc important que les gens demandent eux-mêmes à voter.M.
G. :
je
J’aimerais également m’interroger sur les avantages possibles du vote par correspondance. N
certains experts, n
par exemple, à
nous disons que
Cette méthode donne la possibilité de mieux comprendre la personnalité des candidats et leurs programmes. AVEC
êtes-vous d’accord avec cela, et
Voyez-vous d’autres avantages à voter par correspondance ? Ch.S. : La possibilité de passer du temps avec la newsletter peut être perçue positivement. D
donner aux gens la possibilité de voter à un moment qui leur convient – euh
c’est certainement un plus. ET
enfin, e
s l et vous pourrez organiser le vote par correspondance, t
o vous pouvez économiser de l’argent sur les élections, t
Comment n’aurez-vous pas besoin de payer des salaires aux gens, p
ceux qui travaillent dans les domaines, et
dépenser de l’argent pour la formation du personnel.M
. G. : E
Existe-t-il déjà des estimations du nombre de personnes qui voteront par correspondance aux États-Unis en novembre ?
C.S. : Plusieurs enquêtes d’opinion ont déjà été réalisées sur ce sujet. AVEC
Aujourd’hui, les sondages montrent des chiffres où
entre 50 et 60 pour cent des Américains, à
qui prévoient de voter par correspondance en novembre. ET
Je n’en doute pas, x
bon et l et les Américains pour prédire ce que h
C’est ce qu’ils vont faire à l’avenir. T
Je traite donc ces estimations avec un certain scepticisme.
