Développement d'une intervention sur l'article de Mediapart sur un possible divorce GB-Europe.
Avec la crise qui frappe l'Europe, nous ne sommes tout simplement plus dans un jeu "politique" ou "géopolitique": nous sommes dans un jeu de Pouvoir. Et ce ne sont pas nos honorables politiciens qui nous en sortiront.
Pour comprendre, il faut rappeler quelques évidences parfois perdues de vue:
- toute société tend à retourner vers, ou à parvenir à, une structure féodale; quelques grands Barons possédant le Pouvoir (et les richesses qui vont avec) et une multitude de seigneurs fieffés, tous tenus par leurs allégeances en cascade. Ce qui compte ici, c'est l'effet de masse: ensemble, ils sont invulnérables. Et, rappelez vous: l'Union Soviétique a sécrété sa propre féodalité, la Nomenklatura.
- Sun Tzu préconise de "connaître la FORME de son ennemi". Par "forme", il entend non seulement la disposition de ses Bataillons, mais aussi son mode opréatoire. Il y a deux modes opératoires: le FEU, et l'EAU. Le feu est rapide, violent, et de courte durée. L'eau est lente, insensiblement inexorable, et ETERNELLE.
- L'arme suprême du Pouvoir n'est PAS l'argent, dont on peut vous dépouiller, pas plus d'ailleurs que l'épée dont on peut vous déposséder. C'est LA DETTE. La dette, c'est l'esclavage du débiteur vis-à-vis du créancier. Le manque d'argent blesse, la dette TUE.
C'est ce qu'avaient compris les oligarques de la fin du XIXe siècle, ceux du moins qui avaient compris Amshell Rothschild: "Donnez moi le pouvoir d'émettre la monnaie, et je me fiche de qui fait les lois." La "longue bataille" de la Banque Centrale aux USA tout au long du XIXe siècle est là pour nous le rappeler: TOUS les Présidents US ou presque ont refusé, arguments à l'appui d'accepter qu'elle soit créée. Jusqu'à ce que sanctinmonieux imbécile de Woodrow Wilson accepte en 1913. Pudqiue cache-sexe (du au Banquier Warburg): ne pas l'appeler "Banque Centrale", mais "Federal Reserve".
La Fed, puisqu'il faut l'appeler par son nom, est un consortium de banques privées dont le siège social est à Londres.. On ne peut pas, même au jour d'aujourd'hui, connaître QUI sont ses fondateurs. Sa principale fonction est d'imprimer puis de "louer" ou "vendre" les dollars, contre intérêt.
Il n'est peut-être pas aventuré d'avancer que cette Fed PEUT avoir partie liée avec de gros intérêts particuliers, les Barons d'industrie du monde entier. Car en 1913 la "mondialisation" était un fait accompli... au seul bénéfice des Occidentaux. Les deux Guerres Mondiales, et la myriade de guerres intermédiaires, en interdiant le commerce "avec l'ennemi" ont disloqué cette première mondialisation: ce n'est qu'en 1973 que fut retrouvé le niveau, tant en volume qu'en valeur des échanges de 1913.....
Attention! Il ne s'agit pas là de "complot mondial"; il n'y a pas de "cercle secret des Maîtres du Monde" établissant des plans machiavéliques dans des coins discrets. Non! Regardez plutôt du côté féodal: des Barons ne dédaignant pas de dessouder leur "frère" à l'occasion, mais aussi tenus par l'intérêt commun: s'enrichir, accroître leur pouvoir INDIVIDUEL.
Des perroquets-porte-voix de nos possédants parlent de "1789" lorsque quelqu'un reproche à M. Depardieu, citoyen Russe depuis peu, de partir s'installer en Belgique. Lapsus linguae et calami révélateur: 1789, ce n'est pas la Terreur (1793), mais la nuit du 4 Août, l'abolition des privilèges.
Je parle de "vague" et c'est exactement cela; les Barons ont effectivement utilisé la stratégie de l'EAU. En petite quantité, l'eau amollit, en grande quantité, elle PESE; et sous toutes ses formes, elle DISSOUT. Pas besoin de catastrophe, de cataclysme: il lui suffit d'être LA. Elle se déplace, prend de la vitesse avec LA PENTE; coïncidence merveilleuse, les humains aussi ont tendance à "suivre la pente".
Ce qui nous amène à nos chers dirigeants, sensés nous PROTEGER de ce genre de méfait. Que peuvent-ils? Peu de choses. Prenez l'Europe: chaque Chef d'Etat ou de Gouvernement est lié à une collectivité appelée Europe, qui légifère pour le bien commun (en principe). Mais il est SEUL face aux difficultés de SON Pays. L'Europe est une Union de Pays qui sont, au mieux des puissances moyennes (on dit "régionales" pour se consoler) dont aucun, individuellement, n'a réellement de prise sur les évènements mondiaux. Certes elle est riche, économiquement puissante (enfin, potentiellement) et ses traditions de gouvernement pourraient en faire un joueur de poids dans l'économie mondiale. "Pourraient" est LE mot.
Car un Etat, ce sont des pouvoirs régaliens, ce sont les armes et les Lois, toutes choses éminemment nocives pour les Barons. Barons qui, depuis près d'un siècle, utilisent l'arme de la DETTE pour s'affranchir des Etats. En 1915 ce sont des BANQUES US dont la Fed, qui ont consenti des crédits aux Alliés Franco-Anglais en lutte contre l'Allemagne, PAS le gouvernement américain. Durant la 2e Guerre Mondiale, il est vrai, ce fut le gouvernement US qui accorda les aides: la Dépression de 29 puis le New Deal étaient passés par là. Aucune imporance en fait: la Fed émettait les dollars prêtés......
Restaient à dissoudre TOUTES les dispositions "socialistes" prises depuis, allez 1871. DISSOUDRE, maître-mot: PESER sur la muraille des Lois Sociales: UNE fissure peut faire exploser la muraille d'un barrage. C'est ce qui s'est passé: les crises depuis 1973 ("choc" pétrolier)s'apparentent à ces vagues qui finissent par passer par-dessus les digues et aller casser ce qu'il y a derrière.
Pour réparer la digue, le gouvernement emprunte...... Et hop! LA SERVITUDE PAR LA DETTE.
Pour mémoire: Sa Majesté le Roi du Maroc, Sa Splendeur le Sultan de Constantinople ont fait mettre leur pays sous tutelle par.. LA DETTE. Et c'était dans les années 1900....
Désespérant, non? Même pas. Même le mouton peut avoir des armes. Car pour prêter, il faut AVOIR, au moins un minimum. Et là les grands nombres sont d'un précieux secours:
- j'habite Nice (mais je me soigne); vu ma situation, aucune chance qu'une banque me prête 350 000 Euros. MAIS si je persuade les Niçois de me donner chacun 1 Euro.... il y a 350 000 habitants....
- INVERSEMENT: SI pour une raison quelconque TOUS les niçois DIMINUAIENT chacun d'un Euro leurs achats chez le même commerçant (hypothèse d'école, hein) il perdrait 350 000 Euros.
L'appel au boycott est interdit. Mais rien ne vous empêche de LIRE LES ETIQUETTES apposées surce que vous achetez....