Pour que tout soit bien clair, je suis horrifié par ce qui se passe à Gaza depuis des années. Nous, Français, n'avons aucune leçon à donner à quiconque, étant donné notre passé proche. Mais les souffrances de Gazahouis me font mal, comme d'ailleurs me firent mal les souffrances des Israéliens.
Par contre la tragédie du Boeing d'Air Malaysia semble mise très en arrière-plan.
Accuser les media est vain: les journalistes font ce qu'ils peuvent et relaient les informations qu'on leur donne. A chacun ensuite de se faire une idée. Pour cela MdP est exemplaire en ce qu'il ouvre largement la porte aux commentaires.
Le reproche est donc à adresser aux "générateurs" de l'information. Et là, il y a du monde: Washington, l'UE en particulier, qui se sont lancés dans des accusations avant même que l'enquête ait commencé. Est-il besoin de rappeler les vociférations de John Kerry? Quand je pense que ce cinglé a failli être Président des USA.....
Maintenant, on assiste à un repli, dont le silence est la carte majeure.
Lorsque Moscou a démontré, preuves en mains, l'inanité de la thèse d'un missile tiré de Russie, puis celle d'un missile tiré depuis une zone séparatiste, on a eu droit à une première reculade: le tir aurait été déclenché par un "déserteur" ukrainien", un fou quoi....
Sauf que le missile Buk requiert DEUX stations radars séparées. Ce n'est pas un Stinger ou un Mistral, qu'un seul homme peut tirer: il lui faut toute une équipe pour être lancé. Alors le tireur fou isolé.....
Et puis surgit inopinément la détection d'un ou deux SU25 de l'Armée de l'Air Ukrainienne à proximité du Boeing, malgré les dénégations de Kiev.
Et paf! tout ça devient "un horrible accident".
Car subitement apparaissent des photos des débris de la cabine de pilotage: des impacts d'obus de 30mm selon toute vraisemblance. Or le SU25, avion d'appui au sol spécialisé dans la lutte antichar possède justement des canons de 30mm avec obus en uranium appauvri et obus à fragmentation. L'examen des débris devrait permettre de trouver des traces de projectiles, si c'est bien le cas. Je reste prudent malgré tout.....
Voilà où nous en sommes aujourd'hui. Entre nous, je doute que la vérité sorte avant les 50 ans de rigueur du "Secret Defense". Mais bon.....
Jean HUCK.