Ce blog est personnel, la rédaction de Médiapart n’est pas à l’origine de ses contenus.
Quels sont les enjeux des élections européennes ?
Ces élections ont pour but d'envoyer des députés au parlement européen. Ce ne doit pas être un tour de chauffe pour la présidentielle avec pour principaux protagonistes Bardella et Le Pen versus Gabriel Attal. Les sondages sont une chose, mais il y a encore deux mois et demi de campagne, et le résultat de l'élection ne sera peut-être pas ce que prévoient les sondages.
Fallait-il une seule liste unique à gauche ? A mon avis non. A cet égard, je partage tout à fait l'analyse de Thomas Legrand dans libération : Gauche divisée aux Européennes: et si c'était tant mieux ?
Voir sur le portail vie publique comment se présentent les élections européennes.
Les débats des européennes permettront de voir quelles sont les positions des différents partis, de gauche: LFI, Place publique-PS, EELV, PCF, Parti Radical de Gauche, dans un débat démocratique devant les électeurs. En somme une primaire à l'échelle de tous électeurs de gauche, L'élection se fait au suffrage universel direct, tous les cinq ans, selon un scrutin proportionnel plurinominal (en France, en suivant la méthode d'Hondt1 ou encore à la plus forte moyenne.) avec un seuil qui ne peut dépasser 5 % des suffrages exprimés. Actuellement dans les sondages 3 listes à gauche dépassent le seuil des 5% : LFI, Place publique-PS, EELV. Le nombre de députés de gauche sera donc plus important qu'avec une liste unique. A mon avis, la gauche devrait avoir pour objectif minimal d'avoir plus de députés que le FN-RN qui caracole en tête dans les sondages. C'est possible, il reste plus de deux mois de campagne.
La victoire du RN-FN n'est pas une fatalité2. La campagne du RN-FN a mal débuté avec une tête de liste JB qui se défile et envoie à sa place M. Mariani, député européen Pro-Russe notoire ! Thierry Mariani3. On s'interroge sur la raison pour laquelle JB s'est défilé... Est-ce parce qu'il a eu peur de ne pas être au niveau ?
Voir l'analyse du débat sur le site de Public Sénat . Ceci étant dit, c'est Marine Le Pen elle-même qui détient le ponpon du poutinisme actif: Quels sont les liens de Marine Le Pen avec la Russie de Vladimir Poutine ? Voir sa déclaration du 21 octobre 2011 :« Je ne cache pas que, dans une certaine mesure, j'admire Vladimir Poutine. [...] Nous devons développer des relations avec Moscou, nous partageons de nombreux intérêts communs, tant sur le plan civilisationnel que stratégique » Depuis le 22 février 2022, le discours n'est plus le même par pur opportunisme.
Le score des différentes listes de Gauche permettra de plus d'être un élément qui permettra de mieux voir la véritable représentativité des différentes composantes de la gauche parmi les électeurs du « peuple de gauche ». Personnellement, j'ai voté Mélenchon au premier tour de l'élection présidentielle en 2022, pour barrer la route au FN qui était le principal danger, alors que je suis plus proche du PS lors des élections nationales. J'avais voté aussi pour lui en 2017, car le candidat du PS, Benoît Hamon proposait le "revenu universel" qui serait la mort de la sécurité sociale et qui n'était même pas financé. Voir l'analyse de Jean-Marie Harribey: Jean-Marie Harribey : "Le revenu d'existence universel est une illusion !"
Et de Henri Sterdyniac : Le revenu universel : un accident industriel
et encore : Revenu universel ou revenu minimum : tentative de synthèse,
L'Hégémonie de LFI à l'Assemblée Nationale résulte du vote utile de beaucoup d'électeurs de gauche qui voyaient dans le bulletin Mélenchon la possibilité de mettre en échec MLP. Les résultats des élections européennes permettront d'avoir une meilleure idée des rapports de force des différentes composantes au sein des électeurs de gauche.
NB: Il n'est pas question de renvoyer dos à dos "extrême droite et extrême gauche" comme le fait le gouvernement. Jean Luc Mélenchon est un camarade qui a beaucoup de talent et est une personnalité importante de la gauche et qui probablement jouera un rôle important si la gauche revient au pouvoir4. Dire qu'il est antisémite est une absurdité. Je comprends tout à fait que LFI et JLM aient refusé de défiler contre l'antisémitisme dans un cortège où figurait le Front National ! Le taxer d'antisémite pour cela est une escroquerie dans laquelle Macron fait l'union sacrée avec Ciotti, et Le Pen/Bardella.
L'implication de Mathilde Panot, avec d'autres parlementaires de Gauche, dont la sénatrice Laurence Rossignol, pour faire aboutir l'institution d'un droit garanti à l'IVG dans la constitution est à saluer !
Le programme de la NUPES signé par toutes les composantes de la gauche est une base de départ importante pour l'après-européennes. Mais c'est prématuré d'en parler maintenant. Faire des européennes un marche-pied pour les présidentielles est un non-sens, et pourtant les politiques français ont tous cela en tête, de François Bayrou, à Gabriel Attal, en passant par Marine Le Pen/Bardella et Jean-Luc Mélenchon.
La question qui est posée maintenant c'est : des députés européens, pour faire quoi au parlement européen et avec quel projet. Quelle sera la force dominante au parlement européen ? Les sociaux démocrates ou le PPE ? En faire un référendum anti-Macron est un non-sens !!! En faire un tremplin pour la présidentielle est absurde.
Ceci étant dit, on a beau admirer JLM, sa hauteur de vue et son éloquence, on ne peut que constater un certain aveuglement et un manque de réalisme politique et géopolitique lorsqu'il déclare à la veille de l’invasion russe par l'Ukraine le 22 février 2020, alors que les troupes russes sont massées à la frontière ukrainienne: "La Russie n'envahira jamais l'Ukraine."
Par contre, quelles sont les propositions des uns et des autres, quels enseignements il tirent de 5 ans de mandats pendant lesquels, les candidats de LFI, Place Publique-PS et EELV on travaillé en bonne intelligence5 alors que M. Bardella brillait par son absence. Voir à ce sujet l'article de Médiapart sur l'activité du chef de file du RN-FN: Au Parlement européen, le bilan famélique de Jordan Bardella
Ou encore sur France Info : Elections européennes : quel est le bilan du Rassemblement national au Parlement européen ?
La situation en Ukraine fait partie intégrante des débats des européennes: voir la séquence à ce sujet dans le premier débat de ces élections sur Public-Sénat
Il s'agit d'une agression sauvage, barbare et meurtrière de la Russie de Vladimir Poutine contre le pays souverain qu'est l'Ukraine. Elle résulte de la volonté de VP de détruire l'Ukraine et de l'annexer complètement. A partir de ce constat plusieurs questions se posent. Comment caractériser VP et son régime ? Je rejoins l'analyse du géopolitologue Dominique Moïsi : "La Russie sous Vladimir Poutine est devenue 'l'empire du mensonge". Pour celui-ci, ce régime est aussi barbare et impérialiste que l'était l'Allemagne d'Adolf Hitler.
Dans ces conditions, doit-on aujourd'hui négocier avec Vladimir Poutine ? Certains souhaitent un arrêt des hostilités et se mettre autour de la table avec VP. C'est ce qui s'est passé entre Hitler et l'Angleterre de Chamberlain et la France de Daladier au moment des accords de Munich en 1938. Entendre Jean-Luc Mélenchon dire dans son dernier discours: "Si vous voulez la paix votez LFI" ou « M. Poutine est un chef d'état qui se soucie de la guerre et de la paix »laisse pantois6, comme si la négociation aujourd'hui avec VP pouvait aboutir à la paix. En réalité, conclure un traité de paix avec la Russie aujourd'hui serait avaliser les gains territoriaux de la Russie en Crimée et au Donbass. C'est la même position qui est celle du PCF, hélas. Quand au FN-RN, son abstention lors du vote de l'accord d'association entre la France et l'Ukraine vaut soutien non équivoque à VP, bien qu'ils s'en défendent, bien sûr.
Une paix durable et juste passe par le retrait inconditionnel et immédiat des troupes russes d'Ukraine, le respect de ses frontières de 1991, donc en particulier le Donbass et la Crimée sont des territoires ukrainiens, ce qui implique que Vladimir Poutine "ne gagne pas" la guerre en Ukraine, ce qui suppose d'aider l'Ukraine encore plus qu'actuellement en fournissant des armes et des munitions qui permettront à l'armée ukrainienne de tenir et de gagner lors d'une contre-offensive7. Cela est incompatible avec une négociation avec VP qui n'en veut d'ailleurs pas. De toutes façons, ne nous faisons pas d'illusion. tout accord, actuellement et à l'avenir, avec Poutine est nul et non avenu car il n'a aucune parole et qu'il ment comme il respire ...Voir les accords de Minsk ou ses déclarations avant l'invasion de l'Ukraine du 22 février 2022. Il est aussi significatif que la Russie de Poutine se retire des accords de désarmement : Dans un discours fortement hostile à l'Occident, Vladimir Poutine a annoncé mardi 21 février 2024 la suspension de la participation de la Russie à l'accord New Start (de 2010) sur le désarmement nucléaire, sans cependant s'en retirer entièrement.
L'article du Monde : Guerre en Ukraine : Vladimir Poutine suspend la participation de la Russie à l’accord New Start sur le désarmement nucléaire
En ce qui concerne Gaza, Israël et le Hamas veulent se détruire mutuellement. Le 7 octobre l'attaque du Hamas contre Israël a été d'une sauvagerie inouïe. Parmi les 1200 civils massacrés, une majorité de femmes et d'enfants. Des sévices à caractère sexuels ont été commis. On peut qualifier cette attaque de pogrom anti-juif. Cette attaque s'inscrit dans une volonté du Hamas de détruire l’État d'Israël que le Hamas ne reconnaît pas. Le Hamas a de plus capturé 130 otages. Il s'agit à coup sur de crimes de guerre de la part d'une organisation islamiste, fondamentaliste, issue des frères musulmans, très liée à l'Iran, comme l'est le Hezbollah au Liban ou le régime de Bachar el Assad en Syrie. 1200 morts pour une population de 9 millions d'habitants équivaut pour la France à 9066 morts soit 70 fois le Bataclan !!!! Que les camarades qui qualifient le Hamas de mouvement de résistance y réfléchissent !
Le Hamas est opposé à la solution à deux états est s'est toujours prononcé contre les accords d'Oslo. Il faut dire que Netanyahou a été très complaisant, pour ne pas dire plus, avec le Hamas et a encouragé son ascension avec la complicité du Qatar qui l'a largement financé. L'objectif était de torpiller les accords d'Oslo et de marginaliser l'OLP de Yasser Arafat. Tout ceci est largement documenté.
Il faut répondre à la question: le Hamas est-il une organisation terroriste ? Si on ne réponds pas oui à cette question, on est vite taxé d'antisémite !!! Ce n'est pas si simple.
La Convention internationale du 9 décembre 1999 pour la répression du financement du terrorisme définit, dans son article 2.1 (b), un acte terroriste comme « tout acte destiné à tuer ou blesser grièvement un civil ou toute autre personne qui ne participe pas directement aux hostilités dans une situation de conflit armé, lorsque, par sa nature ou par son contexte, cet acte vise à intimider une population ou à contraindre un gouvernement ou une organisation internationale à accomplir ou à s’abstenir d’accomplir un acte quelconque ».
Si on s'en tient à cette définition, le Hamas, et le gouvernement israélien aussi sont terroristes.( à noter que Yasser Arafat et l'OLP avait qualifié le Hamas d'Organisation "terroriste"). En effet, la riposte israélienne au massacre du 7 octobre, outre d'être disproportionnée, a pour but d'"éradiquer le Hamas" et de « libérer les otages ». En réalité cela s'avère extrêmement difficile. L'intervention sur la bande de Gaza est d'une telle sauvagerie (elle aurait fait à ce jour près de 32000 morts dont près de la moitié de femmes et d'enfants soit 1.6% de la population !!! Cela représenterait à l'échelle de la France plus d'un million de personnes) qu'elle s'apparente à un urbicide8 ( les bâtiments, les mosquées, les écoles et les hôpitaux sont systématiquement détruits, les habitants chassés de leurs logements, ce qui constitue une nouvelle Nakba, allusion à la Nakba9 de 1948). De plus un blocus très strict du territoire empêche l’approvisionnement normal en nourriture et en médicaments. Le risque de famine est avéré. Ce qui se passe actuellement en Cisjordanie est également terrible et barbare. Les palestiniens sont chassés de leurs logements par les colons, les palestiniens sont victimes de ratonnades ou d'assassinats sous l’œil bienveillant de l'armée israélienne qui parfois intervient directement et tue des palestiniens.
Le droit international humanitaire est un ensemble de règles qui, pour des raisons humanitaires, cherchent à limiter les effets des conflits armés. Il protège les personnes qui ne participent pas ou plus aux combats et restreint les moyens et méthodes de guerre. Selon Amnesty International, Les autorités israéliennes ont continué d’imposer à la population palestinienne en Israël et dans les territoires occupés un régime oppressif et discriminatoire qui constituait un système d’apartheid, crime inscrit dans le droit international.
A court terme il faut exiger un cessez le feu sans conditions et l'arrêt immédiat des livraisons d'Armes à Israël de la part des américains d’abord, mais aussi de la part des pays européens dont la France.
Les forces armées israéliennes ont lancé une offensive dans la bande de Gaza occupée, au cours de laquelle elles ont commis des crimes de guerre. Cette incursion a aggravé les conséquences du blocus israélien en vigueur depuis 15 ans, qui constituait une sanction collective illégale et fragmentait davantage encore le territoire palestinien. Les autorités israéliennes ont intensifié la répression de la liberté d’association des Palestiniens et Palestiniennes. Invoquant des attaques armées de Palestiniens contre des militaires et des colons israéliens, elles ont en outre imposé des restrictions arbitraires de la liberté de circulation ainsi que des fermetures d’établissements pouvant s’apparenter à des sanctions collectives, principalement à Gaza, mais aussi en Cisjordanie. Le nombre de Palestiniens tués illégalement ou gravement blessés par les forces israéliennes lors d’attaques en Cisjordanie a augmenté, en particulier depuis le 7 octobre 2023.
Les détentions administratives de Palestiniens·ont atteint leur niveau le plus élevé depuis 15 ans ; la pratique de la torture et d’autres formes de mauvais traitements s’est poursuivie. Les autorités ont démoli le village d’Al Araqib, dans le Néguev/Naqab, pour la 211e fois !!! Trente-cinq autres villes bédouines palestiniennes en Israël n’étaient toujours pas reconnues officiellement et leurs habitants risquaient à tout moment un transfert forcé. Des milliers de personnes attendaient que leur demande d’asile soit traitée par les autorités, qui leur imposaient dans l’intervalle des restrictions de leur droit de travailler.
Selon Le droit international humanitaire sur la question israélo-palestinienne l'intervention d'Israël à Gaza s'apparente à un génocide. La cours de justice internationale (CJI) est l'organe judiciaire principal de l'Organisation des Nations Unies (ONU). Elle a été instituée en juin 1945 par la Charte des Nations Unies et a entamé son activité en avril 1946. La Cour a son siège au Palais de la Paix, à La Haye (Pays-Bas).
Le 26 janvier, la Cour internationale de Justice (CIJ) a ordonné la prise de mesures conservatoires dans le cadre de l’affaire portée par l’Afrique du Sud sur la base d’allégations qu’Israël est en train de violer la Convention sur le génocide, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. La Cour a indiqué des « mesures conservatoires » (mesures provisoires contraignantes) qui exigent notamment qu’Israël empêche tout acte de génocide contre les Palestiniens à Gaza, permette la fourniture de services de base et d’assistance humanitaire, et empêche et punisse l’incitation à commettre un génocide.
La CIJ a tenu des audiences les 11 et 12 janvier pour examiner la requête déposé. Le 26 janvier dernier, la Cour internationale de justice (CIJ) a rendu une décision demandant à Israël d'empêcher d'éventuels actes de « génocide » et de « prendre des mesures immédiates » pour permettre la fourniture « de l'aide humanitaire à la population civile de Gaza ». Cette décision est contraignante d'après le droit international, mais pour le moment n'a pas été suivie d'effet par Israël qui se comporte de la sorte en État-voyou10.
La communauté internationale préconise la solution "à deux États". Cela supposerait un consensus entre les partenaires. Mais Netanyahou n'en veut pas et le Hamas non plus et l'Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas est déconsidérée et impuissante. Quant à Erwan Barghouti que certains voient comme un futur leader incontournable des palestiniens, il est en prison en Israël. Son régime d'incarcération est extraordinairement brutal11.
Une solution pourrait consister en un seul état qui pourrait accueillir les israéliens et les palestiniens, y compris les arabes d'Israël12, avec des nationalités différentes, mais où tous auraient strictement les mêmes droits, au lieu du régime d'apartheid en vigueur aujourd'hui. L'avenir dira si une telle solution est possible.
On ne voit pas comment les 700 000 colons juifs de Cisjordanie pourraient être expulsés des colonies israéliennes, alors que l'expulsion de quelques dizaines de colons juifs de Gaza par Sharon en 2000 a été extrêmement difficile et violente.
La solution dite à « deux États », apparaît en l'état extrêmement difficile à mettre en œuvre, pour ne pas dire impossible.
Ceci étant dit, le Hamas, que cela plaise ou non, devra faire partie de la solution politique qui devra être trouvée à l'issue de cette guerre entre le Hamas et l'Israël de Nétanyahou13.
Le conflit Israélo-palestinien finira par finir.
Il en va ainsi de tous les conflits armés, y compris les plus sanglants et les plus barbares. Voir ce qui s'est passé au lendemain de le seconde guerre mondiale, avec la réconciliation franco-allemande qui n'allait pas de soi au départ.
Là, il s'agit de mettre fin à un régime d'apartheid et de reconstruire la bande de Gaza urbicidée ! Alors c'est l’exemple de la sortie de l'apartheid en Afrique du Sud qui est à invoquer.
Jean Jasseron, enseignant retraité,
syndicaliste FSU, fait le le 2 04 2024
1La méthode D'Hondt, fait partie de la catégorie des méthodes par diviseur. Le nombre de voix obtenu par chaque parti est successivement divisé par les diviseurs 1 ;2 ;3 ; … jusqu'à ce que le dernier diviseur soit égal au nombre de sièges à pourvoir.Exemple : Répartition des sièges Sénat 2010: application du système D'Hondt au collège électoral français Cette méthode est aussi connue sous la forme élection proportionnelle à la plus forte moyenne.
2Souvenon-nous : En novembre1993 Balladur était à coup sûr Président de la République. Il ne passa pas le premier tour et Chirac a battu, Jospin (de peu).
En 2002, contrairement à tous les sondages, le 21 avril Le Pen Jean-Marie était au second touret devançait Jospin.
En 2005, le 29 Mai, le TCE était rejeté avec 55% des voix, contrairement aux sondages quelques mois auparavant qui donnaient le OUI vainqueur haut la main au mois de janvier 2005. etc ….
3. né le 8 août 1958 à Orange, est un homme politique français. Membre à partir de 1976 des principaux partis politiques de droite, il exerce plusieurs mandats en Provence-Alpes-Côte. D'Azur. En tant que parlementaire européen, il voyage beaucoup et se fait rembourser ses frais de voyage par le parlement européen. On note un voyage à Kinshasa (République démocratique du Congo), 2. Président de l'association Dialogue Franco-Russe (depuis mars 2012), 3. Président du Festival Les Chorégies d'Orange (de 1995 à décembre 2015), puis membre du conseil d'administration jusqu'en mai 2018, 4. Membre du Comité d’Éthique de la Chaîne de télévision Russia Today France (de juin 2015 à novembre 2018), C'est à dire de la chaîne de propagande de VP en France avant son interdiction. 5.Président du groupe d'amitié parlementaire à l'Assemblée nationale entre la France et le Kazakhstan jusqu'en juin 2017. … Source : Le site de l'Assemblée Nationale
4On devrait dire quand la gauche reviendra au pouvoir, ce qui serait après Macron une vrai alternance Droite-Gauche !!!
5François Xavier Bellamy est aussi un travailleur au sein du parlement européen contrairement à JB.
6Voir à ce sujet le billet de Sofia Aram du 18 mars 2024.
7C'est tout à fait possible : voir le fiasco des russes (déjà !) en Afghanistan ! ou le fiasco des américains (et des occidentaux) dans ce même pays....
8Urbicide : Le concept d'urbicide désigne l'anéantissement total d'une ville. Le terme est devenu courant à la fin des années 1990, notamment après que Bogdan Bogdanovic, architecte et ancien maire de Belgrade, l'a employé à propos de Sarajevo, de Vukovar ou de Mostar.
9L'exode palestinien de 1948 fait référence à l'exode de la population arabe palestinienne qui se produit pendant la guerre israélo-arabe de 1948. L’événement reste présent dans la mémoire collective palestinienne en tant que NAKBA (en arabe désastre ou catastrophe). Durant cette guerre entre 700 000 et 750 000 arabes palestiniens sur les 900 000 qui vivaient dans les territoires qui seront sous contrôle israélien à l'issue de la guerre fuient ou sont chassés de leur terre !!!
10Dire cela n'est pas être « antisémite ».
Tous les actes (violents ou non) visant en France les juifs parce que juifs sont évidemment intolérables et doivent être sanctionnés sans faiblesse, de même que tous les actes (violents ou non) visant des musulmans parce que musulmans, ou des arabes parce que présumés musulmans. Tous les arabes et tous les maghrébins ne sont d'ailleurs pas tous des musulmans, il y a des athées, des catholiques etc...
NB : L'antisémitisme est littéralement une forme de xénophobie contre les peuples sémites (donc de langues sémitiques comme l'hébreu, l'arabe, etc…) mais employé dans le sens courant contre les juifs de manière générale en tant que peuple et/ou contre leur religion (Judéo-phobie). Les sémites sont donc les juifs et tous les arabes, donc en l'espèce tous les maghrébins, originaires d’Algérie, du Maroc ou de Tunisie, Français ou non, du Maghreb en général.
11Marwan Barghouti, prisonnier en Israël depuis 2002, symbole du calvaire carcéral des Palestiniens
Depuis le 7 octobre, le Club des prisonniers palestiniens dénombre treize morts dans les cellules israéliennes – un chiffre que les autorités israéliennes ne confirment pas, et auquel il faut ajouter vingt-sept morts recensés dans les camps de détention, où des suspects capturés à Gaza demeurent sous la garde de l’armée, dans un trou noir. L’association israélienne Médecins pour les droits humains, dont des membres ont assisté à des autopsies, indique que plusieurs de ces détenus ont pu succomber à un manque de soins.
12Solution dite : « One land, two states » ou « Un territoire pour deux états »
13A l'issue, de la guerre d'Algérie, la France a été contrainte de négocier avec le FLN algérien ...