Il y a longtemps que je lis les informations sur les publications scientifiques, et cela depuis ma dernière année d'étude pour l'obtention d'un DESS.
J'ai commencé par "The New Scientist" puis j'ai élargi les sources avant de me rendre compte que la majorité des sites ne font que reprendre les mêmes informations. Quelque soit l'endroit où on la lit, une information scientifique ne change pas. Tous ont les mêmes sources ... comme ceux qui font des publications sur le climat.
Pour faire une étude, on a besoin de données et souvent aussi de modèles.
Si toutes les équipes ont les mêmes données et les modèles sont «corrects», nous devrions alors avoir les mêmes résultats.
Maintenant, comment fait-on pour vérifier tout ça ?
En science, normalement, tout résultat peut et doit être vérifier par une autre équipe de façon indépendante. Mais comment fait-on quand les données et les modèles viennent de la même source ?
Je suis tombé sur ceci : un scientifique climatique crache le morceau.
Et avant cela je suis tombé sur l'histoire de peter Ridd, scientifique australien.
La Terre est attaquée de toute part, il faut faire attention de ne pas se tromper d’ennemie !