Jean-Marc B
Abonné·e de Mediapart

10961 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 févr. 2022

Jean-Marc B
Abonné·e de Mediapart

Le CADTM condamne sanctions et toute intervention étrangère au Mali

Déclaration du CADTM Afrique relative aux sanctions de la CEDEAO et de l’UEMOA contre le Mali

Jean-Marc B
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Siège de la BCEAO (CC - Wikimedia)

Source: CADTM

A l’issue de leur sommet extraordinaire tenu à Accra au Ghana le dimanche 9 janvier 2022, les Chefs d’État de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) ont durci le ton contre le Mali. Mais, pour le gouvernement malien comme pour bon nombre des observateurs de l’espace CEDEAO, ces sanctions sont illégales, illégitimes pour le peuple malien et relèvent de la géopolitique des intérêts français en particulier et européens en général, soutenus par leurs alliés membres de la CEDEAO. De plus, ils sortent du cadre prévu par le Protocole additionnel de la CEDEAO adopté en décembre 2001 à Dakar au Sénégal. Il est clair que le traité de la CEDEAO ne prévoit pas la fermeture des frontières, le rappel des ambassadeurs, les sanctions financières. La manipulation de la BCEAO (Banque centrale des États de l’Afrique de l’Ouest [1]) et de l’UEMOA (Union économique et monétaire ouest-africaine) entre dans ce cadre de sanctions non fondées sur les instruments normatifs et politiques de la CEDEAO. En réalité, l’enjeu pour ces chefs d’État ce ne sont pas les règles adoptées mais protéger les intérêts des classes dominantes africaines ainsi que ceux de l’impérialisme français en particulier et de l’Union européenne en général. La CEDEAO a violé ses propres textes statutaires et les textes onusiens, elle n’a jamais interpellé de chefs d’État despotiques et corrompus en Afrique. Elle se tait sur les violations des droits humains sur le continent.

Aujourd’hui c’est la liberté de circulation et l’avenir de l’intégration africaine des peuples qui sont en jeu. L’ensemble du mouvement associatif et politique ouest-africain se mobilise pour une autre forme d’intégration économique et politique articulée à un renouvellement du panafricanisme militant. Il y a donc une impérieuse nécessité de rompre avec la pensée néocoloniale adoptée par la majorité de l’élite africaine comme le disait Thomas Sankara : « La pensée dominante néocoloniale représente la plus grande contrainte à laquelle nous faisons face dans ce pays. Nous étions une colonie contrôlée par l’État français qui a laissé derrière lui des traditions : la réussite et le bonheur dans la vie sont incarnés par la tentative de vivre comme en France, comme les gens les plus riches de France font. La diffusion de cette idée dans les esprits entrave et définit une limite aux changements que nous voulons faire ».

Le processus de décision politique des chefs d’État de la CEDEAO a exclu toute consultation des parlements nationaux y compris le parlement de la CEDEAO réduit à une institution sans utilité réelle. En réalité, c’est le mode de prise de décision qui confère aux chefs d’État toutes les prérogatives sans consultation de leurs peuples qu’il convient de revoir de fond en comble, y compris la Charte sur la bonne gouvernance. En effet, les coups d’État militaires sont pensés comme des obstacles à la démocratie alors que les coups d’État constitutionnels fréquents (Guinée Conakry, Côte d’Ivoire, Sénégal etc.), sources d’instabilité sous-régionale et de répression n’y figurent pas. Il faut y bien constater qu’au sein de la CEDEAO, la volonté des chefs d’État l’emporte totalement sur celles des peuples.

C’est tout ce qui précède, y compris les batailles géostratégiques entre puissances européennes, russe et étasunienne qui explique la menace d’une intervention militaire déguisée de la CEDEAO (principalement au service de la France) au mépris du droit du peuple malien à définir de manière interne les processus de développement y compris la gestion de ses propres ressources.

De nombreuses transformations sont en cours en Afrique avec des dirigeants civils répressifs, arrogants, détourneurs de biens publics, des politiques d’endettement irresponsables, qui finalement sabotent le développement humain et bloquent les solutions politiques civiles. En plus de cela, il faut ajouter la domination française entre autres par le Franc CFA devenu un obstacle pour le développement de la région. C’est ce qui explique en grande partie ce qui se passe en Guinée, au Burkina Faso ou les militaires offrent des débouchés politiques face au blocage des processus de dialogue et de réponse aux besoins des populations. Les peuples, de leur côté, cherchent d’autres alternatives pour un vrai développement de leurs pays, pour satisfaire leurs besoins immédiats et instaurer des processus politiques démocratiques et constituants.

La CEDEAO ainsi que l’Union africaine doivent- respecter la souveraineté du peuple malien et entretenir avec ce pays des discussions sérieuses face aux effets combinés du terrorisme et de la mauvaise gouvernance passée et ses effets.

Face à l’incapacité de la CEDEAO et de l’UEMOA de jouer un rôle de solidarité, elle se soumet aux intérêts de l’impérialisme de l’Union européenne, le réseau CADTM Afrique condamne cette instrumentalisation extérieure et traîtresse de la CEDEAO et de l’UEMOA contre le Mali à travers des sanctions injustes, injustifiables et injustifiées.

Nous saluons les grandes manifestions de solidarité avec le peuple malien en Afrique de l’Ouest (Dakar, Nouakchott, Conakry, Ouagadougou, etc.) qui montrent que les peuples ont indiqué la voie : Pour une CEDEAO/UEMOA des peuples en rupture avec la domination impérialiste.

Le réseau CADTM Afrique appelle à :

  • L’élargissement de la solidarité pour la réouverture des frontières des pays voisins et l’annulation des sanctions néfastes pour le peuple malien.
  • La suspension du remboursement de la dette et l’initiation d’un processus d’audit de la dette extérieure et intérieure publique sous contrôle citoyen afin de déterminer et annuler les parties de la dette qui seraient jugées illégitimes, illégales, odieuses et insoutenables pour les investir dans les secteurs sociaux de base ainsi que dans la conquête de la souveraineté économique.
  • La résiliation des accords de partenariat économique (APE) avec les pays de l’Union européenne et des autres accords de libre commerce qui sont dommageables aux populations.
  • Une transition démocratique afin de réaliser tous les efforts nécessaires en vue de futures élections démocratiques et l’application de politiques qui répondent aux aspirations des Maliens et des Maliennes.
  • À soutenir les décisions souveraines du peuple malien quant à ses orientations politiques, économiques, culturelles et sociales.
  • À continuer à promouvoir des actions de solidarité avec le peuple Malien en particulier par une journée internationale de solidarité avec les peuples d’Afrique de l’Ouest.
  • La renationalisation de toutes les entreprises publiques privatisées, la transformation locale des matières premières et la souveraineté énergétique et alimentaire ;
  • Le CADTM condamne toute intervention militaire étrangère au Mali.

Bamako, le 1er février 2022
CADTM AFRIQUE

 En complément tous les jours la rubrique Afrique Subsaharienne de la Revue de Presse Emancipation!

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus
Journal — Élections italiennes : après Draghi, l’extrême droite
Journal — À Saint-Étienne, le maire, la sextape et le chantage politique
Journal — Qatar : le Mondial de la honte
Recommandés par nos abonné·es

À la Une de Mediapart

Journal
Le renseignement de sources ouvertes, nouvel art de la guerre d’Ukraine
La collecte et l’analyse des traces numériques laissées par les combats qui font rage en Ukraine peuvent-elles avoir une incidence sur le déroulement du conflit ? La guerre du Golfe avait consacré la toute-puissance de la télévision, celle d’Ukraine confirme l’émergence de l’Open Source Intelligence (OSINT).
par Laurent Geslin
Journal
« Bloc syndical » policier : un mariage scellé par Alliance et béni par Darmanin
Treize syndicats de police ont annoncé leur rapprochement en vue des prochaines élections professionnelles. Mercredi, à la Bourse du travail de Paris, le ministre de l’intérieur s’est félicité de cette union née à l’initiative d’Alliance, une organisation très ancrée à droite.
par Pascale Pascariello
Journal — Terrorisme
Tuerie à la préfecture de police : « J’ai eu l’impression qu’il était possédé par le diable »
Mickaël Harpon se considérait comme frappé par une triple peine : handicapé, agent (administratif et non policier) et musulman. À l’issue d’une nuit folle où il s’imagine dialoguer avec Allah, l’informaticien de la direction du renseignement de la préfecture de police de Paris va tuer quatre collègues.
par Matthieu Suc
Journal — Moyen-Orient
Face à la colère du peuple, le régime iranien choisit la fuite en avant répressive
Les unités organisant la répression sont multiples et impitoyables mais n’arrivent toujours pas à mater des manifestants qui n’exigent plus seulement la fin du voile obligatoire, mais celle du régime.
par Jean-Pierre Perrin

La sélection du Club

Billet de blog
Il n’y a pas que la justice qui dit le juste
Dans les débats sur les violences sexistes et sexuelles, il y a un malentendu. Il n’y a pas que l’institution judiciaire qui dit le juste. La société civile peut se donner des règles qui peuvent être plus exigeantes que la loi. Ce sont alors d’autres instances que l’institution judiciaire qui disent le juste et sanctionnent son non respect, et ce n’est pas moins légitime.
par stephane@lavignotte.org
Billet de blog
Les « bonnes » victimes et les « mauvaises »
Elles en ont de la chance, ces consœurs qui savent reconnaître « les bonnes victimes » des « mauvaises victimes ». Les « vraies victimes » des « fausses victimes ». Les « justes combats » des « mauvais combats ». Elles ont de la chance ou un test ou une poudre magique. Moi, je n’ai pas ça en magasin.
par eth-85
Billet de blog
Ceci n'est pas mon féminisme
Mardi 20 septembre, un article publié sur Mediapart intitulé « Face à l’immobilisme, les féministes se radicalisent » a attiré mon attention. Depuis quelque temps, je me questionne sur cette branche radicale du féminisme qu’on entend de plus en plus, surtout dans les médias.
par Agnès Druel
Billet de blog
Cher Jean-Luc
Tu as dit samedi soir sur France 2 qu’on pouvait ne pas être d’accord entre féministes. Je prends ça comme une invitation à une discussion politique. Je l'ouvre donc ici.
par carolinedehaas