Le 2 juillet 2013 paraissait une étude de l’INSEE constatant une progression de 50 % depuis 10 ans du nombre des sans domicile. Peu d’écho à cette enquête d’ailleurs, quelques brèves et c’est tout. Il faudra bien un jour essayer de comprendre cette cécité. Personne ne veut il le croire ? A moins que le grand public n’ait pas envie d’entendre ni de voir ?
Pour tous ceux qui ont des yeux pour voir le drame du sans abrisme, ce n’est pas vraiment une surprise. Ceux là n’ont pas besoin que des démographes leur tracent des courbes, que des professeurs leur écrivent des livres et une multitude d’articles ; ils n’ont pas besoin que des conférenciers déclament sur le mode du péremptoire inopérant dans des colloques dont on se demande bien à quoi ils servent. A moins qu’à noter que dans la catastrophe, ces experts sont en plein essor. À croire qu’il faille que nous soyons tous à la rue pour qu’ils prospèrent. Il n’y a certes rien à dire sur leur ardeur, car après tout il faut bien démontrer qu’ils sont indispensables. En fin de compte, avec clarté et autorité ils démontrent ce que l’on sait déjà. Tout cela est bien saugrenu pour les sans domicile. « L'homme veut manger du pain, Il veut pouvoir manger tous les jours. Du pain et pas de mots ronflants, Du pain et pas de discours ». Hans Eisler - Berthold Brecht
Mais soyons justes, parmi ce flot d’information, il y en quand même quelques unes qui sont vraies ! L’étude précitée mesure la catastrophe et devrait amener les pouvoirs publics à agir. Or qu’est ce le ministère du logement propose après s’être contenté d’être « d’accord avec le constat » ? : Un projet de loi bien faible (loi Duflot), alors que les expulsions de locataires, les démantèlements de campements de squatts se poursuivent. On défend les propriétaires avec des expéditions policières et les pauvres avec du papier.