Trotz der vor kurzem zwischen Griechenland und Europa getroffenen Vereinbarung, soll eine Umstrukturierung der griechischen Staatschulden verlängert werden. Deshalb wurde eine Petition on line auf Internet Change.org eingereicht : (https://www.change.org/p/aux-chefs-d-%C3%A9tat-et-de-gouvernement-de-la-zone-euro-p%C3%A9tition-en-faveur-d-une-restructuration-en-profondeur-de-la-dette-grecque-petition-for-an-in-depth-greek-debt-restructuring-petition-f%C3%BCr-eine-tiefgreifende-umstruktierung-der-griechischen-schuldenk). Wenn Sie überzeugt sind, unterschreiben Sie sie und lassen Sie sie kennen :
Aus verschiedenen Gründen erscheint diese Umstrukturierung als absolut erforderlich[1]:
- Eineöffentliche Verschuldung in Höhe von fast 176% des BIP (das heißt 315 509 billion Euros) kann keinerlei integral zurückgezahlt werden. Deshalb ist es nutzlos, in allen möglichen Richtungen herauszuschreien: “I want my money back! I want my money back[2]!”. Inflation und die immer wiederholten Umschuldungsvereinbarungen sind nichts anderes als verschleierten Bankrottsformen. Wäre es nicht besser, frank und klar zu bekennen, daß die Annullierung eines erheblichen Teilsder griechischen Staatsverschuldung oder eine ähnliche Schuldenrestrukturierungsform, die jährlichen Kosten für den Schuldendienst erheblich verringern würde? Verhalten wir uns wie verantwortungsbewußteErwachsene: wir müssen der Wahrheit ins Gesicht sehen.
- Eine wesentliche Restrukturierung der griechischen Staatsverschuldung würdedem europäischen Steuerzahler wenig kosten. Wenn wir das Beispiel Frankreichs nehmen, stellen wir tatsächlich fest, dass das Darlehen, in Höhe von EUR 43 Mrd., an Griechenland mit einem anderen Darlehen, das bei der Agentur France Trésor schon kontraktiert wurde, abgesichert ist. Kurz-und mittelfristig würden wir nur die Zinsen verlieren, und dies, in der Inflation aufgelöst und über mehrere Jahre hinweg : anders gesagt, fast nichts. Aus den gleichen Gründen würden die Auswirkungen auch langfristig gering sein. Dasselbe gilt für das Dahrlehen Deutschlands in Höhe von die EUR 65,5Mrd.
- WAS SEHR VIEL KOSTEN WÜRDE, WÄRE NICHTS ZU TUN. Griechenland würde dazu gezwungen, die Eurozone zu verlassen, was Banking Panik auslösen würde, und, soweit es uns antrifft, zur Rückzahlung der Schulden mit « dem Geld der Affen» oder mit einem einfachen Zahlungsverzug. Systemisches Risiko wäre enorm für ganz Europa und die Vorteile gleich null.
- Als die Finanzkrise ausbrach, konnte man in der deutschen Zeitung Die Welt lesen, die Wirtschaft Griechenlands sei ein Fass ohne Boden; dies galt zum Teil, solange seine Leistungsbilanz negativ war. Es war sinnlos, Geld darin zu stecken, als es sofort verschwinden würde. Heute zeigt Griechenlands Bruttoinlandsprodukt (BIP) einen Primärüberschuss (mit Ausnahme der Schuldenlast). Das Fass hat wieder einen Boden. Es ist Zeit, es zu befüllen. Griechenland ist ihrerseits dafür verantwortlich, das Defizit nicht wieder zu vergrößern, und die griechische Regierung hat sich dazu verpflichtet.
- Bevor der Ankunft der so genannten "Troika", stand die griechische Staatsverschuldung bei etwa 120% des BIP; heute hat sie 176% erreicht. Zwischen den letzten Quartalen 2013 und 2014, hat sie sich von 171%, auf 176% des BIP erhöht, während ihr Volumen gesunken ist (von 317 713 zu 315 509 Milliarden Euro). Diese Explosion der Staatsverschuldung war eine Folge der harten Sparpolitik, die einen Einnahmenrückgang verursachte und zu dem Zusammenbruch der Produktion des nationalen Reichtums führte. Da diese Politik von Europa auferlegt und sogar organisiert wurde, sind die Folgen Europas eigener Verantwortung. Daher ist es normal, dass mindestens diesen Schuldenanstieg von der Eurozone übernommen wird, das heißt, dass der Schuldenzusatz zwischen den Mitgliedstaaten verteilt werden sollte, um die Staatsverschuldung zumindest auf das Niveau der anderen hochverschuldeten Euro Länder wie Portugal (131,4%) und Italien (131,8%) zu beschränken.
- In der aktuellen wirtschaftlichen Lage, wo Griechenland sein primäres Gleichgewicht wiederhergestellt hat, wird Geld entlehnt, um den Schuldenverpflichtungen nachzukommen. Europa hat aber einen großen Teil der griechischen Schulden aufgekauft, und es ist auch Europa, die die neuen Darlehen zur Verfügung stellt. Mit anderen Worten spielt Europa die absurde Rolle des Gläubigers von sich selbst. Wir müssen diesen Teufelskreis beenden. Wir sollen das schwächste Glied in der Kette, nämlich Griechenland, überspringen indem wir seinen Beitrag zu dem, was gerecht und erträglich ist, verringern.
- Einen bedeutenden Teil (aber nicht der ganzen) der griechischen Staatsverschuldung zu annullieren oder umzustrukturieren, fällt unter die zwischen den Staaten einer Staatengemeinschaft Grundsolidarität, ähnlich wie jene, die zwischen Staatsregionen besteht. Aber in dem griechischen Fall, ist jetzt diese Solidarität offensichtlich ganz dringlich geworden. Vergessen wir nicht, dass in dem Fabeln der "Grille und der Ameise", wenn die erste leichtfertig ist, ist die zweite kriminell. Die Grille lassen wir nicht verhungern, und dies umso weniger, wennsie immerhin weiser geworden ist.
- Aufgrund seiner Vergangenheit, seiner Rolle in das Denken und die Künste der westlichen Kultur und in die Geschichte der Demokratie, leistet Griechenland einen bedeutenden Beitrag zum symbolischen Kapital Europas. Werfen wir ihn nicht zu den Hunden der neonazistischen Rechte, die an den vier Ecken Griechenlands, und auch Europas, im Hinterhalt lauert.
AUS ALLEN DIESEN GRÜNDEN, MUSS DIE GRIECHISCHE STAATSVERSCHULDUNG TIEFGREIFEND UMSTRUKTURIERT WERDEN. EINE SOLCHE MASSNAHME IST UNVERMEIDLICH, WÜNSCHENSWERT UND JEDENFALLS HÄTTE GERINGEN KOSTEN.
[1] Die statistischen Daten kommen, was die Auswertung der Staatsverschuldung bei Staat besteht, aus dem IESEG (Die direkte Beiträge von Frankeich und Deutschland werden mit jenen von EFSF zusammengezählten) und für die anderen Daten, aus dem EUROSTAT, dem Institut, das die Statistiken der Europäischen Einigung publiziert.
[2] “Ich möchte mein Geld zurückhaben, ich möchte mein Geld zurückhaben!”.