Un article paru le 7 juillet dans « Médiapart » écrit par Marine Turchi et Carine Fouteau et intitulé : « À la convention UMP sur l'immigration, militants et élus se lâchent » exprime la pauvreté de la réflexion menée par l’UMP dont Copé, et la bêtise des militants nourris de clichés.

Ces gens oublient que la France blanche et chrétienne qu’ils tentent de conserver s’est construite dans la diversité des origines. Ils refusent de se souvenir que leur nation s’est notablement enrichie par l’émigration de ses citoyens dans certains pays étrangers, devenus colonies. Pour piller sans scrupules les pays occupés, ils ont nié le statut d’êtres humains aux autochtones exploités, leur interdisant de partager leur citoyenneté. Quant à l’immigration devenue nécessaire au XIX ème siècle par le manque d’une main-d’œuvre apte à se coltiner des conditions de travail inhumaines, la France a acceptée macaronis et polaks dans la mesure où ils étaient blancs et d’origine chrétienne.Or aujourd’hui les personnes qui désirent venir travailler en France n’ont pas la même couleur de peau, ni, souvent, la même religion. La couleur de peau, passe encore, sinon la côte d’azur se dépeuplerait de ses estivants avides de bronzage, mais la religion !La religion, voilà l’obstacle infranchissable ! Les vrais chrétiens, ceux qui tentent de mettre leur vie en conformité avec les exigences de leur Foi, ceux-là en général pratiquent la tolérance. Ils respectent tout humain, quelle que soit ses croyances. Rien à voir avec les intégristes, qui, par définition, n’intègrent rien ni personne autre que leur horizon borné. Chaque religion a les siens, bien sûr. Ainsi deux rabbins se sont faits récemment remonter les bretelles parce qu’ils prêchaient le meurtre préventif de tout non-juif. La pathologie psychique est universelle.En écoutant ces chrétiens ou juifs de l’UMP et d’après leur comportement, on pourrait penser que leur religion n’est qu’un vague badigeon, une teinture que l’on change au gré d’une publicité de shampooing, or pas du tout. Si ce truc qui leur fait appartenir à une communauté, participer à des fêtes plus ou moins arrosées, si ça leur donne un semblent de philosophie, ça semble encore plus que ça. On a l’impression que ce truc qu’est pour eux la religion, dont ils n’ont apparemment que faire, en fait fait partie intégrante d’eux-mêmes et s’inscrit dans leurs gênes, que la leur contester, c’est s’en prendre à leur identité, et que la seule proximité d’un barbare, c'est-à-dire de quelqu’un qui vit une religion autre, ou aucune, les menace de mort.Et donc organiser une convention sur l’immigration n’est qu’une couverture, un leurre, pour faire croire que la position de l’UMP repose sur une quelconque base rationnelle, développe un argumentaire scientifique. En fait ça n’est que du pipo ! Un discours qui exprimerait la véritable position de l’UMP se résumerait ainsi : « Tout étranger d’origine autre qu’occidentale (ça intègre les juifs) est à bannir à tout prix. Les arabes qui commencent à nous envahir, dehors. La Turquie, qui est de tradition musulmane, hors de l’Europe. Restons entre nous. Point (final éventuellement) »On comprend mieux ainsi la visite au Semper, et la laïcité façon chanoine, et le racisme cultivé dans les salons mondains de la sarkozie, et le reste.Si la question de l’immigration pose problème, ce n’est certes pas le discours de haine de l’UMP qui apportera la solution.