Un remaniement interne au sein de l’UMP vient de se produire. Il est sans doute d’une importance capitale pour les fans de ce parti, mais ne présente aucun intérêt pour le reste des terriens.Pour le lecteur assidu du « Monde » que je suis, l’inénarrable dessin de Plantu, du 16.XI, a suffi largement à m’informer.Pour le reste, je m’attendais à voir consacrer à la Une, en gros titre, par exemple :Birmanie : Aung San Suu Kyi retrouve la paroleOu bien : 105.000 euros pour une truffe blanche.Or, à ma grande surprise, la rédaction du journal a choisi de revenir sur le fait divers concernant le fonctionnement interne de l’UMP en annonçant :Le nouveau gouvernement Fillon : un pack UMP en ordre de bataille pour 2012D’abord, je reste sur ma soif : la marque du pack de bière n’est pas précisée. C’est le genre de détail qu’on avait sous Chirac. Puis je découvre que le « Monde » s’intéresse aux préparatifs électoraux de l’UMP un an et demi avant les échéances présidentielles. Mais je ne suis pas au bout de mes surprises, je feuillette le journal et constate que le quart, 8 pages sur 32, est consacré à l’’UMP ! Je reviens à la première page pour m’assurer que je lis bien « le Monde » et non un quelconque organe de propagande du parti en question. Puis je vérifie que cette propagande n’est pas imprimée dans le cadre d’une publicité. Que « Le Monde » tire profit en toute transparence de l’UMP, pourquoi pas, les temps sont si durs ! Mais non ! Ces huit pages sont censées être de l’information.Et je songe aux maigres lignes, souvent ironiques d’ailleurs, consacrées à ce qui, pour moi, constituait un événement majeur de la vie politique française et européenne, la création d’un nouveau parti politique : Europe Ecologie-les Verts. Et je me dis que, même une presse qui se dit objective et se veut humaniste, utilise deux poids, deux mesures, pour jauger les événements. « On ne prête qu’aux riches » dit-on. Aux riches de fric, quoique pauvres en idées généreuses.J’ai dû faire un mauvais rêve, ça n’est pas possible autrement…
Billet de blog 16 novembre 2010
Favoritisme ? Pourquoi ?
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.