Le dernier en date est signé de Claude Bartolone et il est adressé aux militants de la contribution Fabiusienne « reconstruire à gauche ».
On sent bien que même leurs soutients ont un peu de mal à s’y retrouver.
Si sa lecture vous intéresse dans sa totalité vous pourrez le trouver ici http://www.leslaunes.com/plage_du_village/comments.asp?id=130
Pour ma part ce ne sont que quelques extraits de cette lettre qui ont retenus mon attention.
D’abord sa justification
« Mais que s'est-il donc passé à la Rochelle ? C'est la question que se posent les militants, sympathisants, électeurs qui ne s'y trouvaient pas et qui sont souvent déboussolés, voire dégoûtés. On les comprend : à lire les commentaires, les trois jours de l'université d'été n'auraient été que pugilat, divisions, repli du parti sur lui-même… Pour démêler le vrai du faux, j'ai pensé utile de te dire comment, avec Laurent Fabius et les camarades de notre sensibilité, nous avons vécu cette université d'été ». Quand je vous disais que tout le monde s’interroge sur les derniers rebondissements de terrasse de bistrot!.Bon, ce courrier développe l’idée que les Fabiusiens sont les plus ouverts, les plus travailleurs et les plus constructifs, comme ont dit chaque un voit midi à sa porte.Mais voilà, tout ce travail de qualité qui c’est déroulé dans la plus grande clarté, Bartolone a remarqué que certains n’en étaient pas persuadés puisqu’il écrit : « Au début, notre initiative a suscité l'incrédulité et a été accueillie par une certaine indifférence. C'est sans doute parce qu'elle apparaît maintenant comme plus crédible que certains se déchaînent contre elle ! » Moi, pour l’instant je n’ai remarqué que Moscovici parmi les déchaînés mais peut être que je n’ai pas encore tout lu.Mais peu importe tout cela, il y a donc dans ce courrier de grande déclaration sur la camaraderie, la cohérence, la clarté, l’unité et l’ouverture qui y sont prônés. Formidable, c’est exactement ce que je défend avec « combattre et proposer », dommage que je sois tombé sur ça : « Quant à l'incohérence, on se pince pour y croire ! Ceux qui dénoncent les rencontres au grand jour entre socialistes n'oublient-ils pas que certains, entre les deux tours de la présidentielle, se rendaient, à la nuit tombée, au domicile de F. Bayrou (comprendre Ségolène Royal) pour quémander son soutien ? Sans oublier ceux qui se proclamaient au printemps « socialistes et libéraux » (comprendre Bertrand Delanoë) et qui veulent aujourd'hui donner des exemples de cohérence idéologique ». C.Bartolone n’aura pas pu rester jusqu’au bout dans le positif, c’est plus fort que lui, il faut qu’il flingue, problème, son flingue est pourri.- C. Bartolone prétend soutenir M Aubry tout en critiquant l’alliance avec le Modem . Or celle ci, si ma mémoire est bonne, s’est alliée avec le Modem a Lille...
- Ensuite sur la cohérence idéologique , est il inutile de rappeler qui fut l’artisan des baisses d’impôts y compris pour les tranches supérieures et de la privatisation de plusieurs entreprises entre 2000 et 2002 ? Le ministre de l’économie Laurent Fabius.Comment voulez vous que je prenne au sérieux un guignol pareil.