Jean Michel GUIART (avatar)

Jean Michel GUIART

Doctorant en sciences sociales

Abonné·e de Mediapart

661 Billets

0 Édition

Billet de blog 5 septembre 2020

Jean Michel GUIART (avatar)

Jean Michel GUIART

Doctorant en sciences sociales

Abonné·e de Mediapart

L'avidité du monde libre

Jean Michel GUIART (avatar)

Jean Michel GUIART

Doctorant en sciences sociales

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Dans un système capitaliste la passion incarne une quête de profit sans limites, une vertu acclamée par le « dynamisme ». Cette passion s'est entachée de la raison ( la technique, la science) afin de parvenir à ses fins. C'est pourquoi le surproductivisme a érigé l'hydre du marché unique . Nous sommes désormais endigués par un progrès , un asservissement envers des hommes plus libres que d'autres 1. Le degré de technique ( qui diffère selon les individus) susciterait une servitude de la part des subalternes envers les technocrates 2. Ces derniers auraient alors le secret de la formule du bonheur, du mieux-être, incarné exclusivement par la croissance.

La liberté, un trick qui permet à ceux qui ont dessinent les contours, d'asseoir leurs domination. Elle résonne comme une antinomie car le cadre législatif dont elle est tributaire, a une fâcheuse tendance à la restreindre. Surtout quand elle présage un vent d'insurrection qui se fait sentir à l'horizon. De nos jours être libre c'est avoir un statut privilégié 3. La liberté s'érige telle la « tête de gondole » de la propagande néolibérale. Un martelage idéologique qui confère à « l'homme total » un sacre existentiel sans substance 4, comme fin en soi.

Et pour cause le monde n'est libre de briller que par de juteux monopoles qui naissent de violences et de ravages ( guerres, pays en reconstruction, etc). Le monde est ivre d'une avidité qui a pris le pas sur une humanité en devenir. Du fait que le politique noie ses concitoyens dans des questions identitaires complexe, afin de favoriser le « tous contre tous ». Une dissension et un chaos provoqué par l’exécution de tout ce qui est commun dans nos sociétés ( les acquis sociaux), dans le but de nourrir « l'ensauvagement de l'ultralibéralisme ».

« Faire de l'argent et toujours plus, voire faire de l'argent avec de l'argent sans limite. C'est ce qui est proposé à tous et que peu ont les moyens d'accomplir, sans meubler beaucoup l'âme des uns et des autres. Peut-être cela aide-t-il les gagnants à oublier la mort, mais celle, massive de leurs victimes est la pour leur rappeler à tout moment la vanité de ce divertissement. Ce totalitarisme de l'économie débouche à court terme sur son suicide et peut-être de l'humanité elle-même. » 5

1 De ce fait ils se seraient pourvus d'une légitimité à défendre l'intérêt général, briguant la tête d'institutions ( telle une certaine forme de technostructures).

2 Perceptible par le fait d'un mépris de classe largement exprimé (entre autres) par la présidence d'Emmanuel Macron qui par un sourire narquois et un fringant enthousiasme de façade, cherche à jouer le « gentilhomme ».

3 Etre libre c'est un champs des possibles par un rapport privilégié à l'éducation, à la société, visiblement même à la justice.

4 Etre libre sans avoir de réel contrôle sur sa vie, du moins pour ceux qui n'ont pas de statut de privilégié.

5 Serge Latouche – Préface de Descrescendo cantabile de Jean-Claude Besson-Girard, 2005 page 10.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.