Alexis Corbière à la télé hier soir, il y a une faille dans le raisonnement.;;

Alexis Corbière a raison quand il dénonce les anathèmes dont on accable en temps de guerre tous ceux qui font entendre une voix dissonante.   Il mime  se faisant d'un parallèle historique avec Jaurès. Discutons donc sans anathème. Jaurès, chacun le sait, a mené son combat pacifiste avant la guerre, avant qu'elle n'éclate,  pour tout faire afin de l'éviter. Aujourd'hui, la guerre est là. Certes il faut essayer d'éviter que le conflit ne s'étende;  La difficulté dans l'aide qu'on apporte aux ukrainiens est de ne pas précipiter l'escalade, mais on ne peut leur demander de faire la guerre à moitié. Le pacifisme des plateaux télé (qui a pour pendant le bellicisme de BHL) est une posture impuissante. Les plans de paix, de non alignement que propose la FI ont, peut être, leur intérêt mais ils font l'impasse sur la question de savoir avec qui les mettre en place. Il n'y aura jamais de paix avec Poutine au pouvoir.  Le sort de la résistance ukrainienne est lié à l'avènement de la démocratie en Russie. Le favoriser dès aujourd'hui consiste à prendre en compte  ce qui pourrait aider une opposition à émerger et c'est dans le dialogue avec cette opposition que les plans géopolitiques futurs  trouveront leur pertinence. Alexis Corbière a souvent raison dans sa critique de l'OTAN mais il en dilapide le crédit en  proposant des plans de paix qui sautant la case Poutine maintiennent le flou sur le fait qu'il puisse en être l'interlocuteur. Son pacifisme est du "pacifisme bêlant".