Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
ADP? Ils ont tous raison!!!
Les tenants de la privatisation d’ADP nous disent que la vocation de l’Etat n’est pas de gérer des “duty free” et ils ont raison. Les opposants à cette privatisation déclarent que l’Etat doit garder cet investissement payé avec les impôts de nos concitoyens et qui rapporte des dividendes importants et ils ont raison. Le problème est que nos élus et politiciens de tous bords se prennent trop souvent pour des gestionnaires d’entreprises, des capitaines d’industrie! Sortir de l’ENA n’apporte pas cette qualification, cela se saurait et notre pays serait mieux dirigé! En fait le problème vient de loin, depuis les grandes grèves quand les organisation syndicales mais pas que, ont demandé à l’Etat d’intervenir et qu’il y a pris gout! Il y a eu des exemples positifs comme lors de la nationalisation des usines DASSAULT quand le Gouvernement a laissé le fondateur aux commandes. Dans le moment présent, la volonté de privatiser ADP et les autres entreprises concernées par la loi PACTE (FDJ et ENGIE) découle en fait des décisions prises dès le début du quinquennat de faire baisser les rentrées fiscales avec la suppression de l’ISF et de la Taxe d’habitation et l’instauration d’une Flat Tax. Nous ne devons pas perdre de vue que les principales participations de l’Etat rapportent bon an mal an environ 2,7 Mds € ! Par ailleurs il est reconnu que l’Etat, toujours aux abois, pratique une politique agressive d’encaissement de dividendes, ce qui nuit à la valeur du capital. Il serait temps que l’on transforme l’Agence des Participations de l’Etat en un véritable fonds souverain. Avant les privatisations envisagées, ce fonds souverain pourrait valoir environ 100 Mds, soit un des plus importants au monde. Il serait temps que ceux qui nous dirigent choisissent entre être actionnaires même silencieux, financiers ou législateurs. Dommage qu’ils préfèrent une gestion de gribouille et faire joujou avec les “bijoux de famille” !
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.