Jean-Paul Bourgès (avatar)

Jean-Paul Bourgès

Retraité actif

Abonné·e de Mediapart

1336 Billets

0 Édition

Billet de blog 17 février 2014

Jean-Paul Bourgès (avatar)

Jean-Paul Bourgès

Retraité actif

Abonné·e de Mediapart

Mauvais usage d'une pseudo-science

Si l’on se rappelle les bases pseudo-scientifiques que les responsables nazis surent aller chercher pour s’offrir à bon compte des justifications à leurs théories racistes, on a de quoi s’inquiéter de certaines thèses qui se développent de nouveau, principalement aux Etats-Unis.

Jean-Paul Bourgès (avatar)

Jean-Paul Bourgès

Retraité actif

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Si l’on se rappelle les bases pseudo-scientifiques que les responsables nazis surent aller chercher pour s’offrir à bon compte des justifications à leurs théories racistes, on a de quoi s’inquiéter de certaines thèses qui se développent de nouveau, principalement aux Etats-Unis.

Avant de les évoquer, précisons qu’au même moment des enquêtes également aux Etats-Unis font apparaître que si 27 % des Américains considèrent que la science et la religion sont incompatibles, 52 % adhèrent aux thèses propagées par la religion plutôt qu’aux données scientifiques. On a là, bien sûr, la trace de l’impact des « créationnistes » qui prennent au pied de la lettre la création du monde en une semaine avec Eve issue d’une côte d’Adam !

Ce qui est préoccupant c’est le retour de théories racistes, s’appuyant sur de prétendues données génétiques qui permettraient, par exemple, de classer les enfants selon des critères d’aptitudes intellectuelles suggérant de ne pas scolariser tous les enfants de la même manière. C’est ainsi que certains proposent de créer des écoles destinées à ceux qui ont de bonnes aptitudes pour telle ou telle matière détectées dès leur naissance par l’examen de leur ADN.

Les mêmes scientifiques évoquent des résistances à la maladie différentes en fonction de la couleur de la peau. Selon eux, les noirs seraient, ainsi, plus prédisposés que les blancs à avoir certaines maladies … ils semblent tout bêtement ignorer une composante économique et sociale qui expose certaines catégories de citoyens américains à une plus grande fréquence de maladies. Quand on sait l’état parfaitement inégalitaire du système de santé des Etats-Unis, ces statistiques bidon ne peuvent nullement être convaincantes.

Ce n’est pas le fait que des scientifiques déraillent qui m’impressionne. Cela a toujours existé et existera toujours. Non, ce qui est extrêmement préoccupant, c’est que ces divagations interviennent à un moment où des mouvements politiques incontestablement racistes reprennent une importance croissante dans tous nos pays. Habiller ces pensées racistes sur cette double hélice de l’ADN, c’est beaucoup plus indiscutable que les mesures morphologiques des Juifs qui servaient de preuve aux nazis hitlériens.

Dans la lutte tous azimuts contre le retour du nazisme, il faut que les scientifiques s’occupent de ce nouveau front qui s’ouvre sous une apparence scientifique. S’ils ne le font pas c’est l’hélice de l’horreur qui nous broiera.

Jean-Paul Bourgès 17 février 2014

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.