Jean-Paul Bourgès (avatar)

Jean-Paul Bourgès

Retraité actif

Abonné·e de Mediapart

1336 Billets

0 Édition

Billet de blog 25 février 2013

Jean-Paul Bourgès (avatar)

Jean-Paul Bourgès

Retraité actif

Abonné·e de Mediapart

Fin du puritanisme

L’Amérique reste fascinante malgré, ou à cause, des contrastes entre son aile d’un conservatisme d’un autre âge que représentent bien les « créationnistes » qui prennent au pied de la lettre la création du monde en six jours avec une Eve que Dieu aurait extraite de la côte d’Adam, et une aile moderniste qui marche souvent en avant de l’ensemble du monde.

Jean-Paul Bourgès (avatar)

Jean-Paul Bourgès

Retraité actif

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’Amérique reste fascinante malgré, ou à cause, des contrastes entre son aile d’un conservatisme d’un autre âge que représentent bien les « créationnistes » qui prennent au pied de la lettre la création du monde en six jours avec une Eve que Dieu aurait extraite de la côte d’Adam, et une aile moderniste qui marche souvent en avant de l’ensemble du monde.

Barack OBAMA a lancé un processus similaire à notre loi du « mariage pour tous » en demandant à la Cour Suprême d’abolir la loi fédérale qui définit le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme.

Bien que, dans neuf Etats sur cinquante, il soit déjà possible à des personnes de même sexe de se marier, cela n’est pas, jusqu’à présent, reconnu par la loi fédérale.

L’argument central de la demande de Barack OBAMA se fonde sur la garantie fondamentale de l’égalité puisque des couples homosexuels légalement mariés dans l’un des neuf Etats ne peuvent pas bénéficier des mêmes avantages fédéraux que les couples hétérosexuels. Barack OBAMA et Christiane TAUBIRA mènent donc le même combat, mais, en France on fait appel à la philosophie, à la théologie, à la baratinologie … tandis qu’aux USA on ouvre un livre de comptes.

Je blague, bien sûr, en éclairant le débat de cette façon. En réalité Barack OBAMA et Christiane TAUBIRA ont bien poursuivi le même objectif consistant à faire régresser les ségrégations, toutes les ségrégations.

Est-ce vraiment un pur hasard si ceux qui mènent ce combat, des deux côtés de l’Atlantique, sont des hétérosexuels mais dont les ancêtres ont eu à souffrir d’exclusion, voire de choses bien plus lourdes … l’esclavage, en raison de leur couleur de peau ? C’est possible, mais ça ne me semble pas inutile cependant de resituer ce combat parmi tous les combats pour l’égalité de tout être humain avec tout autre être humain, qui doit être celui de tout « Homme libre ».

Le processus s’accélère car la reconnaissance d’un nouveau droit en entraîne d’autres.

Alors que le leader, occulte mais omni-présent, du refus de l’évolution de nos règles civiles sans référence à des dogmes religieux, vient d’annoncer qu’il ne conduirait plus l’Eglise catholique dans trois jours, je ne veux pas avoir l’air d’en rajouter … mais est-il inutile de souligner aux yeux de son successeur et de ceux qui suivront ses indications, qu’il n’est pas possible de vouloir, tout le temps, avoir raison contre tout le monde.

On veut bien admettre le mythe d’Adam et Eve, et nous savons que seules des unions hétérosexuelles aboutissent, de façon naturelle, à l’évolution et la perpétuation de l’espèce humaine … mais n’est-il pas plus que temps de cesser de maudire ou même d’ignorer ceux dont les tendances les conduisent à s’épanouir auprès d’une personne du même sexe ? N’est-il pas temps de voir simplement en chaque être humain une personne merveilleuse, au potentiel illimité, sans référence à sa sexualité et à sa capacité reproductive ?

Merci à Barack OBAMA, pourtant mobilisé sur de si nombreux et difficiles sujets, de faire aussi évoluer les USA sur ce sujet.

Jean-Paul Bourgès 25 février 2013

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.