Jean-Philippe Gaborieau (avatar)

Jean-Philippe Gaborieau

"Les inventions d'inconnu réclament des formes nouvelles." (Rimbaud, lettre du voyant)

Abonné·e de Mediapart

39 Billets

0 Édition

Billet de blog 21 mai 2016

Jean-Philippe Gaborieau (avatar)

Jean-Philippe Gaborieau

"Les inventions d'inconnu réclament des formes nouvelles." (Rimbaud, lettre du voyant)

Abonné·e de Mediapart

Le fétichisme de la liquidité

Cet article de la Tribune est une magnifique illustration de la phrase de Keynes "De toutes les maximes de la finance orthodoxe, il n'en est aucune de plus antisociale que le fétichisme de la liquidité". À lire d’urgence si on veut comprendre le fond de l’ignominie de la réforme du Code du travail.

Jean-Philippe Gaborieau (avatar)

Jean-Philippe Gaborieau

"Les inventions d'inconnu réclament des formes nouvelles." (Rimbaud, lettre du voyant)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Titre de l’article : Liquidité du capital, dissolution du travail : les ingrédients du cocktail néolibéral

Auteurs : Tristan Auvray et Thomas Dallery

Date : 20 mai 2016

Extraits :

« Quand les obstacles à dissoudre sont au cœur du droit du travail, il convient de revenir sur les institutions qui permettent le déploiement de cette liquidité qui, dans son ivresse, balaye tout sur son passage. »

Conséquences sur le travail :

« Dans ce domaine également, la soif de liquidité fait des ravages. Cette recherche du réajustement permanent porte cependant un autre nom. La flexibilité est au marché du travail ce que la liquidité est aux marchés financiers : une tentative de discipliner l'entreprise et les travailleurs en cherchant à les rendre aussi malléables que possible. »

Conséquences sur la vie des entreprises :

« On ne se risque plus à entreprendre un projet à long terme si on doit sortir du cash à court terme pour rémunérer des actionnaires impatients : la stratégie d'entreprise se retrouve contrainte par l'impatience et la gourmandise des actionnaires, au risque de dénaturer l'objet de l'entreprise lui-même. (…) Cette logique est mortifère quand on l'importe au cœur de l'entreprise : vous ne pouvez pas construire un haut-fourneau le matin, pour le démonter le soir venu, et vous préférez éviter de le construire plutôt que d'être obligé de le démonter quand l'humeur de l'actionnaire ne sera plus bien disposée... »

L’article est ici.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.