L'exigence, que dis-je , l'impératif catégorique, étant aujourd'hui de changer (et en fait révolutionner) le monde, le critère de la pertinence de toute politique ne devrait-il pas être celui de la réponse (''oui'' ou ''non'') à la question de savoir si la politique considérée fait avancer la Cause du dépassement du capitalisme ?
C'est là où, depuis hier, ce dont la rédac de Mdpt invite à se scandaliser, c'est du silence des ''autorités'' après ses révélations sur ''l'assaut du RAID à Saint-Denis''…
Bien sûr, tout cela est très ''buzzy'', et fait exploser l'audimat…
Mais… le silence de la rédac de Mdpt (à ce sujet, cf. ''Toujours rien… '', à ce jour, le titre de mon antépénultième billet) ? ; silence qui, 150 ans après ''Le Capital'', et 100 ans après Octobre 1917, contribue CONCRÈTEMENT à faire en sorte que, la question VITALE étant de VRAIMENT comprendre pourquoi la contestation ''de gauche'' du capitalisme en est là où elle en est, c'est-à-dire, donc, à NE plus ''argumenter'' QU'en comparant ''(le nombre des) coups de feu tirés par les djihadistes'' et le nombre de ceux ''tirés par les policiers d'élite'' (comme si, par les temps qui courent, une telle comparaison pouvait avoir la moindre chance de faire raison), cette question continuera de N'être PAS débattue.
JT