D’abord :
1° désolé (vraiment !), mais la bonne intelligence de ce qui suit requiert la lecture de mon précédent billet daté 14/08/12, et intitulé : ‘’L'aurore (aux doigts de rose) ?’’ ;
2° désolé (vraiment !) de faire de mon cas un cas d’école ; sauf que… tel est bien ce qu’il vaut d’être !
M’étant ainsi couvert de cendres…
Franchement, ne trouvez-vous rien d’absolument remarquable à ce que, ceci alors même que nous sommes sur Mdpt, que, donc, il n’est pas d’endroit plus ‘’libre’’ où, ‘’à visage découvert’’ (ou en tout cas, ''à pseudo découvert'' –ah, la ‘’transparence’’ médiapartienne !), qui que ce soit pourrait (pas besoin du moindre argument !) venir me chercher à propos de ma ‘’modernité’’, eh bien, en dépit de tout cela, ce que l’on fasse soit, sordidement, me calomnier dans l’anonymat le plus complet ?
Vous savez ce que je pense ?
Eh bien que c’est là l’un des (formidables) dégâts collatéraux de la trivialité de la ligne éditoriale de Mdpt.
N’est-ce pas,
1) la grille de lecture du monde de Mdpt suggérant qu’il (le monde) ne s’articule que de cette (triviale !) façon : d’un côté ‘’les pauvres’’, de l’autre ‘’les riches’’ ; ici, ‘’les saints’’, là ‘’les salopards’’ ; à ma gauche (évidemment !), ceux qui détiennent ‘’LA vérité’’, à ma droite (forcément !), les ‘’sophistes’’ et autres ‘’embabouineurs’’ (dont le dénommé Jean Tramuset avec sa prétendue ‘’modernité’’) qui, cette vérité ‘’VRAIE’’, essaient de la travestir (quand ils n'essaient pas de la ridiculiser !),
2) ce qui alors est ‘’juste’’ (‘’révolutionnaire’’ ?) s’agissant de ces ‘’sophistes’’ et autres ‘’embabouineurs’’ n’est-il pas, ceci par TOUS les moyens (y compris celui de l’infâme clabaudage anonyme), de les abattre ? ; ceci quand bien même, quand on recourt à de tels moyens, en effet, on ne peut être autre chose qu’un rat…
Alors, chères abonnées et chers abonnés, qu'en pensez-vous : mon cas ne vaut-il pas d’être appelé un authentique cas d’école ?
Jean Tramuset