jeancharles.tassan (avatar)

jeancharles.tassan

Philosophe des sciences, expert en ingénierie sémantique et Intelligence Artificielle : https://share.google/AuRLuB8W5kJ6ZM5no

Abonné·e de Mediapart

48 Billets

0 Édition

Billet de blog 24 décembre 2025

jeancharles.tassan (avatar)

jeancharles.tassan

Philosophe des sciences, expert en ingénierie sémantique et Intelligence Artificielle : https://share.google/AuRLuB8W5kJ6ZM5no

Abonné·e de Mediapart

Genèse de RES = RAG

De la philosophie aux mathématiques : un dialogue perpétuel !

jeancharles.tassan (avatar)

jeancharles.tassan

Philosophe des sciences, expert en ingénierie sémantique et Intelligence Artificielle : https://share.google/AuRLuB8W5kJ6ZM5no

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Note de genèse — Origine conceptuelle de RES = RAG

Les premiers textes de ce corpus n’avaient pas pour objectif de formaliser une théorie mathématique, mais de résoudre une impossibilité conceptuelle : penser le temps, la relation et le sens sans les réduire ni au langage, ni à la métrique.

Trois gestes fondateurs ont alors été posés :

  1. la distinction stricte entre opérateurs ontologiques (« On ») et opérateurs linguistiques (« One »), impliquant que le langage est contenu dans l’être et non l’inverse ;
  2. la définition du temps comme opérateur de passage irréversible (Classical → Quantum), et non comme dimension ou paramètre a priori ;
  3. la reconnaissance de la relation — conversation, chaos, interaction — comme condition d’existence du temps lui-même.

Les travaux ultérieurs n’ont pas modifié ces principes.

Ils les ont rendus calculables : par la théorie des topoi, les structures de quotient, l’algèbre de résonance (RES = RAG) et, enfin, une formalisation du temps comme opérateur et évaluateur de son épaisseur.

Ainsi, la mathématique n’a pas fondé l’intuition ;

elle l’a stabilisée, transmise et rendue opératoire.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.