Jeanne Laperrouze
Abonné·e de Mediapart

9 Billets

0 Édition

Billet de blog 22 avr. 2022

Replacing animal testing: the why and the how

24th of April is observed across the globe as the World Day for Laboratory Animals. This day, followed by the Lab animal week, aims to promote the replacement of animal testing to improve animal welfare and the quality of research altogether. An occasion to review the current state of the art on existing alternatives to animal experiment and their promising developments.

Jeanne Laperrouze
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

© Vincent Lacroix @elvixente

Worldwide, over 100 million animals such as rodents, monkeys, frogs, cats or dogs, are killed in animal experimentation. If animal testing and research have contributed to the advancement of science and medicine for centuries, several facts advocate for the development and adoption of faster and more ethical methods to reduce and replace the use of animals for scientific purposes.

Of course, there is the obvious concern for animal welfare. The reproducibility crisis is another argument questioning the relevance of animal testing: between 51% and 89% of animal studies are estimated not reproducible. Recently, researchers at Johns Hopkins University developed an artificial intelligence algorithm able to predict substance toxicity after comparison to databases and previously conducted animal testing. This project highlighted some inconsistencies, showing that different animals could generate different data for the same experiment. 

It has also been observed that some animal testing is not reliable enough to predict the effects of drugs in human bodies. The difficulty to extrapolate data from animals to humans, due to interspecies differences, for the purpose of defining sound safety exposure level to harmful substances is a challenge scientists and risk assessors are also faced with. Coupled with the urgency to regulate the growing number of chemicals whose toxicity is still unknown, this stresses the need to quickly develop faster, more ethical and accurate solutions.

There is a wide array of techniques, software and tools available nowadays to replace non-human animal testing. Referred to as New Approached Methodologies (NAMs) or Novel Methods, there are very diverse and complex, and help fill the knowledge gaps that we would be left with the use of animal models only. 

Among the most promising techniques , we can quote organ-on-chip and 3D cell culture (or organoid) grown in an artificially created environment. Organoids are primary used in pharmaceutical and toxicological studies to assess the effects of drugs or the potential adverse effect of chemicals. 3D cells cultures derived from tumor cells biopsied from human patients can be used to study drug resistance of tumors; they are also used in modeling neurodegenerative diseases such as Alzheimer's and Parkinson's; organogenesis is advancing so fast that researchers at Cincinnati Children hospital hope to be able to grow full organ for human transplantation within 10 years.

NAMs #3: A success story " multi-organs system in a dish!" © Altertox SRL

Artificial Intelligence and machine learning models are saving the lives of millions of animals and hold huge potential to generate reliable and safe outcomes for drug discoveries. In silico, aka computer-based modeling technologies, can speed the rate of drug development while reducing cost of procedures and clinical trials. These methods are used to for analysis, interpretation and visualization of data sets from various sources such as genome data. They have also been applied more recently to discover potential cure for COVID-19.

Another solution to replace animals testing relies on alternative organism species. The replacement of animal models with other animal models might look counter intuitive for ethical reasons, however certain non-vertebrates such as fruit fly or worm do not feel pain. Embryos of frog or zebrafish are also considered non-sentient. As such, these models are not seen nor counted as laboratory animals in EU law.

Though in appearance far more distant to humans than rodents, evolutionary biology and eco-toxicology have proven these models to be particularly relevant to study all animals, including humans as well as to assess environment health. Fruit fly shares 60% of genes with human through a common ancestor and 75% of the genes responsible for human diseases have homologs in flies. Easy to manipulate in the labs, fruit fly or zooplankton allow scientists to conduct high-throughput screening and generate more data, hence more accurate results.

Understanding what genes are affected by a chemical in these alternative models can help predict faster and with more accuracy how it will affect other species. This is the ambition of the PrecisionTox - a EU-funded project dedicated to develop NAMs to accelerate chemical safety assessment - that relies on the study of five alternative organism species and human cell lines combined with robust data analysis for comparative toxicology.

If NAMs already replace animal models in certain applications, like for cosmetics ingredients, they are currently complementing the data obtained through animal testing in many other fields. It must be emphasized that all models, whether based on traditional animal experiments or NAMs have their limitations. Organoids do not allow to study the entire organism, and growing organs in vitro requires the use of fetal bovine serum, therefore there are not fully animal-free. We can also question the ethics of using alternative animal species or embryos as well as their relevance in some situations, to replace rodents. 

Therefore, animal testing and NAMs should not be opposed but seen as complementary. Training and incentives on Novel methods and responsible use of laboratory animals are constantly needed to tackle environment and health issues. This requires the involvement of all stakeholders, from animal welfare advocate to industry, researchers and policy makers, to improve quality of research and animal welfare.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Le documentaire de retour sur Mediapart
Après quelque 150 projections-débats dans des cinémas partout en France, « Media Crash » est désormais disponible sur Mediapart, avec des bonus. Le film a suscité l’inquiétude des dizaines de milliers de spectateurs qui l’ont déjà vu, face à la mainmise sur l’information de quelques propriétaires milliardaires, aux censures qu’il révèle et à la fin annoncée de la redevance.
par Valentine Oberti et Luc Hermann (Premières lignes)
Journal — Exécutif
Macron, la gauche Majax
Pour la majorité présidentielle et certains commentateurs zélés, Emmanuel Macron a adressé un « signal à la gauche » en nommant Élisabeth Borne à Matignon. Un tour de passe-passe qui prêterait à sourire s’il ne révélait pas la décomposition du champ politique orchestrée par le chef de l’État.
par Ellen Salvi
Journal
Élisabeth Borne à Matignon : le président choisit la facilité
Trois semaines après sa réélection, Emmanuel Macron a décidé de nommer Élisabeth Borne comme première ministre. À défaut d’élan ou de signal politique, le chef de l’État a opté pour un profil loyal, technique et discret, dans la veine de son premier quinquennat.
par Dan Israel et Ilyes Ramdani
Journal
Orange, nouvel exemple de la gouvernance à la française
L’assemblée générale du groupe de télécommunications doit approuver le 19 mai la nomination de Jacques Aschenbroich comme président d’Orange. Choisi par l’Élysée, le président de Valeo ne connaît pas le monde des télécoms. Tout cela au moment où cette industrie est en pleine révolution.
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
L'UE a dépensé plus de 340 millions d’I.A. pour le contrôle des frontières
Comme l'écrit Statewatch depuis 2007 l'UE a dépensé plus de 340 millions pour la recherche sur les technologies de l’Intelligence Artificielle (I.A.) destinée au contrôle des frontières, des demandeurs d’asile, de l’immigration, alors que la proposition de loi en la matière actuellement en discussion ne fournit pas les sauvegardes contre les emplois dommageables de ces technologies.
par salvatore palidda
Billet de blog
Le radeau de la Méduse ou le naufrage du vieux monde
[Rediffusion] Les connivences du pouvoir politique et financier aux affaires du vieux monde témoignent chaque jour de leur mépris pour les populations et la démocratie. Partout la nostalgie impérialiste de la domination s'impose comme sauvetage de la mondialisation sauvage. Ne laissons pas le saccage et la peur nous plonger en eaux troubles et relisons plutôt Le radeau de la Méduse du génial Géricault.
par jean noviel
Billet de blog
La Méditerranée pour tombeau, pièce journalistique n°1
Changer la compréhension du monde par le partage d’enquêtes sur le terrain. À La Commune CDN d'Aubervilliers, la pièce d'actualité n°17 est aussi la pièce journalistique n°1. Etienne Huver et Jean-Baptiste Renaud ont enquêté sur la route migratoire la plus dangereuse du monde. À l’heure de la solidarité ukrainienne, la Méditerranée n’en finit pas de tuer et nous regardons ailleurs.
par guillaume lasserre
Billet de blog
« Grand remplacement » : un fantasme raciste qui vient de loin
La peur d’un « grand remplacement » des « Blancs chrétiens » est très ancienne en France. Elle a connu une véritable explosion à l’ère coloniale, face à la présence, pourtant quantitavement faible, des travailleurs africains en métropole. Alain Ruscio montre ici que ce fantasme raciste fut un filon politique et un calcul abondamment exploités du XIXe siècle à nos jours.
par Histoire coloniale et postcoloniale