Le cadeau fait à Bernard Tapie est entaché d'immoralité

Quand je lis les commentaires des juristes (" On peut voir çà comme ci et ci comme çà") et ceux des citoyens ("Debout tout le monde ! unissons nous ! on va voir ce qu'on va voir!"), je voudrais rappeler l'aspect moral de la question et dire qu'à mon avis, Tapie n'est que la partie émergée de l'iceberg. C'est la partie immergée qui fit couler le Titanic.
.
L'affaire Tapie, même ramenée à ses origines premières, n'est qu'un épiphénomène, qui ne se comprend que ramenée à son contexte. Le contexte, c'est "la corruption de la république". Il faut revenir au classique d'Yves Mény qui porte ce titre. (Fayard 1992). Le contexte, c'est la démocratie dévoyée, l'immoralité des politiciens professionnels (ou si l'on aime les nuances l'amoralité) , l'aveuglement des citoyens.
.
La réalité, c'est la collusion entre la politique professionnelle et le monde économique, avec la connivence essentielle du monde médiatique.
.
Comment peut-on croire que la corruption a disparu avec les lois de financement des partis ? La corruption n'existe plus en effet, mais seulement dans l' unique mesure où elle est banalisée autant dans les mentalités des élus que des électeurs. Dans la mesure où ce qui était autrefois corruption est devenu norme aujourd'hui. "Ils ne reconnaissent jamais leurs erreurs" écrit l'hebdomadaire Marianne. Ils ne vont pas reconnaître, évidemment, qu'ils ont perverti la démocratie. Ils ne vont pas reconnaître qu'ils ont fait de la France l'une des grandes républiques bananières de ce monde.
.
Revenons cependant à Tapie puisqu'il est une nouvelle fois revenu sur le tapis.
Du fil sur l'illégalité, je retiens en particulier deux interventions :
1)
"Dans cette affaire Bernard Tapie n'a jamais apporté le moindre centime et il repart avec un cadeau de 395millions d'euros..."
Laurent Desvignes 03/09/2008 04:21 dans le fil Le cadeau fait à Bernard Tapie est entaché d'illégalité
2)
"Restons en aux faits: ils attestent que la protection dont Tapie a profité sous Mitterrand lui permet d'obtenir la protection de Sarkozy. L'une a alimenté l'autre. Deux jackpots de suite."
Laurent Mauduit 3/09- 09h07 dans le fil Le cadeau fait à Bernard Tapie est entaché d'illégalité
Tout en saluant le travail de Laurent Mauduit, je dis que ce n'est pas un "jackpot"ni deux, ce n'est pas l'affaire d'une personne (Tapie) ni de sa relation privilégiée avec Sarko : Mauduit le dit lui-même. Avant Sarko, il y a eu Béré. Mais ce n'est pas assez dire : il faut dire et se souvenir qu'avant Tapie, il y en a eu d'autres. Il y en aura d'autres après. Nombreux.
.
Que le joueur Tapie soit parvenu à établir un record est tout à fait secondaire. Presque sympathique : il y a du Cartouche dans Tapie, ou du gentleman cambrioleur...
.
Puisque j'ai cité Desvignes et Mauduit, m'autorisera-t-on à me citer moi-même ?
3)
"Ici apparaît donc que le fin mot de l'affaire n'est absolument pas la connivence entre le "tapisme" et le "sarkozysme", mais celle de la finance et de la politique, pour ne pas dire celle de la "voyoucratie" et de la "démocratie". . myself 03/09/2008 09:12 dans le fil : enquête sur l'affaire Tapie : 1 la folle histoire du "nantissement"
jean-paul yves le goff
http://www.lelivrelibre.net