jean_paul_yves_le_goff (avatar)

jean_paul_yves_le_goff

JPYLG,philosophe, docteur en histoire,

Abonné·e de Mediapart

4200 Billets

5 Éditions

Billet de blog 4 juillet 2008

jean_paul_yves_le_goff (avatar)

jean_paul_yves_le_goff

JPYLG,philosophe, docteur en histoire,

Abonné·e de Mediapart

La laïcité doit limiter les demandes religieuses

jean_paul_yves_le_goff (avatar)

jean_paul_yves_le_goff

JPYLG,philosophe, docteur en histoire,

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Rubrique revue de presse :

http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-20972170.html

«Défendre la laïcité sans tomber dans le racisme»

Yolande Geadah, écrivaine québécoise d’origine égyptienne :

Ecrivaine francophone d’origine égyptienne, installée au Québec depuis quarante ans, Yolande Geadah estime qu’une société laïque doit fixer des limites aux demandes religieuses. Auteure de Accommodements raisonnables, Droit à la différence et non-différence des droits (VLB, 2007), elle explique ses craintes à Libération.

Pourquoi demander des limites ?

La seule façon de faire cohabiter des populations d’origines diverses dans une société démocratique est de fixer des règles communes. Je crois beaucoup à la laïcité, car je viens d’Egypte, une société où les relations ont été envenimées par la religion. La montée des intégrismes religieux a créé des tensions et rendu plus difficile le «vivre ensemble». Quand je parle de montée des intégrismes, je ne pense pas seulement à l’islam.

Le Québec se prononce pour une laïcité ouverte. Que pensez-vous de ce concept ?

La laïcité, c’est la laïcité. Sinon, c’est un jugement de valeur. Aux Etats-Unis, la laïcité est dans la Constitution, mais les groupes religieux occupent une grande place et interviennent dans la vie politique et sociale. Ils font pression sur les élus. Le modèle anglo-saxon, que beaucoup préconisent au Canada, met l’accent sur la neutralité de l’Etat vis-à-vis des religions. C’est la porte ouverte à l’immixtion des groupes religieux dans le politique.

Que proposez-vous ?

La religion laisse une grande place aux interprétations. Il n’est pas souhaitable que les institutions laïques agréent aux demandes issues des interprétations les plus rigides. Mieux vaut demander d’abord aux individus de faire appel à la notion d’accommodement qui existe dans chaque religion. Aujourd’hui, les seules demandes considérées comme excessives sont celles qui entraînent un coût trop élevé pour l’institution ou une limite aux droits d’autrui. Alors que l’enjeu, c’est l’intégration.

Pourquoi l’intégration serait-elle menacée ?

Certaines demandes isolent les communautés.

suite et fin :

http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/336599.FR.ph

--------

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.