http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-22560331.html
Dans la rubrique "Revue de presse" de mon blog perso, trois citations d'articles concernant la décision de Rennes de différer un procès pour cause de Ramada :
http://jeanpaulyveslegoff.over-blog.com/article-22560331.html
1) Fadela Amara propos recueillis par François Vignal
Elle dit que "le religieux n'a rien à faire dans la justice", que beaucoup de justiciables se présentent affaiblis devant la justice en raison des épreuves qu'ils ont suivi, que la décision de tribunal de Rennes est à mettre en rapport avec celle de l'annulation du mariage, à Lille, en juin dernier, que les musulmans qui font le ramadan que la majorité des musulmans respectent la laïcité, etc.
2)
Pierre-Henri Prélot, prof de droit à l’université de Cergy-Pontoise. auteur avec Francis Messner et Jean-Marie Woehrling du Traité de droit français des religions (ed. Litec, 2003), interrogé par Catherine Coroller, dit que la décision "apparaît surprenante, et qu’on aimerait savoir les motifs exacts qui ont conduit le magistrat à reporter le procès. D’autant plus qu’en matière judiciaire le «précédent» a souvent une portée symbolique forte. Sa répétition conduit à fabriquer la règle. Inversement, si elle n’est pas reprise la solution reste isolée et est abandonnée pour l’avenir. C’est ce qui se joue ici avec le débat en cours, un peu comme avec l’affaire de l’annulation du mariage."
"
3)
Dans son éditorial du Figaro, Yves Thréard exprime le souhait que "la décision du président de la cour d'assises d'Ille-et-Vilaine de renvoyer la tenue d'un procès pour cause de ramadan soulève un tonnerre de protestations, d'indignation, de réprobation. Car c'est ici la France, laïque, une et indivisible, qui est attaquée dans ses fondements, bafouée dans son intégrité, reniée sur ses valeurs."