Lettre au peuple de Macron.

Comment pourrait-il sembler plus “normal” de supprimer des postes dans des hôpitaux ou des emplois aidés plutôt que d'exiger qu'une grande enseigne de fast-food paie ses impôts ?

[MAJ / 17 novembre 2017]

La France va mal. Dans les crèches, les écoles, les universités, les hôpitaux, les maisons de retraite, les services publics, les entreprises, les exploitations agricoles, les agences Pôle Emploi, l'armée, les commissariats ou la rue, entre autres, ça va parfois même très mal. Il paraît que la France n’aurait plus les moyens de s’occuper dignement des siens. Soit, mais une question nous taraude : avez-vous seulement déjà regardé le budget de l’État ?

Pour 2018, le projet de budget prévoit 340 milliards d'euros de recettes pour 420 milliards de dépenses.

Budget 2018 Budget 2018

Le déficit public annuel s’élèvera donc à environ 80 milliards d’euros, qu’il faudra emprunter et ajouter à la dette de l’État, laquelle pèse déjà plus de 2200 milliards d’euros. Cette situation n’étant évidemment pas tenable, elle sert de prétexte à un objectif que vous martelez sans cesse dans les grands médias : « il faut baisser les dépenses publiques ! ».

Or, l'évasion fiscale et l'optimisation agressive des multinationales privent l’État de 100 milliards d'euros de recettes par an, soit 274 millions (ou 1,23 Neymar) chaque ... jour ! Un montant supérieur au déficit public, qui a un impact terrible sur la société. Une journée d'évasion fiscale, c'est un million d'euros en moins pour 274 hôpitaux. Une autre journée, c’est 27 400 écoles qui font une croix sur 10 000 euros. Ce fléau coûte plus cher que les budgets de l’éducation nationale ou de la santé. Il représente 157 fois le montant annuel de la fraude sociale. Ainsi, il est absolument grotesque de conclure que le problème réside du coté des dépenses de l’État. Le problème, c'est les recettes.

On entend déjà vos arguments :

« On lutte déjà ! »

Sauf que l’un des principaux architectes de l’évasion fiscale des multinationales en Europe n’est autre que Jean-Claude Juncker, avec lequel s'affiche régulièrement Emmanuel Macron. Le président de la Commission européenne n'a d'ailleurs récemment pas hésité à déclarer que la France dépensait trop. La récente directive européenne sur le secret des affaires ne va d’ailleurs absolument pas dans le sens d’une lutte contre les activités opaques de ces grands groupes. Cerise sur le gâteau, certains lanceurs d’alertes sont poursuivis ou condamnés par la justice, sans parler du manque de soutien et de reconnaissance de la part de l’État. La lutte est déjà engagée ? Par ce gouvernement essentiellement composé de ministres ayant eu des fonctions importantes dans de grandes multinationales ? À d’autres.

« La compétitivité ! »

Non. Chaque mètre carré de surface commerciale acquis par une multinationale évadée fiscale génère moins de recettes fiscales. Cela engendre des déficits publics et fait davantage reposer le poids de l’impôt sur les autres. Quand les multinationales paient, en moyenne, moins de 10 % d’impôts sur leurs bénéfices, les petites et moyennes entreprises, elles, décaissent les 33 % prévus par la loi. Or, si les multinationales cessaient l’évasion fiscale, le taux d’impôt sur les sociétés pourraient mécaniquement baisser pour tout le monde. Ne serions-nous pas alors plus "compétitifs" ? Lorsque vous dites “compétitivité”, il faut comprendre “favoritisme”. Les petites et moyennes entreprises croulent sous une pression fiscale considérable et injuste parce que les plus grandes ne payent pas leur part. Ainsi, lorsque vous expliquez à des petits patrons que c'est le travail qui coûte trop cher, vous leur mentez.

« L’emploi ! »

Dans une économie capitaliste dérégulée, le chômage provoqué par l'étouffement des petites entreprises est un outil de maximisation du profit pour les multinationales. Il permet de mettre les travailleurs en concurrence, et donc de tirer les conditions de travail et les rémunérations vers le bas. Un chômage trop élevé justifie auprès de l’opinion publique la création d’une classe de travailleurs ultra-précaires. Ce qui apparaît alors faussement comme un moindre mal, à grands renforts de campagnes médiatiques, permet l'accumulation de profits toujours plus importants par quelques grands groupes. Par contre, sans évasion fiscale, et donc avec une baisse du taux de l’impôt sur les sociétés pour tous, de l’emploi pérenne serait massivement créé dans les petites et moyennes entreprises. On assisterait alors à une explosion du développement des circuits courts, les plus respectueux de l'environnement. N'est-ce donc pas vous qui prétendez vouloir "make our planet great again" ?

Restons donc sérieux.

On ose espérer que vous n’ignoriez rien de l’énormité de ces chiffres. Parce que le moins que l'on puisse dire, c'est que vous ne parlez pas souvent d'évasion fiscale. Depuis le début de votre campagne électorale, la discrétion à propos du premier fléau économique du pays est toujours restée de mise. Comme la plupart des grands médias appartenant à des évadés fiscaux, vous semblez faire comme si ce problème n’existait pas.

Forcément, on s’interroge.

Comment pouvez-vous encore justifier la défense de ce système néfaste et de ces privilèges injustes ? Comment pourrait-il sembler plus “normal” de supprimer des postes dans des hôpitaux ou des emplois aidés plutôt que d'exiger qu'une grande enseigne de fast-food paie ses impôts ? Cela semble n'avoir aucun sens. On en arrive à se demander ce qui a bien pu vous détourner à ce point là de la réalité et des notions d’intérêt général. La peur, l'incompétence ou la complicité ?

23754651-367599800367323-7582716248040903221-n

Documentation :

Crédits budgétaires prévus pour 2018 : https://www.facebook.com/lhuiledanslesrouages/photos/a.1757364884515617.1073741829.1729129114005861/1915341358717968/

Le rapport « Rendez l’argent ! » de l’association Attac France (Officiel) : https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/nous-avons-trouve-200-milliards-necessaires-a-la-transition-sociale-et

Juncker au centre d'un scandale fiscal impliquant 340 multinationales, sur Politis.fr : https://www.politis.fr/articles/2014/11/juncker-au-centre-dun-scandale-fiscal-impliquant-340-multinationales-28907/

En Alsace, un cas d'école : https://www.facebook.com/lhuiledanslesrouages/photos/a.1757364884515617.1073741829.1729129114005861/1931688210416616/

L’évasion fiscale expliquée par Eva Joly : https://www.facebook.com/LuxleaksRaphael/videos/1392987007415420/

La liste des conflits d’intérêts des candidats sur Mr Mondialisation : https://mrmondialisation.org/la-liste-des-conflits-dinterets-des-candidats/

Une question de Raphaël HALET lanceur d'alerte Luxleaks à Emmanuel Macron : https://www.facebook.com/LuxleaksRaphael/videos/1379262908787830/

Des évadés fiscaux possèdent vos journaux : https://www.facebook.com/lhuiledanslesrouages/photos/a.1757364884515617.1073741829.1729129114005861/1932090510376386/

Sauf ceux-là : https://www.facebook.com/notes/lhuile-dans-les-rouages/annuaire-révolutionnaire-a-c/1906582026260568/

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.