encore de bons liens...

ceci n'est pas un ready made
ceci est un retour en arrière lucratif

" mettre sous son entière dépendance"
dixit http://www.cnrtl.fr/definition/asservir

n'est-ce pas ce que fait facebook, twitter, tumblr, youtube, flickr
et autres gentilles entreprises internet

je répète :

« Les technologies mises en œuvre par ces sites ont un très fort pouvoir de séduction, elles nous amènent à contribuer gratuitement sans même que nous nous en apercevions. Docilement, nous fournissons les contenus qui permettent à d’autres d’engranger d’énormes profits. »

ici comme l'indique le renvoi au bas de page http://www.nytimes.com/2011/02/14/business/media/14carr.html
quelques chiffres...
à l'époque la "madame" avait vendu son site "participatif"
à un géant de l'internet (début d'année 2011)
hier, la "madame" était en france
pour monter une future équipe "asservissante"
avec pigasse et dreyfus

oui la "madame" veut nous faire "http://www.huffingtonpost.fr/"
seulement là elle le vend avant... son site "participatif"

arrivez là
vous allez me demandez
et vous qu'est-ce que vous faites sur http://blogs.mediapart.fr/blog/jflescour/ ?

je vous remercie de me poser cette question
(mon rédacteur en chef me supplie de rester calme à l'oreillette...)
est-ce que je suis asservi par mediapart ?
est-ce que mediapart profite de ce que j'écris ?

tout d'abord je paye pour pouvoir lire ce site
et y écrire... plutôt "copier coller" les articles que j'ai écrit
sur le http://ready.thecroute.com

pourquoi payer ?
parce que mediapart propose un contenu qui m'intéresse
sans aucune forme de publicité...

tiens, tiens
je l'ai... l'argument !
"medipart" ne peut faire de "brouzoufs" sur mon dos
avec de magnifiques encarts promotionnels...

--
aller* quelle époque
jf le scour, 2011
*je sais, je sais, je revendique

ps : pour le fun
on peut lire de célèbres français sur la version américaine :
http://www.huffingtonpost.com/bernardhenri-levy/
http://www.huffingtonpost.com/dominique-strausskahn