ceci n'est pas un ready made
ceci est une "butinerie"
comment peut-on laisser faire
oublier le fameux principe de précaution
précaution qui s'adapte, c'est selon...
c'est vrai que le petit fabriquant du "cruiser" : le suisse syngenta
http://en.wikipedia.org/wiki/syngenta
n'est pas un petit bras de "l'agrobuziness"
issu du "croisement" des branches agricoles de zeneca et novartis
avec dans le patrimoine génétique des traces de "imperial chemical industries" et sandoz
bref que du vrai
du gros
qui fait de l'argent avec la solution finale... chimique
depuis un moment
c'est le monsanto suisse...
vous trouverez sur ce document pdf
"FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITE"
c'est convainquant surtout que c'est le laboratoire syngenta, lui-même
qui diffuse cette fiche !
en attendant quelques liens :
L'insecticide Cruiser : une menace de plus pour les abeilles ?
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/zoologie/d/linsecticide-cruiser-une-menace-de-plus-pour-les-abeilles_14427/
ici le blog d'un apiculteur
"Cruiser osr : un médiator/sevier agrircole"
http://blogs.mediapart.fr/blog/uncas/150911/cruiser-osr-un-mediator-servier-agricole
est-ce que l'installation des ruches au jardins des plantes
sous forme de performance d'apiculteurs
comme nous le relate emilie brouze pour http:///www.rue89.com
permettra de contrer le lobby chimique ?
"Abeilles : les apiculteurs « ont la trouille » de l'insecticide Cruiser"
http://www.rue89.com/planete89/2011/09/15/abeilles-les-apiculteurs-ont-la-trouille-de-linsecticide-cruiser-221993
vous avez dit "polliniser" : http://www.jardindesplantes.net/la-biodiversite/les-pollinisateurs
en espérant que ces ruches s'y trouveront à leur aise
--
aller* quelle époque
jf le scour, 2011
*je sais, je sais, je revendique