Les lecteurs(trices)de Médiapart ne sont pas des poules, ni des moutons...

Ce billet ne constitue en rien  le début d'une polémique ("Polémique Victor"?)...Il ne vise personne et n'a pour objectif que d'exprimer un point de vue tout en  acceptant qu'on puisse ne pas le partager. Un billet a été écrit qui demande à Médiapart de rétablir une ancienne pratique : indiquer la date d'abonnement des lecteurs au motif que cela permettrait de "démasquer les "renards" qui viendraient dans le poulailler se gaver de poules, en précisant , je cite que "la manipulation est facile sur le net". Abonné depuis 6 mois, j'ai tendance, sans être parano, à me sentir visé... Et puis, je ne pense pas que les lecteurs ici soient des poules prètes à se laiser plumer (bon, il y a peut être quelques coqs)... Ne sont manipulables que les gens qui sont prêts à l'être.. Je fait confiance aux lecteurs(trices), en leur esprit critique, en leur lucidité...Cette mesure aurait pour conséquence de scinder le lectorat en deux catégories: les anciens, les vrais, les sages, et les nouveaux, suspects...Pourquoi ne pas exiger un an d'abonnement avant de pouvoir s'exprimer, pendant qu'on y est??? Que les choses soient claires, soit le lectorat de médiapart est constitué d'êtres fragiles, inflençables, qu'il convient de protéger et les "renards" sauront trouver la parade à toute mesure préventive, soit le lectorat est adulte, majeur et vacciné contre toute forme de manipulation et ce genre de mesure n'a pas lieu d'être....