joel.guibert7@orange.fr (avatar)

joel.guibert7@orange.fr

Cadre Retraité très actif

Abonné·e de Mediapart

3 Billets

0 Édition

Billet de blog 10 septembre 2019

joel.guibert7@orange.fr (avatar)

joel.guibert7@orange.fr

Cadre Retraité très actif

Abonné·e de Mediapart

Consultation(s) citoyenne : l'imposture

joel.guibert7@orange.fr (avatar)

joel.guibert7@orange.fr

Cadre Retraité très actif

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Après le référendum sur la privatisation de ADP,  voici donc que, depuis le 9 septembre et pour une durée de 3 semaines, le gouvernement annonce vouloir consulter les citoyens sur le sujet de la protection contre ce que le ministère de l'agriculture nomme pudiquement "les produits phytopharmaceutiques.".

Pour ceux qui veulent profiter de l'occasion pour exprimer leur opinion, je souhaite à tous " bon courage!".

D'abord trouver l'adresse de cet agora ouvert aux vents de l'expression libre. Les Moteurs de reccherches s'avèrent impuissants à dénicher directement le lien donnant àccès au graal de l'expression citoyenne. Prévus sur les sites de la transition écologiques et sur celui de l'agriculture, cherchons.

Site de la transition écologique, à la question consultation citoyenne:  chou blanc, nada, niente.

Site de l'agriculture, c'est mieux. On retrouve une page dont voici l'adresse :

http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=forum&id_article=2032&id_objet=2032#formulaire_forum

Ne reste plus qu'à émettre un commentaire, à le valider et à l'envoyer...

Perdu!! après de longues minutes, soit la page erreur proxy s'affiche, soit, vous êtes plus chanceux et vous obtenez l'avis que

"Votre message n’a pas pu être enregistré en raison d’un problème technique".

Or donc, puisque le site de l'agriculture n'a pas été capables d'enregistrer mon message, je le publie dans ce blog en espérant qu'un des employés des ministères concernés le prenne en compte dans cette consultation qui s'avère, une fois de plus, être une vaste fumisterie de communication.

"Participation à la consultation citoyenne sur l'emploi des produits phytosanitaires.

Protection des personnes et emploi phytosanitaires

Vivant au milieu des champs et des bois en bourgogne, nous avons pu constater que l'utilisation des phytosanitaires est un véritable fléau pour la faune et la flore: disparition de la quasi totalité des insectes, oiseaux, amphibiens etc en 15 ans. Plus aucun papillon au dessus des champs, plus de chants d'oiseaux le matin, cette année aucune coccinelle,

Notre voisin agriculteur/céréalier, qui utilise ces produits, a aménagé une bande de 7 à 8 mètres le long de notre clôture (ramenée à moins de 5 en trois ans) mais traite sans se préoccuper de la vitesse ni de la direction du vent. Résultat, cette bande ne sert pas à grand-chose. Notre potager, exempt de toute utilisation de produits chimiques, n'est donc certainement pas bio comme nous le souhaiterions

En conclusion de cette expérience,

- 10 mètres seraient nettement préférables (pour les cultures basses), avec obligation d'une hauteur maximale des buses au sol

- même distance pour les cultures hautes/vignes MAIS avec installation de filets de protection anti-propagation, sinon, 25 mètres et pas de vent.

- le respect de la vitesse du vent étant un élément essentiel dans la propagation/dissémination. il me semblerait préférable de la ramener à 5 m/s maximum (contre les 11 m/s actuels).

En tout état de cause, l'interdiction pure et simple de ces produits chimiques serait LA solution la plus intelligente afin de préserver notre milieu et les espèces, compris le dangereux bipède appelé homme.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.