joelle Koenig

Abonné·e de Mediapart

96 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 mars 2013

joelle Koenig

Abonné·e de Mediapart

'D'où viennent les armes en Syrie et ailleurs?

joelle Koenig

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

D’ou viennent les armes, en Syrie et ailleurs?

J koenig, le 2 mars 2013.

Durant les 2 dernières décennies, les Etats Unis ont exporté la plus grosse partie des armes conventionnelles, au niveau mondial. Ils ont fourni  60% du marché dans les années 90, pour atteindre jusqu’à 77% en 2011.

L’effondrement de l’Union Soviétique et les problèmes de l’économie russe avaient renforcé leur compétitivité dans le domaine des ventes d’armes. Mais les russes, aujourd’hui, ont repris du poil de la bête. Ils fournissent notamment des armes au régime syrien.

A l’heure actuelle, le marché américain se rétrécit.

Des pays tels que La Corée du Sud et la Turquie, cherchent à réduire leur dépendance  à l’egard des USA en ce qui concerne la technologie militaire. Le marché américain se rétrécit, donc.

Le coût des armes est,  à l’évidence, un facteur qui intervient dans la perte de compétitivité du marché américain.

Le prix du  fameux bombardier américain  F35,  à la pointe de la technique,  s’est accru de 75% par rapport aux estimations de 2001. Même par rapport au budget du Pentagone, il est trop élevé en cette période de sauvage marchandage budgétaire entre Républicains et Démocrates.

L’Inde, premier importateur d’armes mondial,  à  conclu un marché de 11 milliards de dollars avec la France.  Les indiens viennent  d’acheter  le Rafale français, un appareil de bonne qualité, moins cher, qui est, de ce fait, devenu compétitif….   

La Malaisie et l’Indonésie  achètent des bombardiers à la Russie, et Singapour importe des bateaux de France.

Caverley and Kapstein, spécialistes des armes et des questions militaires à l’Université de Chicago, d’où proviennent toutes ces informations, soulignent que tous les pays importateurs se contentent de technologies moins sophistiquées. A mesure que le prix des armes américaines augmente, les importateurs étrangers se tournent vers des fournisseurs moins chers. C’est un peu ce qui se passe égelement dans les autres domaines avec les achats de produits chinois. On voit aussi ce phénomène avec l’effondrement des ventes de voitures en Europe, concurrencées par les voitures japonaises, coréennes, etc…

Cette perte d’influence sur le marché  mondial des armes fait em même temps perdre de l’ínfluence aux USA  en ce qui concerne la politique étrangère.

Les USA dominent le marché des armes au  Moyen Orient et des pays d’Asie. .  disent Caverley et Kapstein. Ils soulignent dans Foreign Affairs de mars-avril 2013, le souci que représente pour les Americains le fait de ne pas mettre d’armes dans de mauvaises mains  …. (There is a concern about the proliferation of weapons to indesirable regimes. P 182)

Mais, les pays du Golf, riches de leurs pétrodollars,  continuent à pouvoir payer leurs importations d’ armes américaines.

Parmi  les 10 premiers importateurs d’armes, disent-ils, entre 2007 et 2011, 5 étaient, ce qu ‘ils appellent des vieilles démocraties…. Fiables….( mature democracies)

Parmi les autres états importateurs, l’Egypte, le Pakistan, l’Arabie Saoudite,et les Emirats (la Chine est à part)…

Le Congrès américain, en 2010, a approuvé un contrat de 60 milliards de dollars sur 10 ans,  avec l’Arabie Saoudite, dont  une grande partie servira à acheter des  F 35 haute- technologie. Mais, même l’Arabie Saoudite cherche à diversifier la provenance de ses achats  d’armes. Elle a acquis des Eurofighters , c’est à dire des bombardiers européens au Royaume Uni et menace d’acheter  des hélicoptères russes ( info Caverley Kapstein Foreign Affairs 2012).

Le Pakistan achète aussi, désormais, l’essentiel de ses armes  à la Chine. Et, pour la première fois les Philippines envisagent un approvisionnement non américain. Les  technologies de pointe ne les intéressent pas plus que cela.

Quoi qu’il en soit, les US  déplacent leur intérêt  stratégique vers l’Asie.

Ma conclusion: beaucoup de ces armes vendues au Moyen Orient au cours des 20 dernìeres années, et même antérieurement, ont atterri entre des mains où nous ne souhaitons pas nécessairement les voir,  au Moyen Orient, en Afrique, entre autre au Mali, mais pas seulement au Mali. En Lybie, il y avait même des armes vendues par les américains à la Lybie dans les années 50…ai- je lu.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.