Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Je ne voudrais pas faire le mauvais esprit mais puisque les journalistes de Médiapart s'affichent dans un trombinoscope c'est qu'ils pensent que l'exposition de leurs trombines a un sens. Ce trombinoscope de Médiapart expose crûment que des gens comme PLENEL par exemple n'ont pas réussit au cours de leur lutte contre le racisme à rencontrer les hommes ou les femmes dont ils se disent approuver les luttes capables de les épauler dans leur luttes.Comment peut-on passer des années à lutter contre les discriminations sans rencontrer et apporter la preuve par soi-même qu'elles sont les effets pervers d'un système qui ne l'est pas moins.Surtout que n'importe qui fréquentant la société française, son métro, ses bacs à sable, ses rues peut voir que plus on se rapproche des couches populaires plus les gens foncent et que le métissage qui fait frémir Millet est une réalité non pas idéologique mais vivante.
Les couches populaires votent de plus en plus Le Pen nous serinent-on sur Médiapart mais se marient avec des noirs et des arabes alors que les couches de lecteurs de Télérama ou de France cul votent socialiste ou Front de Gauche mais n'en veulent pas moins sauf exception que leurs fils ou leur fille sortent ou vivent avec ceux qui leur ressemblent.Il est vrai que c'est à gauche autant qu'à droite que l'islamophobie fait des ravages, ils n'y a qu'à lire le forum de Médiapart. Ainsi le trombinoscope ne soulève pas de problème particulier chez les lecteurs de ce journal c'est dans l'ordre des choses : on veut bien les défendre mais pas les fréquenter. Nous sommes soyez en certains au delà d'un problème de quotas qui imposerait à une rédaction de gauche de faire une place aux gens dont elle demandent aux institutions de faire une place.Mais qu'est ce qu'une lutte antiraciste qui ne permet pas de créer des amitiés dépassant les discriminations raciales.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
