jpoussi
Abonné·e de Mediapart

3 Billets

0 Édition

Billet de blog 15 nov. 2020

La France clarifie enfin sa position en Côte-d’Ivoire !

jpoussi
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Depuis que M. Alassane Dramane Ouattara a décidé de violer la constitution Ivoirienne qui, en ses articles 55 et 183, lui interdit de se présenter une troisième fois aux suffrages des Ivoiriens pour le poste de Président de la République, la France s’est d’abord murée dans un silence aussi tonitruant que troublant. Elle avait brutalement imposé cet homme au pouvoir en 2011 en invoquant la démocratie et ne trouve aujourd’hui rien à redire à ce parjure déclencheur des violences dans tout le pays. Elle a choisi de raser les murs en recevant M. Ouattara à l’Elysée. Les attitudes ont paru montrer qu’elle ne soutenait pas ce projet funeste de celui qu’elle présentait comme son champion de la bonne gouvernance. Il avait pourtant clairement parrainé la rébellion qui a fait plus de 16000 morts en Côte d’Ivoire en 2011. Elle a ensuite dépêché son Ministre de l’Europe et des affaires étrangères à Abidjan pour, pouvait-on rêver, raisonner celui qui, à Abidjan était entrain de perdre toute sa raison face au magnétisme du pouvoir d’état. Il n’en sera rien. A la lumière de sa position officielle d'aujourd’hui, nous pouvons raisonnablement penser que la France a joué le rôle de conseil pour que M. Ouattara organise un simulacre d’élection et devienne le personnage central des inévitables pourparlers qui suivraient le refus des Ivoiriens de se voir pris en otage.

Ce plan fonctionne tant et si bien que M. Jean-Yves Le DRIAN ministre Français de l’Europe et des affaires étrangères a osé cette semaine deux interventions consécutives pour revendiquer et endosser le comportement de M.  Alassane Dramane Ouattara. Il sait pourtant que cela a déjà coûté au moins une centaine de morts cruellement arrachés à la vie par les miliciens expressément organisés et armés par le régime d’Abidjan pour conserver le pouvoir coûte que coûte.

A l’assemblée nationale, au cœur du temple de la démocratie française d’abord. En réponse à une question du député Bruno Fuchs du Haut Rhin sur la situation sociopolitique en Côte-d’Ivoire, M. Jean-Yves Le Drian explique, devant une assemblée nationale et des téléspectateurs médusés, que M. Alassane Ouattara venait d’être déclaré élu par le conseil constitutionnel et qu’il avait l’intention d’engager des actions vers l’opposition pour ramener le calme. Il assure même le député qu’il engageait M. Ouattara à le faire rapidement.

Le même M. Jean-Yves Le Drian se retrouve devant Jean-Jacques Bourdin dans son émission Bourdin-direct sur BFMTV/RMC le 13 novembre 2020.  A l’évocation du viol de la constitution par M. Alassane Ouattara, le responsable de la diplomatie française, visiblement agacé aux entournures cherche d’abord ses mots avant de se risquer à une réponse qu’il aurait mieux fallu qu’il ne formulât point.

Il explique que M. Alassane Dramane Ouattara a perdu son candidat à l’approche des élections. Pour son pays, il décide alors de se présenter. Il osera ajouter : « dont acte  ».  Au journaliste qui insiste sur la constitution qui ne le lui permet pas, le ministre en difficulté répond qu’il y a eu une nouvelle constitution et qu’il peut y avoir diverses interprétations. Voilà pour cette attitude d’un enfant pris la main dans le pot de confiture et qui se défend comme il peut. Ici en revanche, il s’agit bien d’un comportement qui embrase la Côte d’Ivoire. Des hommes et des femmes sont brûlés vifs ; des jeunes décapités, d’autres jetés dans des prisons peines à craquer et insalubres pour avoir voulu rappeler que la constitution est l’arbitre suprême dont le simple respect suffit à éviter ces assassinats prémédités et organisés froidement.  Ce qui est révoltant dans ses réponses d’une légèreté puérile et infantilisante, c’est qu’elles viennent de la voix de la France à l’extérieur de ce pays dit « pays des droits des droits de l’Homme ». Oui, c’est le ministre de l’Europe et des affaires étrangères de la grande France qui justifie l’injustifiable. Il le dit d’ailleurs après avoir commenté quelques secondes auparavant dans la même émission, les chiffres de participation des élections américaines. Il s’est cru fondé à dire que le Président américain sortant peut demander de recompter les voix mais que les chiffres sont là : 70% de taux de participation assène-t-il. Il conclut qu’il s’agit d’une grande démocratie. Mais il ne vient pas à l’esprit de ce grand homme politique agrégé d’histoire de se souvenir que les organes de presse français le Figaro, RFI et Libération, pour ne mentionner que ceux-ci, insistent cruellement sur le fait que les 54% de taux de participation annoncés par le régime d’Abidjan seraient en réalité en deçà de 10%.  Celui que M. Jean-Yves Le Drian appelle « Le président Ouattara » n’est en fait qu’un affabulateur même s’il a exécuté la feuille de route qu’il semblait lui avoir prescrite secrètement. C’est le lieu d’interroger ce qu’il faut bien appeler le mépris du ministre français de l’Europe et des affaires étrangères qui invite invariablement à respecter l’ordre constitutionnel en Côte d’Ivoire. Mais de quelle constitution parlez-vous M. Le Drian ? Celle que M. Alassane Ouattara a refusé de respecter, ou bien celle qui en ses articles 55 et 183 le disqualifiait ? Dans quel cadre institutionnel voulez-vous que se fasse le dialogue inclusif auquel vous poussez quand vous conseillez à vos ambassadeurs de demander à l’opposition de renoncer à la très logique transition qui correspond à la situation de la Côte d’Ivoire d’aujourd’hui ? Quelle légitimité a encore M. Ouattara contesté sur toute l’étendue du territoire malgré la terreur des assassinats à l’arme blanche ? Comment peut-on encore raisonnablement faire d’un homme totalement disqualifié par les institutions et sans aucune légitimité désormais l’homme-orchestre d’un dialogue qui engage l’avenir de 25 millions d’hommes et de femmes ?  Rappelons que cet homme n’a jamais voulu ni pu organiser l’indispensable réconciliation qui aurait pu installer un climat de confiance. Pourquoi M. Ouattara réussirait-il aujourd’hui ce qu’il n’a pas fait en dix ans de règne absolu ?  Comment la jeunesse ivoirienne, par-delà les combinaisons des politiques, pourra-t-elle accepter que celui dont le régime a encadré des tueurs qui coupent des têtes des leurs et qui en font des ballons de football continue, en toute impunité, à présider à leur destin dans un système présidentiel dont on connait les excès ?

Pourquoi M. Jean-Yves Le Drian se croit-il obligé d’entrainer tous les Français dans un entêtement à vouloir imposer M. Ouattara en insultant par la même occasion leur propre histoire récente ? Celle-ci a bien montré que les Français se sont dressés avec raison contre l’ordre nazi. M. Jean-Yves Le Drian, quels intérêts personnels avez-vous pour que vous soyez devenu à ce point l’irréductible défenseur d’un régime qui, en regardant l’utilisation qu’il fait de ses forces armées, milices comprises, n’a rien à envier à Héléna et Nicolas Ceausescu dans les dernières heures de leur pouvoir sanglant en Roumanie ?  

  1. Alassane Ouattara et son régime sont allés bien trop loin pour qu’ils continuent de présider aux destinées de ce pays qui n’a que trop souffert d’eux. Les relations entre la Côte d’Ivoire et la France ont préexistées à M. Alassane Ouattara ; elles lui survivront même si elles ont un grand besoin d’être sérieusement revues et corrigées dans le sens d’un partenariat bénéfique pour tous.

Des intellectuels Ivoiriens demeurant en France.

Raphaël Dagbo ; Jérôme Balou Bi, Jacques Poussi   

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Extrême droite : la semaine de toutes les compromissions
En quelques jours, le parti de Marine le Pen s’est imposé aux postes clés de l’Assemblée nationale, grâce aux votes et aux lâchetés politiques des droites. Une légitimation coupable qui n’augure rien de bon.
par Ellen Salvi
Journal — France
Garrido-Corbière : « Le Point », un journal accro aux fausses infos
Une semaine après avoir dû admettre que les informations concernant le couple de députés Garrido-Corbière étaient fausses, l’hebdomadaire « Le Point » a été condamné en diffamation dans une tout autre affaire en raison d’une base factuelle « inexistante ». Un fiasco de plus pour la direction de la rédaction, qui a une fâcheuse tendance à publier ses informations sans les vérifier.
par David Perrotin, Antton Rouget et Marine Turchi
Journal
Guerre en Ukraine : le grand bond en arrière climatique
Et si le climat était une victime de la guerre en Ukraine ? Face au risque de pénurie énergétique provoquée par le conflit, les pays européens préparent un recours accru au charbon et au gaz fossile. Une marche arrière alarmante, à l’heure de l’urgence climatique, qui met en lumière notre terrible retard en matière de transition écologique.
par Mickaël Correia
Journal
Viktor Orbán est-il de plus en plus isolé en Europe ?
Embargo sur le pétrole russe, État de droit, guerre en Ukraine... Sur plusieurs dossiers, le premier ministre hongrois, à l’aube de son quatrième mandat consécutif, diverge de la majorité des Vingt-Sept. Débat avec une eurodéputée et un historien spécialiste de la région.
par Amélie Poinssot

La sélection du Club

Billet de blog
Chasse au gaspi ou chasse à l'hypocrisie ?
Pour faire face au risque de pénurie énergétique cet hiver, une tribune de trois grands patrons de l'énergie nous appelle à réduire notre consommation. Que cache le retour de cette chasse au gaspillage, une prise de conscience salutaire de notre surconsommation ou une nouvelle hypocrisie visant préserver le système en place ?
par Helloat Sylvain
Billet de blog
Apprendre à désobéir
Les derniers jours qui viennent de s’écouler sont venus me confirmer une intuition : il va falloir apprendre à désobéir sans complexe face à un système politique non seulement totalement à côté de la plaque face aux immenses enjeux de la préservation du vivant et du changement climatique, mais qui plus est de plus en plus complice des forces de l’argent et de la réaction.
par Benjamin Joyeux
Billet de blog
Les dirigeants du G7 en décalage avec l’urgence climatique
Le changement climatique s’intensifie et s’accélère mais la volonté des dirigeants mondiaux à apporter une réponse à la hauteur des enjeux semble limitée. Dernier exemple en date : le sommet des dirigeants du G7, qui constitue à bien des égards une occasion ratée d’avancer sur les objectifs climatiques.
par Réseau Action Climat
Billet de blog
Sale « Tour de France »
On aime le Tour de France, ses 11 millions de spectateurs in situ (en 2019) et on salue aussi le courage de Grégory Doucet stigmatisant le caractère polluant de l’événement. Une tache qui s’ajoute à celle du dopage quand le Tour démarre ce 1er juillet à Copenhague, où l’ancien vainqueur 1996 rappelle la triche à peine masquée. (Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement