Il est facile de lier l'expulsion de France des roms, maliens, nigériens et autres nègres en situation irrégulière et le retour en cette même France d'une vingtaine de salariés d 'Areva expatriés du Niger ainsi qu'à la prise d 'otage de 5 d 'entre eux par une organisation inconnue
Chacun expulse vers leur terre natale les éléments qui lui semblent dangereux.
Les sans-papiers de Paris et de Lyon pour trouble à l'ordre républicain qui exige que l'on soit encarté. Les expatriés d'Areva pour trouble à l'ordre économique qui veut que certains se gavent pendant que d 'autres crèvent de faim.
Car alors que les charters étaient encore dans les airs tombait cette nouvelle en provenance de l'ONU et de la FAO : " 47% de la population du Niger est en situation d"insécurité alimentaire" dont 86 % d'agriculteurs.
4 enfants meurent chaque jour de faim . Au Niger mais aussi au Mali et au Tchad.
10 millions de personnes sont menacées.
Notre bon Ministre des Affaires Etrangères, un certain Kouchner que l'on n'avait pas vu sur le terrain depuis des decennies, aussitôt alerté, dans une conférence de presse mémorable avoua qu'il ne savait rien, ni des ravisseurs ( le AQMI sans doute mais sans revendication) ni des retours la trouille au ventre des expatriés d' 'Areva, ni des malheurs de la population affamée.
Pourtant le désert a ceci de particulier -et le Bernard en question qui veut jouer au baroudeur devrait quand même le savoir- c est que rien ne s'y passe sans que tout le monde en soit tout de suite averti.Une bande véhiculée qui prend cinq toubabs en otage, ou tout simplement un véhicule tout-terrain dans le desert nigerien, malien, algérien est aussi visible qu'une verrue sur le nez de Madona. Alors quand on raconte que personne n'a rien vu..permettez moi de douter... ou alors de penser que les services de renseignements des gouvernements nigérien et malien aidés bien sur par les services français sont particlièrement mal faits car une voiture doit nécessairement pour se ravitailler en eau et en carburant passer par des points précis où tout se remarque et se commente. Dans tout le Sahara grand comme dix fois la France il y a 10 points obligés..disons 15 si on veut finasser. Hors de ces points de passage...le desert justement c 'est à dire le grand rien avec parfois des puits pour les peu de nomades qui voyagent encore en Chameaux.. plus connus eux aussi que les coureurs cyclistes.
Mais on ne sait rien. Un groupe d 'une vingtaine de personnes armées se déplacent au gré de ses désirs vraisemblablement en 4X4 dans ce grand billard bosselé de sables et personne ne voit rien !!
D'autant qu'ils se disent d'Al Quaïda!!! Qui, le répètera-t-on assez, n'est pas une organisation mais un drapeau que chacun peut brandir au fil de ses envies et besoins et que n'importe quel mafieu lève bien haut pour donner à ses vols et truanderies allure de revendication.
Mais parler de AQMI c est taire aussi les revendications d'habitants du desert, autrement plus discrets, eux, puisqu'ils sont du "cru", non qu'ils connaissent les "caches " possibles mais parce qu' ils ont l'avantage de mieux connaitre et de mieux faire taire, ce qu'aucun autre qu'eux, de passage, ne peut faire.
IL faudrait donc regarder de plus près du coté du Mouvement de libération des terres tamacheks ( touaregs) qui a déja, justement à propos d'Areva fait parler de lui alors qu'il s'opposait les armes àu poing au gouvernement de la Capitale.
Mais curieusement on n'en parle pas.
Comme on ne parle pas de cette tragédie annoncée de la mort de faim de plusieurs milliers d'adultes et d 'enfants.
Quand on dit que 86% des agriculteurs sont en situation de "insécurité alimentaire " cela ne choque personne qui pourrait logiquement penser que ce sont les agriculeurs qui vivraient cette situation en dernier.
Non, ce sont eux les premières et les plus exposées des victimes.
Car ce sont les derniers à recevoir les aides internationales
Aides qui tiennent le pays à bout de bras.Car les agriculteurs, peu formés peu soutenus, ne produisent à la moindre variation saisonnière- les variations climatiques montrerait-elle leur nez?- quasi plus rien
Comme si Areva et les milliards de dollars qu'elle tire des mines d' Uranium n'était pas capable sur place de s'attaquer au problème. C'est à dire de payer une redevance à la hauteur des besoins du pays tout en s 'asssurant que cette redevance soit effectivement consacrer à l'agriculture plus qu'à l'achat d 'appartement dans le VII arrondissement de Paris.
Tout en s'assurant que les "proprietaires " coutumiers du site qu'elle exploite ne sont pas lésés par les gouvernements en place.
Comme si exploiter de l'uranium au Niger c était la même chose que du charbon en France,où il y a des lois du travail, des syndicats, une police, des écoles et des hôpitaux.
Si la prise en compte et du droit coutumier et des conditions de développement de la région grève tant ses bénéfices que l'exploitation en devient pas rentable, que le Niger en revienne à ses brebis et à ses chameaux..et qu'Areva cherche ailleurs ce qu'elle n'a pas intéret à prendre ici, cela ne changera rien pour 99% de la population qui rappelons le, alors qu'Areva fait des bénéfices par milliards, continue, elle, à mourir de faim.