KarlMadGuédon
Abonné·e de Mediapart

2 Billets

0 Édition

Billet de blog 15 janv. 2021

Ceci est une chaise

Où l'on parle en vrac de société, de domination, d'économie, d'électronique, d'internet, un peu de moi, un peu de toi, de chaise, de table et de la base du pilier.

KarlMadGuédon
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Je viens d'une génération silencieuse née pendant les années 70: nous n'avons vendu aucun concept a la société. On a constaté la fin du premier paradigme que nos boomer de parents nous ont vendu - tout shootés qu'ils étaient au prozac des 30 glorieuses - a grand coup de catéchisme pour certains dont je fait parti, de cours d'education civique pour tous, de melting pot, d'Europe d'alors et de Delors. Jaccadi: "l'allemand tu aimera." Un paradigme simple tout issus de ce pseudo-modernisme qui n'était qu'une extension de la tradition séculaire, patriarcale et centré sur le culte de la figure dominante: si tu donnes bien a ton patron, ou a ton mari, ou à Jesus, tu sera récompensé.e. L'ordre repose sur la peur de l'autorité, de Dieu, du mari seul autorisé a produire la violence au sein le couple. 

Cette société soit disant post soixante-huitarde que l'on pensait libérale, décomplexée et ouverte était en fait la même qu'auparavant, simplement en train de changer de main. Passant du culte du mari ou de l'état nation via la valeur famille-marriage ou le patriotisme, tout deux par la suite largement écornés après guerre, au culte de l'individus-entrepreneur-créateur qui arrive, à l'encontre de toutes les lois de l'univers, à créer de la richesse à partir de rien. Un peu comme Jesus ou le Père Noël. C'est bien lui qui a le pouvoir aujourd'hui, je le vois dans la dialectique de Macron tout comme vous.

Avec de telles bases, l'écroulement ou éclatement des valeurs morales était prévisible, mais les conséquences elles ne manquent pas de nous surprendre, surtout par leur rapidité. Qui donc aurait pu anticiper l'état de la France, en particulier ? Les lois d'exceptions de terrorisme qui s'enchaînent aux sanitaires qui déboucherons sur d'autres restrictions. Les restrictions de liberté, c'est l'opium des états-nations: une fois qu'ils y ont touché, c'est très difficile d'arrêter.

Et puis nous avons vu le deuxième paradigme arriver, qui n'était qu'une avancée technologique hormis qu'elle a été très mal intégrée a la société, presque contre elle: l'ère du digital mondialement connecté. 

Ce n'est pas un paradigme car cela ne présente aucun aucune proposition de gestion des échanges de resources et d'énergie qui font la société. Tout ce que l'on gagne avec des calculateurs, c'est du temps de calcul, et toute la question était de savoir quoi en faire. On pouvait soit faire plus, soit faire pareil pour moins d'énergie. On a choisi la première pour le chef (l'entrepreneur Jesus Christ) et pour ses disciples la deuxième solution: je vous invite a contempler votre smartphone de manière détendue pour vous rendre compte qu'il ne vous apporte aucune fonctionnalité supplémentaire dans votre vie quotidienne, cela est limpide pour ma génération non boomer & non millenials qui n'est pas né avec cette technologie mais a été la première a l'utiliser massivement. Vous allez me dire qu'avec votre smartphone vous pouvez commander un taxi en 2 min pour vous déplacer n'importe où : je vous confirme que nous n'avions pas plus de problème de déplacement avant le smartphone. Vous pouvez lire le journal ? Le journal était déjà lu. Vous pouvez manger ? Mais nous nous nourrissions. 

Le temps dégagé grace au temps de calcul a été phagocyté par les entreprises, aka par le capital et ses dividendes qui explosent, et notre temps à nous a été redistribué pour en passer le plus possible en tant qu'utilisateur d'un produit. Ce n'est pas une conspiration, c'est le modèle économique qui le veut: le capitalisme débridé appliqué a l'ère du numérique est essentiellement responsable du changement drastique de nos habitudes et donc de nos sociétés, aujourd'hui au bord de l'explosion. 

Le temps de l'utilisateur est devenu la resource qui a le plus de valeur au monde aujourd'hui. Vous rendez-vous compte de cette assertion ? Notre temps, notre temps vivant, donc notre vie, est devenue la resources pour laquelle les groupes les plus puissants se battent aujourd'hui. Et se battent contre qui ? Contre ceux qui ont déjà perdu la dernière bataille de la position dominante: les états-nation affaiblis par le marché. Car hélas nous, nous ne nous battons pas du tout contre cet ennemi.

Cet ennemi, ce n'est pas un groupe qui se réuni a huis clos, ou meme ouvertement. Cet ennemi, c'est un système: le capitalisme; qui est tombé amoureux d'une technologie: le numérique; qui s'est servi d'une technique existante très dangereuse et hélas pas assez règlementée: les algorithmes; pour accoucher d'un véritable fléau: la fabrique du consentement digital.

Il est assumé aujourd'hui par l'ensemble des GAFA que l'objectif de maximiser votre temps d'exposition a n'importe quels réseaux ou application a pour but final de changer votre comportement initial à des fins marketing voir électorales. Ceci est mis en place structurellement par le fonctionnement meme de la vilaine union que je décris plus haut. 

Je dis réseaux ou application pour bien opposer ceci a un outil. On entend beaucoup que les réseaux sociaux sont des outils fantastiques. Cela est totalement faux: un outil est un objet qui a une fonction évidente, que je dirige moi meme. Je prend le marteau, je m'en sert. Quand j'ai fini, je pose le marteau. Quand le marteau est posé, il va sagement attendre que j'ai besoin de m'en servir à nouveau avant de rejoindre ma main. Le marteau, ou n'importe quel objet, ne peut pas réclamer mon attention. Sinon ce n'est plus un objet, c'est le sujet de son propre agenda. Qui donc devient l'objet ? Concernant votre smartphone, c'est lui qui vous notifie pour vous montrer des choses que vous n'auriez autrement pas vu. Si c'est un outil, ce n'est plus le votre. Posez-vous bien la question de savoir si vous êtes comfortable a passer autant de temps face à un objet qui n'est plus vraiment votre objet. 

Le contrôle de l'information est devenu aujourd'hui un fléau pire qu'un modèle économique néfaste. Vous n'imaginez pas combien cette phrase coute a écrire pour quelqu'un qui a été formaté a tout analyser à l'aune du prisme économique. C'est hélas une évidence de la ou je suis assis: l'information et sa déformation sont devenu l'arme la puissante au monde.

On se dirige vers la conclusion de cette introduction. 

Il est peut être plus militant aujourd'hui, plus civil, plus utile à soi et aux autres de commencer a graduellement diminuer le temps que l'on donne aux réseaux sociaux. Essayer de convaincre d'autres de faire de même. C'est un combat qui nous permettra de ne pas nous battre entre nous comme on le fait aujourd'hui a tout les étages : gauche/droite, femme/homme, noirs/blanc. Il est très inclusif et transcende la plupart des frontières car absolument tout le monde est concerné.  C'est un combat qui, si on le gagne, nous permettra de retrouver un socle commun d'information partagée et acceptée qui sont une condition sine qua non pour faire société ensemble.

Cessons de regarder le monde au travers du prisme déformant de nos téléphones et des réseaux sociaux.

Ceci est une chaise. Se battre et débattre pour sa forme et sa couleur est utile tant que l'on voit la même chose: une chaise.

A partir du moment ou un groupe vois une table à la place de la chaise, tout le débat est mort-né car nous avons perdu le socle d'information commune minimum.

Nous devons retrouver un socle d'information commune.

Ceci est une chaise.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Exécutif
Une seule surprise, Pap Ndiaye à l'Éducation
Après vingt-six jours d’attente, Emmanuel Macron a nommé les vingt-sept membres du premier gouvernement d’Élisabeth Borne. Un casting gouvernemental marqué par sa continuité et toujours ancré à droite. La nomination de l’historien Pap Ndiaye à l’Éducation nationale y fait presque figure d’anomalie.
par Ilyes Ramdani
Journal — Gauche(s)
Union de la gauche : un programme pour mettre fin au présidentialisme
Jean-Luc Mélenchon et ses alliés de gauche et écologistes ont présenté le 19 mai leur programme partagé pour les élections législatives, 650 mesures qui jettent les bases d’un hypothétique gouvernement, avec l’ambition de « revivifier le rôle du Parlement ». 
par Mathieu Dejean
Journal
Écologie politique : ce qui a changé en 2022
Les élections nationales ont mis à l’épreuve la stratégie d’autonomie des écologistes vis-à-vis de la « vieille gauche ». Quel dispositif pour la bifurcation écologique, comment convaincre l'électorat : un débat entre David Cormand, Maxime Combes et Claire Lejeune.  
par Mathieu Dejean et Fabien Escalona
Journal — France
À Romainville, un site industriel laissé à la spéculation par la Caisse des dépôts
Biocitech, site historique de l’industrie pharmaceutique, a été revendu avec une plus-value pharaonique dans des conditions étranges par un promoteur et la Caisse des dépôts. Et sans aucune concertation avec des élus locaux, qui avaient pourtant des projets de réindustrialisation. 
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
Rapport Meadows 9 : la crise annoncée des matières premières
La fabrication de nos objets « high tech » nécessite de plus en plus de ressources minières rares, qu'il faudra extraire avec de moins en moins d'énergie disponible, comme nous l'a rappelé le précédent entretien avec Matthieu Auzanneau. Aujourd'hui, c'est Philippe Bihouix, un expert des questions minières, qui répond aux questions d'Audrey Boehly.
par Pierre Sassier
Billet de blog
L'effondrement de l'écologie de marché
Pourquoi ce hiatus entre la prise de conscience (trop lente mais réelle tout de même) de la nécessité d’une transformation écologique du modèle productif et consumériste et la perte de vitesse de l’écologie politique façon EELV ?
par jmharribey
Billet de blog
Marche contre Monsanto-Bayer : face au système agrochimique, cultivons un autre monde !
« Un autre monde est possible, et il est déjà en germe. » Afin de continuer le combat contre les multinationales de l’agrochimie « qui empoisonnent nos terres et nos corps », un ensemble d'activistes et d'associations appellent à une dixième marche contre Monsanto le samedi 21 mai 2022, « déterminé·es à promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire, écologique, respectueux du vivant et juste socialement pour les paysan·nes et l'ensemble de la population ». 
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Reculer les limites écologiques de la croissance… ou celles du déni ?
« À partir d’un exemple, vous montrerez que l’innovation peut aider à reculer les limites écologiques de la croissance ». L' Atécopol et Enseignant·es pour la planète analysent ce sujet du bac SES, qui montre l’inadéquation de l’enseignement des crises environnementales, et les biais de programmes empêchant de penser la sobriété et la sortie d’un modèle croissantiste et productiviste.
par Atelier d'Ecologie Politique de Toulouse