Mise à jour. Histoire du monde (sept. 2001-sept. 2022)

 Mise à jour. Historique mondial.

Voir sur ce blog :

I- Historique. De la Conférence de Yalta à la guerre du Vietnam (1945-1964)

II-Historique. De la guerre du Vietnam à la sortie de Yalta (1964-1989)

III-Historique.De la sortie de Yalta à l'aggravation des logiques productivistes (1989 à 2022)

A-La sortie de Yalta : l’avant, le pendant et l’après sortie de Yalta (1985-1989-2001).

------------------------------------------------------------------------------------------

Mise à jour .

B- Des attentats « du 11 septembre » à l’aggravation des logiques mortifères  du système productiviste (septembre 2001 à nos jours, septembre  2022).

 Nous envisagerons tour à tour le résumé général(1) puis les évènements essentiels(2).

 -------------------------------------------------------------------------------

1-   Le résumé général de cette période de plus d'une  vingtaine d’années (2001-2022).

Nous envisagerons tour à tour dix huit   points. Certains points comprendrons plusieurs développements, ainsi le réchauffement climatique (7 développements), les remises en cause de la financiarisation (8 développements),la multiplication  des zones de libre-échange(9 développements), le Brexit (5 développements),le coronavirus(7 développements).

 ----------------------------------------------------------------------

1-1     En premier lieu après les attaques qui causent la mort de 3000 victimes  le 11 septembre 2001, attaques d'un réseau terroriste (Al-Qaïda dont le chef sera exécuté par les Etats-Unis  en mai 2011  et son successeur en août 2022) sur leur territoire, les Etats-Unis (avec d’autres pays) interviennent en Afghanistan (2001- 2021,165.000 victimes) puis en Irak (2003-2010, 500.000 victimes).

 Leur budget de la défense explose, il représente en 2012 près de 43% du total des dépenses militaires mondiales. En 2022 il représente 813 milliards de dollars , somme gigantesque.

 Les Etats-Unis concluent avec la Russie des traités de désarmement nucléaire stratégique (24-5-2002 et 8- 4-2010).

A partir de la présidence désastreuse des Etats-Unis de janvier 2017 le processus de nouveaux traités est non seulement  dans l’impasse mais un  traité de désarmement  a volé en éclats. La dénonciation le 2 août 2019  par  Etats-Unis  du Traité bilatéral de 1987 sur les armements nucléaires intermédiaires (1000 à 5000 km de portée) est une lourde erreur et une grave faute politique qui, bien sûr, a aussitôt amené la Russie à faire de même. On craignait désormais que soit menacé le Traité bilatéral de 2010 sur les armements nucléaires stratégiques (plus de 5000 km de portée) qui arrive à échéance en février  2021.Finalement le voilà renouvelé pour cinq ans par Biden et Poutine.

 ---------------------------------------------------------------------------

 1-2   En second lieu une crise immobilière, bancaire, financière, économique, sociale(le chômage explose dans de nombreux pays) se développe d’abord aux Etats-Unis (juillet 2007) puis dans une grande partie du monde, surtout à partir de la fin 2008.On parle « de grande dépression » comparée, parfois, à celle de 1929 .

Des mécanismes d'une certaine régulation sont mis en place mais les logiques de financiarisation du marché mondial ne sont pas remises en cause. 

Le système financier mondial reste vulnérable, certains pensent que le spectre d’une crise radicale, pire que celle de 2008, est loin d’être  écarté.

 ---------------------------------------------------------------------------

1-3   En troisième lieu les pays émergents (avant tout  la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud…) apparaissent sur la scène commerciale, monétaire  et environnementale  internationale. Leurs taux de croissance sont importants  en particulier par rapport à ceux de l’Europe. Le 15 juillet 2014 les BRICS (réunis en sommet annuel depuis 2009, Brésil, Russie, Inde, Chine et, depuis 2011, Afrique du Sud-South Africa ) créent leur banque de développement, dotée d'un capital de 50 milliards de dollars et d'un fonds d'urgence de 100 milliards de dollars,  l'événement  financier est considérable, c'est un contrepoids aux structures et aux politiques de la Banque mondiale et du FMI. Les BRICS (40% de la population mondiale) représentent en 2014 le 1/5ème du PIB mondial, si tout continuait à cette allure :  40% en 2025.

En même temps les problèmes, menaces et drames écologiques s'y multiplient, à l'image d'un productivisme autodestructeur, les apocalypses écologiques qui se préparent en Chine seront probablement terribles, ainsi l’évacuation de grandes villes où respirer deviendra trop difficile, où les déchets deviendront méga polluants, et où la montée des eaux deviendra trop envahissante ...

 Une question centrale est donc celle, en Chine et dans d’autres pays émergents,  du partage du "gâteau mondial"(matières premières, commerce...) mais, aussi et surtout,  celle du  « de quel gâteau parle-t-on ?" Celui d'un productivisme terricide et humanicide ou celui d'une communauté  viable?

 L’écologie devient une série de problèmes, drames et  menaces dans de plus en plus de pays émergents et autant de défis pour y faire face.

Enfin  certains  pays émergents se font une place par rapport à la puissance militaire. Ainsi le budget militaire de la Chine est le deuxième du monde,( 230 milliards de dollars en 2022, les Etats-Unis 813) donc  encore loin derrière  celui des Etats-Unis (36 %  de celui-ci), il devient de plus en plus puissant .

 -----------------------------------------------------------------------------------

1-4      En quatrième lieu le « printemps des peuples arabes » voit le jour de 2010 à 2013, il se traduit par de grands espoirs portés surtout par la jeunesse, ceux de "dégager" les dictateurs (trois sont renversés), ceux des partages de richesses, ceux des créations d'emplois. 

Les marches vers la démocratie sont  remplies  d’obstacles, par exemple en Tunisie, en  Egypte,  en Lybie. Quant à la Syrie elle est déchirée par la guerre civile et l'internationalisation du conflit, la présence du groupe de l'Etat islamique a aggravé la guerre. La Lybie, depuis la chute du dictateur en 2011, est déchirée et épuisée par la guerre civile, des milices sont là et un affrontement  armé  éclate entre le gouvernement et des forces armées. La Tunisie  à ce jour semblait sortir plus solidement du printemps arabe, mais  de nouvelles élections veulent représenter une période de « transition démocratique.» En février 2019 en Algérie un printemps semble vouloir voir le jour, à partir de février 2019 de gigantesques manifestations pacifiques, chaque vendredi, poussent à la démission le 2 avril du président qui s'apprêtait à aller vers un cinquième mandat.  L'armée ,  avec son poids décisif,  ne le soutenait plus, le peuple a continué dans la voie du "dégagisme" des dirigeants du régime. Les élections présidentielles sont là. Même le Soudan à travers les manifestations à partir de décembre 2018 voit la destitution du président en avril 2019 ...mais c'est l'armée qui prend le pouvoir. De la dictature au régime militaire on est encore loin de la démocratie. L’accord en août 2019 entre l’armée et les révolutionnaires prévoient une « transition démocratique » de 39 mois.

 -------------------------------------------------------------------------

 1-5-   En cinquième lieu le réchauffement climatique reste un terrible drame et une grande menace pour l’humanité et le vivant.

 Nous lui  consacrerons sept points.

   1-5-1  Ce réchauffement  n’arrive pas pour l’instant  (septembre  2022)  à déclencher des politiques de réductions universelles et massives des gaz à effet de serre(GES).  C’était d’abord  l’échec de la Conférence de Copenhague (12-2009).

1-5-2     Ensuite la 21ème conférence des Etats parties (COP21)à Paris en décembre 2015 avait pour objectif de conclure un accord de tous les pays sur les réductions de GES et de financer par les pays développés  à partir de 2020 l'adaptation des pays en développement. Une solution sautait aux yeux pourvu qu'on les ouvre mais on ne l’a pas évoquée : articuler la création d'un système de taxation des transactions de change ainsi qu'une baisse des dépenses militaires mondiales à  la mise en route de cette aide et  d'autres aides...

L'Accord de Paris sur le climat du 12 décembre 2015,entré en vigueur en novembre 2016,  certes est une forme de "premier pas", certes voit l'ensemble des Etats qui s'y engagent, certes a surmonté le traumatisme de l'échec de la Conférence de Copenhague six ans plus tôt, mais sa "souplesse", qui a permis son adoption, est synonyme de marges de manœuvres  laissées aux Etats qui ont , sur beaucoup de points, décidé...qu'on déciderait plus tard, par exemple il n'y a pas de date sur le pic des émissions, et les silences sont nombreux et criants, ainsi celui sur les déplacés environnementaux, ainsi  celui sur le prix du carbone... Le réchauffement climatique est encore le grand " gagnant", les générations futures à ce jour  sont  les grandes perdantes, et l'élection du nouveau président des Etats-Unis en novembre 2016 peut entraîner certaines difficultés si les Etats-Unis sortent de l'accord de Paris.

Le 1er juin 2017 le  président Trump annonce le retrait des Etats-Unis de l'Accord de  Paris, en novembre 2019 intervient  la notification du retrait qui sera effectif en novembre 2020.  Outre le fait que ce retrait juridiquement arrive trois ans après donc vers la fin du mandat du président, cette décision  n'aura a priori qu'un effet négatif  grave, celui de difficultés financières pour aider les pays du Sud. Cela étant les autres Etats ont exprimé leurs volontés d'appliquer l'Accord et même, ici et là , de l'accélérer. Des Etats fédérés des Etats-Unis  dans leurs marges de manœuvres veulent faire de même,  de nombreuses villes et des entreprises américaines aussi. Cette décision  de ce président n'est-elle pas une forme d'atteinte aux droits de l'humanité? (Sur les droits de l'humanité voir articles sur ce blog). 

Quelques heures après son investiture le 20 janvier 2021 le nouveau président  Joe Biden, en signant un décret, acte le retour des Etats-Unis dans l’Accord de Paris sur le climat.

 Les conférences d'application de l'Accord de Paris continuent (COP 22 à Marrakech, COP 23 à Bonn, COP 24 à Katowice en Pologne en décembre 2018, COP 25 finalement en Espagne  en décembre 2019,la COP 26 a lieu à Glasgow, la 27 ème  en novembre 2022 en Egypte...(Voir articles sur l'Accord de Paris sur ce blog.)Malgré quelques avancées elles n’arrivent pas à remettre en cause les logiques autodestructrices en route.

1-5-3     Des marches pour "Sauver le climat "se multiplient, des grèves de classes à partir de janvier 2019 voient le jour une fois par semaine dans certains pays, si on atteignait des chiffres gigantesques  de jeunes sur la planète en révolte non-violente celle-ci pourrait avoir une influence importante. C’est la journée  de grève  mondiale de la jeunesse pour le climat , ainsi le vendredi 25 mars 2022,le vendedi 23 septembre 2022  à l’appel de Greta  Thunberg  et du mouvement international Fridays For Future. Il est probable qu’en Inde et à moyen terme même en Chine le mouvement sera massif lorsque les apocalypses écologiques vont  se multiplier.

On peut penser pourtant que l’une des plus grandes  remises en cause allant vers une véritable radicalité  serait celle de la réorientation massive de sommes gigantesques vers les luttes contre le réchauffement climatique et la pauvreté, ainsi par exemple à travers "un impôt mondial sur le capital" .( Sur celui-ci voir par exemple Thomas Piketty, Le capital au XXème siècle, Points,2019,p 835 à 883).

On peut penser que cela suppose des rapports de forces dans lesquels  des Etats, des populations, des jeunes, des entreprises, des ONG et tant d'autres acteurs deviendraient  fraternisés par ce péril commun. La finance mondiale au service de la survie..."Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" écrivait Mark Twain.

1-5-4-    En attendant des phénomènes climatiques extrêmes se multiplient, ainsi les inondations, les canicules, les typhons, les incendies.  Par exemple les gigantesques méga feux  de Californie en novembre 2018, en octobre 2019,en septembre 2021 et 2022 témoignent du fait que  les Etats-Unis sont   entrés dans une insécurité écologique grandissante. Les incendies au Brésil s'aggravent en 2019. L’Australie est, elle aussi, en novembre 2019  la proie des flammes sur de grandes étendues qui déciment en particulier la faune. L’Europe n’est pas épargnée, ainsi le Portugal, la  Grèce, la France par exemple en Gironde, ces incendies deviennent des méga feux et peu à peu ,  dès les prochaines années, des formes d’apocalypses  asphyxiant ou détruisant  en tout ou partie des villages et des villes.

La   Sibérie orientale depuis quelques années et surtout  en 2021 et  2022 ,  de mars au mois de  mai, fait l’objet d’incendies gigantesques, à chaque fois ce sont  environ 4000 feux étalés sur 250.00 hectares, soit la superficie du Luxembourg. Outre les rejets de carbone ces feux accélèrent l’une des plus grandes menaces sur l’ensemble du vivant, la fonte du permafrost qui libère du méthane.

Le drame  de cette région russe relève désormais d’un chantier mondial vital qu’il faut organiser au nom de l’intérêt commun de l’humanité (comme l’Amazonie pour les incendies et l’exploitation des forêts et la mer de Kara pour les pollutions nucléaires). Il doit être l’un des premiers auxquels  répondra la création d’une assistance écologique mondiale puissante soutenue par  un budget spécifique pris sur une partie des taxations des transactions de change.

1-5-5-  L’accélération de la fonte des glaces de l’Antarctique a quelque chose d’une  apocalypse à long terme: si le glacier Thwaites, à l'Ouest ,  grand comme le quart de la France, venait à s’effondrer le niveau des mers augmenterait de 70 centimètres et avec d'autres glaciers...  de plus de deux mètres ! Adieu de nombreuses iles, adieu de nombreuses villes en bord de l'eau...tout cela dans les décennies qui viennent.

Le rapport du GIEC en septembre 2019, outre l’accélération de la fonte des glaciers, alerte sur l’état du permafrost c'est-à-dire des sols gelés de la Sibérie, de l’Alaska et du Canada qui pourraient fondre d’un tiers, ou beaucoup plus, d’ici 2100 et provoquer ainsi  une libération de CO2 et  surtout de méthane remontant de l’eau , dix fois plus nocif que le CO2,  donc  accélérer encore plus dramatiquement  le réchauffement.

1-5-6-    Ainsi le grand "vainqueur" est ,  à ce jour( septembre 2022), le réchauffement. (voir  notre ouvrage,  écrit pour cette 4ème édition en collaboration avec Hubert Delzangles et Catherine Le Bris, Droit international de l'environnement, Ellipses,2018).

La situation globale est relativement simple à résumer :

Si l'Accord de Paris (2015) sur le climat était  appliqué en l'état  l'augmentation de la température serait de l'ordre au minimum de 3,5°C vers la fin du siècle. Situation  encore gravissime.

Si  l'Accord n'était pas appliqué le réchauffement serait de 4°C à 6°C, voire plus, vers 2100.Autant dire que la sixième  extinction des espèces (humains compris) serait en voie d'effacer  la plus grande partie du vivant. Le 7 novembre 2019 un appel de 11000 scientifiques (climatologues, biologistes, physiciens, chimistes, agronomes…) de 153 pays (dont 1500 Français) va dans le sens d’une transformation radicale  de nos modes de vie, sinon les humains risquent « des souffrances indescriptibles » liées à l’urgence climatique. « Souffrances indescriptibles» !!

Si l'Accord contribuait à donner le jour à de nouveaux engagements, massifs et appliqués, le vivant aurait alors  probablement  des chances de survie.

1-5-7   Cette débâcle écologique va probablement  multiplier dans le monde les collapsologues qui sont certains d’un effondrement rapide de la civilisation industrielle dans les années proches.

 D’autres dont nous sommes, au contraire des collapsologues , pensent qu’ à partir environ des années 2030 ,  si  une sorte d’horloge de l’apocalypse devient   de plus en plus menaçante, il n’en reste  pas moins qu’ une « métamorphose de l’humanité » est encore possible d’ici là et après . 

 --------------------------------------------------------------------------------------

1-6     Face au drame de la faim (821 millions de personnes  en 2017 soit un habitant sur neuf dans le monde !), ou face au drame de l’absence d’accès à l’eau potable et à l’assainissement… on décide… qu’on décidera plus tard de s’attaquer  aux  causes de ces situations  inhumaines .Le réchauffement climatique est devenu une cause qui s'ajoute aux autres et aggrave ces deux drames mondiaux.

Ces deux formes de crimes contre l'humanité sont d'autant plus écœurantes qu'une des  solutions existe : permettre un accès à la nourriture  et un accès à l'assainissement de l'eau en réorientant par des taxations nouvelles  de gigantesques capitaux vers ces besoins criants.

 -----------------------------------------------------------------------------

1-7     Le 26 décembre 2004, en Asie du Sud Est, un tsunami provoque la mort de près de 300.000 personnes.

 Le 11 mars 2011 c’est la catastrophe de  Fukushima au Japon, où se déchaînent séisme, tsunami et  accident nucléaire. Des choix  massifs nationaux et  mondiaux ne sont pas faits.

 ---------------------------------------------------------------------------------------

1-8     En 2007 un cap est passé : un habitant sur deux dans le monde vit en ville, cette urbanisation est vertigineuse, c’est l’un des plus grands événements en profondeur de la planète. D'autre part elle s’accompagne d’une explosion des mégalopoles, vingt villes dépassent en 2013 les dix millions d’habitants, 448 villes dépassent  le million d’habitants. Cette urbanisation s’accompagne aussi de nombreux bidonvilles (un tiers de la population des pays pauvres survit dans ces bidonvilles en 2013 soit près de 900 millions de personnes) et d’un environnement souvent malade, les mégalopoles sont méga polluantes. La ville est  " le lieu de multiples fractures", et le taux d’urbanisation mondiale pourrait atteindre 60% en 2030 !

 ----------------------------------------------------------------------------------------

1-9    En 2015 c'est l'accroissement massif du nombre de réfugiés et de déplacés, 60 millions de personnes selon le HCR, soit l'équivalent de presque toute la population française. Sur ce total 20,2 millions essaient  d'échapper aux guerres et aux persécutions, c'est un niveau sans précédent depuis 1992.En 2017 voilà un nouveau record du nombre de déplacés : 68,5 millions de personnes.

L'Union européenne s'est enfin mise d'accord sur un plan de répartition proportionnelle à chaque PIB des 28 Etats membres, au total 120.000 réfugiés qu'elle accueille, syriens, irakiens, érythréens, arrivés surtout par la Grèce et l'Italie, ces arrivées sont accompagnées de multiples drames de disparus en Méditerranée, de l'ordre de 3500 en 2015,3800 en 2016,3150 en 2017 ! Voilà une honte pour l'Europe et la communauté  internationale.

L'Allemagne s'est lancé le "défi" d'accueillir au moins un million de demandeurs d'asile. Le 18 mars 2016 un accord est conclu entre la Turquie et les 28 de l'UE pour que la mer Egée reste interdite aux réfugiés et aux migrants et... pour que les syriens restent en Turquie (plus de 3 millions actuellement).Chaque syrien arrivé illégalement en Grèce est renvoyé en Turquie, un autre syrien arrivé en Turquie est renvoyé en Europe cela jusqu'à 72000 réfugiés syriens, enfin la Turquie financièrement et la Grèce administrativement sont aidées. L'accord est difficile à appliquer mais surtout ne règle pas cette question : les personnes bombardées en  Syrie trouveront d'autres routes pour fuir la guerre. En février 2020 la Syrie ouvre ses frontières vers la Grèce, les réfugiés affluent  mais sont arrêtés , l'UE est une fois de plus devant ses responsabilités.

L'Union européenne, malgré les réunions qui s'enchainent,  ne contribue pas à s'attaquer  aux causes de ces situations et n'a pas à ce jour (février 2020) de véritable politique européenne d'accueil..Dans certains Etats membres la poussée des partis populistes aux élections trouve là de quoi s'alimenter et de quoi diviser l'Europe.

----------------------------------------------------------------------------

1-10   Quant aux déplacés environnementaux (voir articles sur ce blog) ( voir aussi le  projet de Convention élaboré par des universitaires de  Limoges) les estimations le plus souvent avancées  pour 2050 sont de l'ordre de 250 millions de personnes, autant dire que les défis multiples soulevés sont gigantesques et à ce jour (novembre 2019) ne sont pas pris en compte. Les estimations pour 2100 sont encore plus incertaines, l’évacuation de grandes villes asiatiques devenues irrespirables et de grandes villes au bord des mers pourraient être( ?)  de l’ordre de un milliard d’habitants ou plus( ?). Citons par exemple le fait que Jakarta (10 millions d’habitants) et d’autres mégapoles s’enfoncent peu à peu, le fait que Pékin, Hong Kong, Canton , Hô chi-Minh-ville et d’autres mégapoles ont de nombreuses  nappes phréatiques asséchées…

 ------------------------------------------------------------------------

1-11    Les technologies des communications ont continué leur ascension : après 1973 le téléphone portable (75% des terriens en ont un en 2013), à partir de 1970 le jeu vidéo électronique devient un produit de masse, 1981 l’ordinateur portable, 1991  Internet avec en particulier des moteurs de recherche géants comme Google, voilà  en  2001 le  smart phone (téléphone intelligent), voilà à partir de 2003 les réseaux sociaux numériques de contact (généralistes:MySpace, Facebook, Twitter;  professionnels :LinkedIn, Viadeo; virtuels: SecondLife, World of Warcraft), réseaux sociaux de partage de vidéos:YouTube, DailyMotion) et  d'autres encore...Au total en janvier 2019 (voir wearesocial.fr) sur les 7,4 milliards de terriens: 4,3 milliards d'internautes dans le monde,3,4 milliard de personnes actives sur les réseaux sociaux, donc un phénomène massif.(En France sur 69 millions d'habitants: 54 millions d'internautes,38 millions sur les réseaux sociaux).Parmi les questions posées celle de la sécurité des données, celle aussi des impôts que devraient payer les géants du Web.Les rapports de forces se situent entre Etats et firmes multinationales mais aussi entre Etats puisque, par exemple, au niveau d'une législation qui serait européenne il faut l'unanimité des Etats membres en matière fiscale, ce qui n’empêche pas un Etat de montrer l’exemple.

 ------------------------------------------------------------------------------

l – 12    Le "désarmement du pouvoir financier" a  toujours de grandes difficultés  à se mettre en route. Les Etats à ce jour (février 2019) n'ont pas encore les volontés massives et radicales de faire face aux nouveaux conducteurs de la planète, les marchés financiers, de plus en plus puissants depuis 1971 ( la fin de la convertibilité du dollar en or  précipite la spéculation internationale sur les monnaies et amplifie  la puissance des bourses, des banques et des marchés financiers).

Les liens entre des Etats, des firmes multinationales et les marchés financiers contribuent à transformer l'ensemble en géants mais ne s'agit-il pas de  géants aux pieds d'argile dans la mesure où, en fin de compte, des logiques terricides et humanicides   sont à l'œuvre?

 ------------------------------------------------------------------------

1-13    Les remises en cause de la financiarisation.

Nous leur consacrons huit points.

  1-13-1    Ces marchés financiers comprennent six classes d'actifs : le marché actions, le marché obligataire, le marché monétaire, le marché des dérivés, le marché des changes, le marché des matières premières. Deux chiffres symboliques de cette force : en avril 2016 les transactions quotidiennes(!) sur le marché des changes étaient de 5100 milliards de dollars, pour l'année 2017 le gestionnaire américain d'actifs BlackRock gérait 6000 milliards de dollars et réalisait un bénéfice de 3,7 milliards.

A titre de comparaisons le chiffre d'affaires annuel en 2017 des dix premières entreprises du monde allait de 200 à 500 milliards de dollars, le PIB en 2017 était pour 139 Etats inférieur à 10 milliards de dollars dont 30 inférieur à 3 , alors que le PIB des Etats-Unis était de 19362 et celui de la France( cinquième dans la liste des 193 Etats) de 2574, le budget bi annuel des Nations Unies pour 2018-2019 est de 5,4 milliards de dollars, ce sont là quelques rapports de forces financiers qui en disent longs sur cette partie de la vie internationale.

1-13-2     Voilà  certes quelques avancées de levées partielles des secrets bancaire et judiciaire, qui est un des contre-mécanismes des paradis fiscaux, mais on est encore très  loin d'une  véritable remise en cause que serait  une transparence   généralisée .  Les sommes abritées dans les  paradis fiscaux en 2018, c'est à dire dans plus d'une soixantaine de pays et territoires(?), seraient de l'ordre de 15.000(?) à 40.000(?) milliards de dollars!!! C'est l'une des sommes les plus gigantesques que l'on puisse imaginer. Il est vrai que l'on est encore loin des 226.000 milliards de dollars(192.000 milliards d'euros) du total de la dette mondiale, soit trois fois le PIB mondial...On notera l'imprécision, opacité oblige, des sommes cachées dans les paradis fiscaux.

 1-13-3   Voilà certes  quelques timides tentatives de luttes contre  l'évasion fiscale de grandes firmes multinationales, ainsi le G 20 en novembre 2015 a adopté un plan de l'OCDE en vue de pousser ces entreprises à déclarer leurs bénéfices pays par pays, de même la Commission de l'Union européenne va  dans ce sens fin 2015 et début 2016 par exemple  en critiquant  des pays (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg...) qui sont accusés de soutenir de telles pratiques, mais on est encore loin d'une véritable convention mondiale accompagnée de sanctions.

1-13-4 -    En mars 2018 la Commission de l'UE propose de taxer de 3% les revenus des géants numériques, les GAFA (Google, Apple,Facebook,Amazon), cela dans les pays de leurs utilisateurs, et au delà 200 groupes ayant un chiffre d'affaires annuel de plus de 750 millions d'euros et de plus de 50 millions d'euros dans l'Union européenne, cette taxe, rapporterait 5 milliards d'euros par an.

La France en 2019 commence à prélever une taxe sur les géants du numérique, c’est  le début d’un long chemin légitime et légal consacré en avril 2019. Si la taxe précédente est à l'initiative de la France, l'Allemagne par contre semble se déclarer favorable à "un impôt minimum mondial sur les bénéfices des multinationales du numérique". La proposition française beaucoup plus cadrée va donner lieu à un rapport de forces gigantesque aux enjeux importants entre des Etats européens et les GAFA.

1-13- 5-     Ces  rapports  de forces on le voit déjà au niveau d'amendes en juin 2017(2,47 milliards d'euros) et juillet 2018(4,3 milliards d'euros) infligées par la Commission à Google pour abus de position dominante, ainsi pour la seconde amende l'abus concerne le système d'exploitation pour  smartphones ,  Androïd.  Google  verse les amendes pour éviter d'énormes astreintes mais  fait appel devant la Cour de justice de l'Union européenne. En février 2019 le géant bancaire suisse UBS a été condamné par le tribunal de grande instance de Paris à une amende de 3,7 milliards d'euros pour démarchage bancaire illégal et pour blanchiment aggravé de fraude fiscale. Les premiers pas des uns et des autres sur ce chemin  peuvent être prometteurs.

1-13-  6-   Les GAFA en 2019 pèsent en Bourse 3360 milliards de dollars et réalisent 600 milliards de chiffres d’affaires par an. Les amendes records imposées par l’UE  ne vont pas assez loin selon certains  auteurs  en particulier aux Etats-Unis, auteurs  qui proposent de démanteler, de casser ces géants.

1-13-7-Une question a vu le jour : à la suite de l’ augmentation  des prix de l’énergie dus  à l’arrêt des livraisons de la Russie, faut-il taxer les super profits des sociétés d’énergie ?  Au printemps 2022 l’Italie a mis en place une taxe de  25% sur les bénéfices des entreprises pétrolières et gazières, le Royaume-Uni a fait de même pour les pétroliers en mer du Nord. Après Rome et Londres sont allés dans le même sens  Bucarest, Athènes, Madrid et Berlin, celui d’une participation aux dépenses du bouclier énergétique qui pèse sur les citoyens. La France s’est retrouvée isolée dans son refus injustifiable. Le 14 septembre 2022 la présidente de la Commission européenne a proposé de plafonner les recettes des entreprises qui produisent à faible coût de l’électricité. « Notre proposition lèvera plus de 140 milliards d’euros pour les Etats membres », « ces entreprises  verseront une contribution de crise. »

1-13- 8-    Voilà  aussi certes les premières taxes sur les transactions financières(TTF) d'un certain nombre d'Etats encore très minoritaires (ainsi par exemple à ce jour deux sur 27 dans l'Union européenne) mais on est encore loin d'une véritable TTF qui serait mondiale dans sa portée  et radicale dans son assiette. C'est très certainement un des grands espoirs de véritables alternatives mondiales, espoir  porté par exemple par une ONG telle que ATTAC, espoir qui contribuerait à construire une communauté mondiale  viable dans la mesure où des sommes gigantesques, dégagées par ces TTF, seraient consacrées à des besoins criants,  en particulier sanitaires et environnementaux...

 -----------------------------------------------------------------------------------

 l -14    L'extension  des zones de libre-échange  et les résistances qu'elles rencontrent.

Nous leur consacrons neuf points.

 De 1950 à 2013 les zones et les accords  de libre-échange se sont multipliés, c'est une véritable "déferlante" qui a existé et qui continue (Manière de voir, Le Monde diplomatique, juin-juillet 2015), soutenue en particulier par l'OMC.

Une victoire provisoire, contre ce rouleau compresseur profitant aux plus forts , avait été obtenue par l'abandon de la conclusion d'un accord multilatéral sur l'investissement (AMI),négocié en secret de 1995 à 1997 entre les 29 Etats membres de l'OCDE.

 1-14-1   Mais les offensives du libre-échange ont repris. Négocié depuis 2008, voilà  un accord de libre-échange  le CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) entre l'UE et le Canada qui  aboutit en octobre 2013.Cet accord économique et commercial vise à éliminer la quasi-totalité des droits de douane entre les deux blocs. Il est entré provisoirement en vigueur fin septembre 2017 pour ce qui relève de la compétence exclusive de l’UE. un seul Etat qui refuserait de le ratifier bloquerait l'entrée en vigueur définitive. Une version remaniée en février 2016 n'empêchera pas des contestations qui ont continué  en  2018 et 2019 à travers des parlements en Europe qui doivent intervenir  pour son entrée en vigueur. Il est jugé dangereux  par certains pour les services publics, l'agriculture, le climat, la démocratie. Il profitera avant tout aux grands groupes dans les logiques du productivisme. En décembre 2020 …   15 Etats sur 27  de l’UE l’ont ratifié .L’Allemagne, l’Italie ,les Pays-Bas ne l’ont pas encore ratifié, en France l’Assemblée nationale a voté le projet de loi de ratification le 23 juillet 2019, le Sénat devra se prononcer.

l -14- 2- A été signé le 4 février 2016 à Auckland(Nouvelle-Zélande) un accord de libre-échange visant à intégrer les économies des régions Asie-Pacifique et Amérique. Cet accord de libre échange trans pacifique ) (TPP) représente  40% du PIB mondial, et 25% du commerce international, cela   entre 12 pays, entre autres pour faire contrepoids à la Chine qui n'en était pas. Le nouveau président des Etats-Unis Trump en janvier 2017 s'est d'abord retiré de l'accord au nom du protectionnisme américain  puis  en avril 2018 a envisagé de le rejoindre, un enjeu est celui des rapports commerciaux entre les Etats-Unis et la Chine. En 2021 la Chine a demandé son  adhésion .Ce partenariat  trans-Pacifique représente un des éléments des rivalités dans cette région du monde.

l-14- 3-   On se retrouve aussi  dans des négociations difficiles entre l'UE et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay), cela depuis vingt ans, avec d'un côté les européens qui craignent l'arrivée de produits agricoles sud-américains , et d'un autre côté les sud-américains qui craignent l'arrivée de produits manufacturés européens. Le  Président français le 26 août  2019 a déclaré « en l’état je  ne le signerai  pas.» Paris maintient son opposition  à cet accord « tel que négocié aujourd’hui », cet   accord  joue contre la protection du climat et de la biodiversité.

1-14- 4-   La Commission européenne a travaillé à partir de 2018 à un nouveau partenariat transatlantique. En réaction aux mesures protectionnistes des Etats-Unis, l'UE et le Japon concluent en juillet 2018 un accord de libre-échange(le JEFTA) qui permet un accès important aux produits agricoles européens au marché japonais et une levée progressive des droits de douane sur les voitures japonaises. Les critères écologiques de cet accord sont au niveau de simples intentions  ,  l’accord est très favorable aux multinationales. Il  a été adopté par le Parlement européen le 12 décembre 2018(474 pour,152 contre ,40 absentions) malgré son caractère anti écologique  et antisocial.

 1-14- 5-     Enfin  dans le but de créer un grand marché de 850 millions d'habitants entre l'UE et les Etats-Unis, voici un mastodonte de l'ultra libéralisme. Il porte différents noms, les  sigles francophones le qualifient de PTCI (Partenariat Transatlantique sur le Commerce et l'Investissement), APT (Accord de Partenariat Transatlantique)  ou GMT ( Grand Marché Transatlantique) ,les sigles anglophones le nomment  TTIP(Transatlantic Trade and Investment Partenership) ou  TAFTA (Transatlantic Free Trade Agreement).La Commission de l'UE (non élue) a reçu mandat du Conseil de l' UE pour négocier avec les Etats-Unis, c'est le 13ème cycle de négociations à partir de juillet 2013,dans la confidentialité loin d'une certaine transparence démocratique, avec des pressions pour conclure qui s'aggravent en 2016. Bloqué depuis trois ans grâce à de fortes mobilisations le TAFTA revient sur la table des négociations dans la mesure où la Commission de l’UE prépare les négociations avec les firmes multinationales européennes et nord américaines. La France le 30 août 2016 a annoncé qu’elle cessait les négociations .   De très nombreuses  ONG , dans une Déclaration conjointe du 18 février 2019, affirment à juste titre  que ces négociations saperaient les engagements sur les changements climatiques.

Concrètement c'est une entreprise de démantèlement des droits de douane qui restent et c'est la suppression des barrières non tarifaires. Le TAFTA donne la  part belle aux grandes entreprises qui, lorsqu'elles se considèreraient  menacées dans leurs profits par des législations sanitaires ou environnementales qui leur barreraient la route, pourraient mettre en cause les lois d'un Etat devant une juridiction spéciale  d'arbitrage  tournée... vers des intérêts privés, cette juridiction  pourrait infliger des pénalités financières  à un Etat. Un exemple est clair : la multinationale Monsanto pourrait ainsi imposer les produits OGM aux européens. Autrement dit seraient encore plus mises  à rude épreuve qu'aujourd'hui les protections de la santé, de l'environnement, les pratiques de relocalisation ...

1-14-6-   Le 28 avril 2020  la Commission européenne a annoncé avoir conclu les négociations  entre l’UE et le Mexique pour réviser l’accord de commerce  existant en 2000 .

Ce nouvel accord  va dans le sens de la libéralisation du commerce, ouvre de nouveaux marchés, donne de nouveaux droits aux multinationales, par exemple un chapitre sur l’investissement accorde aux entreprises européennes le droit exclusif de poursuivre l’Etat mexicain devant un tribunal d’arbitrage entre l’investisseur et l’Etat.

 Un appel de 120 organisations de la société civile européenne et mexicaine publient une « lettre ouverte » demandant de ne pas ratifier l’accord. Le processus de ratification va probablement commencer à l’automne 2022.

1-14- 7-   On est donc loin dans ces accords   d'un  renversement du système  consistant à passer de la primauté du libre-échange à celle d'un juste échange  conforme aux conditions sanitaires, environnementales et sociales, consistant aussi à mettre fin à l’impunité des firmes multinationales.

 Nombreuses sont les résistances qui se manifestent  en Europe et aux Etats-Unis. Par exemple on a souligné  qu’ un  front commun  d'ONG  en France s'est organisé: "STOP  TAFTA", non au Grand Marché Transatlantique! Les opinions publiques n'y sont plus favorables, en 2014 on était à 55% aux Etats-Unis et en Allemagne, en mai 2016 on se retrouve à 15% d'opinions favorables.

1-14-8   Une guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine  est déclenchée en septembre 2018 par les Etats-Unis, sous la présidence Trump,  qui décident de taxer de 10% les droits de douane  de produits chinois importés sur le sol américain. Tout cela se fait à partir d’une vision simpliste du président des Etats-Unis qui croit que ce remède permettra de rétablir la balance commerciale déficitaire de son pays. En réalité lorsque, à son tour, la Chine taxe des produits américains et, en plus, laisse chuter sa devise (sept yuans pour un dollar) de nombreux emplois se trouvent menacés aux Etats-Unis.

De la guerre commerciale on passe ainsi  aux simples tensions.  Un premier accord en octobre 2019 dans lequel  le président Trump  renonce à l’augmentation de tarifs douaniers .Un second accord mi-janvier 2020 amène la Chine à s’engager à acheter pour 200 milliards de dollars de produits américains supplémentaires sur deux ans dont des produits agricoles, c’est une trêve  dans la guerre commerciale.

 Pourtant les tensions commerciales entre la Chine et les Etats-Unis ne se sont pas apaisées depuis l’arrivée du nouveau président  Biden , ainsi en février 2022 a été  prorogée pour quatre ans  la surtaxe sur les droits de douane pour importer des panneaux solaires venus de Chine, mesure protectionniste pour protéger les industriels américains.

Mais le domaine  commercial s’efface quelque peu  sur la scène internationale entre les deux Etats mettant en  avant le domaine stratégique que ce soit par rapport au Pacifique et que ce soit par rapport à Taiwan.

 1-14-9  Le coronavirus en février 2020 entraine un ralentissement du commerce international et un effondrement des bourses mondiales. Ce virus qui part de la Chine entraine aussi une baisse des émissions de CO2 dans la mesure où de nombreuses activités et de nombreux  transports sont suspendus.

 --------------------------------------------------------------------------------

1-15    Le Brexit.

Nous lui consacrons quatre points.

 1-15-1    A une faible majorité (près de 52%) le 23 juin 2016 les britanniques votent par référendum en faveur du Brexit (British Exit).Cette sortie de l'Union européenne est mise en œuvre par la notification du déclenchement de l'article 50 du Traité sur l'UE par le Royaume-Uni. Un accord de retrait est négocié.

 1-15- 2-   Les négociations dès septembre 2017 ont été  difficiles et ont donné lieu à deux textes.

Premier  texte : après 18 mois un projet de traité   de près de 600 pages voit le jour le 22 novembre 2018.  Signé par les 27 chefs d'Etat du Conseil européen le 25 novembre 2018  ce traité de retrait (Traité du Brexit) pour entrer en vigueur devra être ensuite ratifié par les parlementaires britanniques et par les eurodéputés, si c'est le cas  le Royaume-Uni sortira de l'UE le 29 mars 2019 à minuit. L'Accord porte sur les engagements financiers du Royaume-Uni, la protection des droits de 4 millions d'expatriés britanniques et européens, et l'absence de frontière physique entre l'Irlande du Nord qui sort de l'UE et la République d'Irlande. Ce dernier point est l'un des plus sensibles puisqu'il d'agit de préserver le traité de paix de 1998.Le traité de retrait est accompagné d'annexes et de trois protocoles sur l'Irlande, Chypre et Gibraltar.

Second texte : le 25 novembre 2018  les 27  chefs d'Etat du Conseil européen valident une déclaration (à valeur de recommandation contrairement au traité précédent)qui sur 26 pages fixe les grandes lignes des "relations futures" relatives au commerce(fondé sur le libre-échange) , à la coopération en matière  de défense, de police et de justice(fondée sur un partenariat en matière de sécurité),fondé aussi sur une autonomie normative de l'UE, sans oublier un accord de pêche relatif à un accès aux eaux territoriales britanniques et à une répartition des quotas. Les négociations sur ce second texte devraient commencer après le départ du Royaume Uni, le 29 mars 2019 et  devraient s'achever au cours d'une période de transition fixée au 31 décembre 2020.

1-15- 3-   C’est alors que s’ouvre une période de confusion à travers les blocages répétés de la Chambre des communes. Nous la résumons de façon non exhaustive.

 L’accord est massivement rejeté le 15 janvier 2019. La date du Brexit est repoussée au 12 avril puis au 31 octobre 2019.Le lendemain des élections européennes du 23 mai la Première ministre britannique annonce sa démission. En juillet 2019 un nouveau Premier ministre doit trouver une issue. Après divers épisodes le 17 octobre 2019 Londres et Bruxelles s’entendent sur un nouvel accord de sortie qui prévoit notamment des contrôles douaniers en mer d’Irlande entre l’Irlande du Nord et le reste du Royaume-Uni. Finalement le 22 octobre la Chambre des communes approuve la loi d’application du nouvel accord tout en exigeant un examen approfondi du texte. Le 31 janvier 2020 est retenu par l’UE comme nouvelle date du Brexit. Entre temps des élections générales anticipées auront lieu au Royaume-Uni le 12 décembre 2019.

1-15-4-     Le 31-1-2020 l'accord de sortie est adopté par les députés britanniques et européens. Le Royaume-Uni faute de progrès rapides menace de claquer la porte des négociations en juin 2020.Le 31-12-2020 sera la fin de la période de transition. Les problèmes à résoudre sont redoutables : commerce, pêche, libre circulation des personnes, budget... sans oublier les rapports de l'Angleterre avec l' Ecosse et l'Irlande et leurs velléités d’indépendance. 

Le troisième report du Brexit accordé par l’UE est le bon, le 31 janvier 2020 à 23h.Le premier cycle des négociations sur l’avenir des relations commerciales entre le Royaume-Uni et l’UE commencent en mars 2020, le neuvième  et dernier cycle se termine en octobre 2020.Elles reprennent encore fin octobre et se terminent le 24 décembre 2020 par un accord commercial post-Brexit. Adopté par le Parlement britannique et par le Parlement européen il est appliqué  en mai 2021.

L’obtention par les pêcheurs français des licences   dans les eaux britanniques a fait l’objet d’un conflit  finalement réglé en décembre, la France en décembre 2021 obtient plus d’un millier de licences de pêche.  Enfin en vertu de l’Accord de commerce tous les pêcheurs européens devront renoncer à 25% de leurs prises dans les eaux britanniques à l’été 2026.

1-15-5   Le Brexit  est et sera  difficile et douloureux  pour le Royaume-Uni . A cela s’ajouteront quelques difficultés  pour les 27.Le Brexit  ne constituera d’ailleurs  pas une remise en cause des inégalités au Royaume-Uni qui sont  une des raisons de cette voie "tragique " prise par ce référendum de 2016 .L’économie britannique un an après fait l’objet d’un « lent effritement ».(article du  Monde 31 décembre 2021),et se produit « un lent découplage économique » entre l’Irlande et le Royaume-Uni.(Le Monde 12 février 2022)

 Les graves difficultés présentes et à venir du Royaume-Uni ne devraient-elles pas contribuer à dissuader d'autres populations d'Etats membres d'être tentées par une telle sortie qui représente une faute politique, économique et globale gravissime ?

N'est-ce pas aussi un appel  de plus pour construire d'urgence   une véritable  Europe  fondée sur des moyens   démocratiques, justes, écologiques et pacifiques?

 ------------------------------------------------------------------------------

1-16     La  construction européenne continue.

 Les élections du Parlement européen de  mai 2019  marquent  en ce sens un moment relativement important. Les conservateurs(PPE) et les sociaux démocrates(SD) ont perdu la majorité qu’ils détenaient depuis plus de vingt ans. On observe une perte de vitesse des conservateurs, des divisions chez les eurosceptiques, un renforcement des libéraux avec les « marcheurs »français, une chute des socialistes, une régression de l’extrême gauche et une progression des écologistes. Diverses alliances apparaissent  selon les questions débattues.

Un évènement ,   la guerre en Ukraine, amène l’UE à adopter des sanctions contre le pays agresseur  et une aide financière et militaire au pays agressé.

 L’UE doit aussi faire face à une crise énergétique doublée d’une inflation importante.D’ici 2030  les sources renouvelables devront représenter 32%de l’énergie consommée dans cette UE et améliorer son l’efficacité énergétique de 32,5% .Pour l’hiver 2022 les Etats membres se sont engagés le 26 juillet 2022 sur une réduction volontaire de 15% de la demande de gaz naturel cet hiver pour se préparer aux perturbations de l’approvisionnement en gaz en provenance de Russie. Les prix de l’énergie explosent, d’où la proposition de la Commission de capter les superprofits des producteurs d’énergie pour les redistribuer aux foyers et aux entreprises vulnérables.

 ------------------------------------------------------------------------

1-17     En 2017 a eu lieu un événement passé inaperçu pour beaucoup, vivement  critiqué par d'autres comme étant "irréaliste dans un monde dangereux"(ainsi la position officielle de la France) et considéré  par d'autres enfin comme un espoir dans le tableau sombre de la course aux armements. Cette dernière vérité saute aux yeux pourvu qu'on les ouvre : plus les armements nucléaires  se développent en qualité et quantité plus l'insécurité grandit .(Voir à ce sujet nos deux ouvrages sur la paix : JM.Lavieille, "Construire la paix", éditions Ellipses,1988).Ont affirmé cette vérité non seulement depuis longtemps des ONG, de nombreux  auteurs, mais aussi par exemple la Commission Canberra(Australie)(rapport d'août 1996) sur le désarmement nucléaire qui comprenait en particulier des personnalités  telles que Robert Mc Namara (ancien secrétaire d'Etat des Etats-Unis, Michel  Rocard , ancien premier ministre de la France, le général George Butler, ancien commandant en chef des forces stratégiques aériennes aux Etats-Unis...

 Grace à un puissant regroupement d'ONG (près de 500 dans 90 pays) en 2007 l'ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons), la Campagne pour l'abolition des armes nucléaires (prix Nobel de la paix en 2017) a été à l'origine du Traité d'interdiction des armes nucléaires (7 juillet 2017). Selon l'article 1 de ce traité il est interdit "en toutes circonstances de développer, tester, produire, fabriquer, acquérir, posséder ou stocker des armes nucléaires ou d'autres dispositifs nucléaires explosifs."La menace de l'emploi de ces armes est aussi interdite.

Tous les Etats qui ont des armes nucléaires (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni et aussi l'Inde, le Pakistan, Israel, la Corée du Nord, au total de l'ordre de 15.400 armes nucléaires) ont refusé de participer aux négociations de ce traité jugé contraire aux réalités de" l'environnement sécuritaire international". Sur l'autel du réalisme (celui de la domination des puissants) les peuples sont souvent sacrifiés.

Ce traité de l'espoir a donc été signé par 122 Etats dès le 17 juillet 2017.Lorsque 50 Etats l'ont ratifié en octobre 2020 il est entré en vigueur le 22 janvier 2021.  La pression sur les Etats nucléaires continuera pour qu'ils remettent en cause leur course suicidaire, en espérant que les apocalypses de leurs utilisations n'interviendront pas.

Il faudrait pour compléter ce traité agir aussi en amont et accomplir l'un des plus grands pas pour l'humanité, celui qui consisterait à conclure un traité d'interdiction des recherches sur les armes de destruction massive (nucléaires, biologiques, chimiques).Le chemin sera long et très difficile mais il est vital .

(Voir sur ce point un important article écrit avec trois  collègues dans le cadre d'un colloque international sur les responsabilités liées aux nouvelles techniques, colloque qui s'est déroulé au Sénat, article intitulé "Les recherches sur les armes de destruction massive :  des lacunes du droit positif à une criminalisation par le droit prospectif", JM.Lavieille, J.Bétaille, S.Jolivet, D.Roets, in "Droit et techniques nouvelles :quelles responsabilités? Editions LexisNexis 2011")

(Voir aussi de façon plus globale notre ouvrage "Le droit international du désarmement et de la maitrise des armements", préfacé par M.Bedjaoui,  ancien président de la Cour Internationale de Justice, Editions L'Harmattan, 1997).

 ----------------------------------------------------------------------------------------------

1-18-La crise du coronavirus (Covid 19) apparait  en novembre 2019 en Chine centrale à Wuhan. La cause à ce jour (septembre 2022) n’est pas déterminée (Accident de laboratoire laissant échapper le virus ? Arme biologique ? Autre cause  ?) . Elle se développe rapidement et atteint  peu à peu l’ensemble des pays du monde en particulier en mars, avril, mai 2020 des pays européens dont le Royaume-Uni, l’Italie , la France, l’Espagne, l’Allemagne… D’autres pays, comme les Etats-Unis et le Brésil, particulièrement mal préparés, sont gravement atteints. L’inquiétude pour des pays africains et d'Amérique latine  est alors grande.

1-18-1- Cette crise sanitaire  au 19 septembre 2022 selon l’OMS a atteint 612 millions de de  personnes,  elle a tué   6,52 millions de victimes, en France il y a eu  151.000 décès.

1-18-2-Les recensements des victimes (hôpitaux, maisons de retraite, centres sociaux, décès à la maison et dans d’autres lieux) sont souvent très incomplets et sous-estimés.

 1-18-3-Les services de santé, faute de moyens suffisants en personnels, en lits, en matériels (masques, respirateurs, médicaments  et tests…) ont été ou sont gravement débordés. Les « gestes barrières », en particulier la distance entre les personnes, demeurent capitaux.

 1-18-4-La crise sanitaire se double d’une crise économique profonde puisque, à la suite du « confinement », la plupart des entreprises de toutes tailles ferment. Ainsi   des entreprises de transports aériens  tombent  en faillite. Les bourses s’effondrent mais surtout le nombre de chômeurs explose, ainsi aux Etats-Unis 30 millions de personnes supplémentaires. Les inégalités s’aggravent, le nombre de personnes en situations catastrophiques explose, il est « amorti » dans certains pays comme la France par des aides sociales.

1-18-5-Quelques  effets  positifs de cette crise  sont des  émissions de CO2 qui diminuent, l’air plus respirable dans les grandes villes, la nature qui respire un peu moins mal, le télé travail qui se développe avec pourtant ses limites, des solidarités qui se mettent en route, en particulier celle des groupes qui s’auto organisent par exemple pour la consommation alimentaire. Enfin  les déplacements à bicyclette  se multiplient. Les projets « du monde d’après » commencent à voir le jour venant surtout des milieux associatifs, ils sont réformateurs ou radicaux.

1-18-6-   On pourra espérer vivement que les dépenses de  santé feront l’objet d’une…explosion. Quelques jours pris dans l’ensemble des pays  sur les dépenses d’armements seraient salvateurs mais ce serait là  déranger des pensées bien ordonnées dans le non-sens  et couchées  devant le  courage.

Une autre leçon vers laquelle on va peut-être s’orienter est celle d’un certain nombre de « relocalisations » en particulier de médicaments, de masques…et d’autres productions.

1-18-7-Mais les remises en cause après la crise  ne seront très probablement pas au rendez-vous, les mêmes logiques productivistes reprendront le dessus. Par exemple les émissions de gaz à effet de serre vont vraisemblablement reprendre « de plus belle »,et  par exemple les leçons  nécessaires par rapport aux causes profondes du développement des épidémies ne seront pas tirées.

Autrement dit la place de plus en plus restreinte accordée à la nature s’aggravera et sa marchandisation aussi si des contre-logiques puissantes ne sont pas mises en place.

 ----------------------------------------------------------------------------

 2)   Des événements essentiels (sur cette période 11 septembre 2001- septembre 2022)

A propos des Nations Unies en janvier 2017 Antonio Guterres avait  succédé  à Ban Ki-moon comme Secrétaire général des Nations Unies. En juin 2021  l’Assemblée générale des Nations unies a approuvé  une résolution prolongeant le mandat de cinq ans de l’ex-premier ministre portugais, Antonio Guterres , au poste de Secrétaire général ,donc jusqu’en juin 2026..

Nous envisagerons tour à tour 34  points. La guerre en Ukraine fera l’objet de 12

 développements.

 -----------------------------------------------------------------

  2- 1-   C’est à nouveau l’escalade des dépenses militaires mondiales qui augmentent de 40% de 2000 à 2009 …puis vient une baisse  importante de 2009 à 2013,  en 2014 c'est la hausse qui  reprend, 1547 milliards de dollars.

 En 2017 selon le SIPRI de Stockholm les dépenses militaires mondiales ont été de 1739 milliards de dollars (avec en tête les Etats-Unis 610 milliards de dollars, puis la Chine 228, l'Arabie Saoudite 69,4, la Russie 66,3, l'Inde 63,9, la France 57,8 milliards de dollars.

En 2018, toujours selon le SIPRI,  le total mondial a continué à augmenter, 1822 milliards de dollars soit pour cinq Etats 60% de ce total. Il s’agit des Etats-Unis 649 milliards de dollars (36% du total mondial), de la Chine 250 (14%), de l’Arabie saoudite 68 (3,7%),de l’Inde  67 (3,6%),de la France 64 (3,5%),de la Russie 62 (3,4%).

 En 2021 selon le SIPRI, les dépenses militaires mondiales ont été de 2113 milliards de dollars soit près de 6  (5,79) milliards de dollars chaque jour.  Jamais  on avait atteint de telles sommes.

 Voilà des logiques humanicides et terricides.

 ---------------------------------------------------------------------------------------

2- 2-   Une décision regrettable, une de plus,  du président des Etats-Unis,Trump, a été de dénoncer en octobre 2018 le Traité bilatéral de 1987 sur les armes nucléaires intermédiaires (500 à 5500 km de portée), en affirmant que la Russie ne le respecte pas et que les Etats-Unis vont donc les développer. Les Etats-Unis se sont  retirés de ce traité le 1^er février 2019,la Russie a aussitôt suspendu sa participation au traité en affirmant se lancer dans la construction de nouveaux missiles.

Les Etats-Unis et la Russie en sont toujours au traité bilatéral d'avril 2010 qui limite à 1550 le nombre de têtes nucléaires stratégiques pour chacun de ces deux Etats, traité qui expire en 2021 mais qui pourra être alors prolongé pour cinq ans. On pouvait  craindre que le renouvellement de ce traité soit menacé.Finalement le traité est renouvelé en février 2021 jusqu'au 5 février 2026.

Selon le SIPRI le pic du  milieu des années 1980 atteignait presque 70.000 armes nucléaires. En juin 2019 les neuf Etats nucléaires détenaient environ 13.865 armes nucléaires (soit 600 de moins qu’en 2018.) Les arsenaux des Etats-Unis et de la Russie représentent toujours plus de 90% des armes nucléaires mondiales. Le quantitatif a donc beaucoup diminué.   La course au  « qualitatif »  sera toujours là .

(Sur le Droit international du désarmement voir notre ouvrage aux éditions L’Harmattan,1998,  préfacé par Mohammed Bedjaoui qui présidait  la Cour internationale de justice au moment de l’avis consultatif de juillet 1996 relatif aux armes nucléaires).

 ----------------------------------------------------------------------

  2- 3-  L'OTAN et  ses 30 Etats membres  est une organisation toujours incapable de remettre en cause ses logiques de dépenses militaires massives dans le sillage des Etats-Unis qui en appellent à "partager le fardeau"( voir le sommet de juillet 2018).

.Merci, merci, merci les complexes scientifico-politico- militaro-industriels ! Les peuples vous remercient de jeter sous la terre leurs besoins criants au nom d'une protection qui ne fait que les sacrifier un peu plus et qui ne fait qu'aggraver l'insécurité globale de l'ensemble de la  planète.

 -------------------------------------------------------------------

2- 4-   A propos de hausses et de baisses  celles des prix du pétrole sont aussi bien présentes. On constate des fluctuations importantes puisque, par exemple, le prix du baril  début 2013  était autour de 100 dollars, fin 2015 il se retrouvait à 38  dollars  , l'offre étant alors trop importante par rapport à la demande, le 16 novembre 2019 il était à 63,3 dollars. Le 4 avril 2022 le cours du pétrole Brent était de 105 dollars ,  il était encore plus haut aux débuts de la guerre en Ukraine. Il atteignait le record absolu le 7 mars 2022 à 140 dollars le baril(comme en juillet 2008 à 147),cela à cause de la guerre en Ukraine et de l’arrêt des exportations de pétrole russe.  Le 16 septembre 2022 le cours du pétrole Brent en dollars était de 92 .Le même jour rappelons que l’euro était égal à 1,14 dollar.

La suite  du destin du pétrole dans les décennies  à venir sera mouvementée, liée en particulier aux situations stratégiques (guerres  etc...),  aux pics de productions et aux remises en cause réelles  de l'or noir  qui est  un des responsables des gaz à effet de serre(avec le gaz, le charbon et le méthane). A ces facteurs peuvent s’jouter les découvertes de réserves, ainsi en novembre 2019 en Iran. Ces fluctuations ont et auront  des conséquences bénéfiques ou néfastes  sur l'économie des pays producteurs et sur les consommateurs. Les reconversions des pays producteurs de pétrole seront probablement douloureuses pour des économies qui n'auraient pas commencé leurs reconversions dans les énergies renouvelables, d'où l'intérêt de les planifier à moyen et long termes, mais ces reconversions seront bénéfiques pour les générations futures et l' environnement . Pendant la crise  du coronavirus le cours du pétrole Brent a été  au plus bas. Le 25 mai 2020 il se situait  à près de 36 dollars.

 -----------------------------------------------------------------

2- 5-    Le processus de paix d’Oslo est interrompu depuis 2000.

Rappelons , à partir d’un texte du Monde diplomatique , ce que sont les Accords d'Oslo :

« Résultat d’un ensemble de discussions secrètes tenues à Oslo, aboutissant en septembre « 1993 à une reconnaissance mutuelle de l’OLP et d’Israël et marquant le début de « négociations bilatérales, les accords d’Oslo se décomposent en trois phases : la Déclaration « de principes le 13 septembre 1993, précise le cadre général des négociations et pose les « bases d’un régime d’autonomie palestinienne en Cisjordanie et à Gaza. Elle sera complétée le 4 mai 1994 par l’accord de Jéricho-Gaza - dit « accord du Caire » ou « accord Oslo I » qui « investit la nouvelle Autorité nationale palestinienne de pouvoirs limités. Puis, le « 28 septembre 1995, par l’accord intérimaire sur la Cisjordanie et la bande de Gaza ou « accord de Taba » (Oslo II), qui implique un découpage négocié des territoires palestiniens « en trois zones où les contrôles israélien et palestinien s’appliquent de façon différente.

« L’esprit d’Oslo aurait supposé, durant les cinq ans d’autonomie, une évacuation militaire de « l’immense majorité des territoires palestiniens occupés ; il n’en fut rien. En 2000, au « moment des négociations sur le statut final, l’Autorité palestinienne administrait des « confettis éparpillés sur 40% de la Cisjordanie seulement et sur les deux tiers de la bande de Gaza. »

 Ainsi  s’est  développée  la colonisation par Israël des territoires occupés (Cisjordanie et Jérusalem Est). D’autre part la politique de reconnaissance de l’Etat palestinien comme observateur aux Nations Unies (novembre 2012)  contrarie fortement  Israël. La Cour internationale de justice, dans un avis du 9 juillet 2004,a déclaré l'édification du mur par Israël dans le territoire palestinien occupé, contraire au droit international.

 En juin 2007 le Hamas arrive au pouvoir à Gaza, le blocus par Israël de la bande de Gaza commence en septembre 2007.

 Dans cette bande de terre de 41km et de deux millions  ď'habitants la situation est catastrophique et explosive. Les opérations militaires contre les Gazaouis se succèdent en 2006, 2008, 2012. Le président des Etats-Unis, Barack  Obama , dans son second mandat à partir de 2013, ne peut-il  contribuer à remettre en route ce processus de paix ? Les obstacles restent nombreux. En juillet 2014, après des assassinats de jeunes de part et d'autre, aux roquettes palestiniennes répondent les bombardements israéliens intenses et terrifiants sur la bande de Gaza , en huit ans(2006-2014) quatre guerres ravagent la population de Gaza...Ce conflit est l'un des lieux de fractures les plus importants de la planète.

 La politique du président républicain des Etats-Unis , Trump, en janvier 2017 contribue à aggraver les tensions, à rendre la situation de plus en plus inextricable, ainsi la décision de transférer l'ambassade américaine  à Jérusalem en mai 2018, vécue comme une provocation par les palestiniens, sera un élément de plus  porteur de  violences. En novembre 2019  les combats se multiplient entre l’Etat israélien et le Jihad islamique dans la bande de Gaza.

La crise israélo-palestinienne de 2021 fait référence à une série d’affrontements entre Israéliens et Palestiniens emmenés par le Hamas  en 2021, au cours du mois de Ramadan ,onze jours d’affrontements  se terminent par un  cessez- le- feu le 21 mai 2021. Pendant cette crise, environ 4 360 roquettes  ont été tirées en direction d’Israël  depuis Gaza , dont 680 ont atterri dans la bande de Gaza, Israël  a intercepté plus 90 % des roquettes à destination des zones peuplées. L’armée israélienne  a quant à elle mené 1 500 frappes aériennes, terrestres et maritimes sur la bande de Gaza. Au moins 256 Palestiniens, dont 66 enfants  ont été tués, en Israël 14 personnes ont été tuées dont deux enfants.

 Les tensions et les affrontements  restent vifs malgré une tentative de normalisation en mars 2022, avec la nouvelle présidence démocrate  des Etats-Unis, entre Israël et ses voisins arabes. Se succèdent des opérations   dans les territoires palestiniens, des arrestations en Cisjordanie, des attentats dans des villes israéliennes…Le conflit est là depuis 1948 -74 ans !- date de la proclamation de l’Etat  d’Israël ,  de la première guerre israélo arabe et de l’exil massif des palestiniens.

 Depuis juillet 2022 les affrontements  se multiplient, depuis  le 5 août  2022c’est une flambée de violence avec des frappes de part et d’autre. Le contexte est en particulier toujours celui de l’expansion illégale, au regard du droit international, des colonies de peuplement en Cisjordanie occupée, y compris à Jérusalem-Est, occupation  qui limite  déplacements et  accès des palestiniens, aggrave la situation économique de Gaza  et hypothèque  la création d’un Etat palestinien viable, solution essentielle pour l’avenir des palestiniens comme des israéliens.

 ----------------------------------------------------------------------------------

 2-6-    Deux processus de paix aboutissent: D'abord en Colombie en août 2016 un accord de paix voit le jour entre les guérilleros des forces armées révolutionnaires de Colombie (les FARC) et le gouvernement, il est rejeté par référendum mais un nouvel accord en novembre 2016 est appliqué, les FARC déposent les armes en août 2017,ainsi se termine un conflit de 52 ans(!) dont le bilan est de 300.000 morts,45000 disparus et 7 millions de déplacés. Ensuite au pays Basque franco-espagnol l'organisation séparatiste basque( l'ETA, sigle de "Pays basque et liberté" en basque), renonce à la lutte armée en octobre 2011 après 43 ans (!) de luttes, l'ETA désarme en avril 2017,le conflit a provoqué la mort de 830 personnes, et 112 militants de l'ETA ont trouvé là mort. L'ETA prononce sa dissolution en mai 2018.

---------------------------------------------------------------------------------

 2- 7-   A propos de l'Espagne  voit le jour l'affirmation du mouvement indépendantiste en Catalogne qui se traduit par un référendum en octobre 2017 favorable à ce choix. Le gouvernement central espagnol suspend le gouvernement catalan, dissout le Parlement catalan et place la province sous tutelle. Les élections au Parlement catalan en décembre  sont remportées  par les indépendantistes, le gouvernement de Madrid prévient que l'administration directe cessera lorsque sera élu en mai un président de l'exécutif catalan. Après la condamnation en octobre 2019  pour « sédition » et « détournement de fonds » d’indépendantistes à des peines de prison , des manifestations massives dénoncent ces situations de « prisonniers politiques » et un pouvoir central répressif.

Au regard de l'Union européenne une région nouvellement indépendante deviendrait un pays tiers par rapport à l'UE et donc un éventuel candidat. L'UE pendant la crise n'a pas désavoué le gouvernement de Madrid entre autres  parce que la peur d'une boite de Pandore, ouverte pour d'autres régions chez des Etats membres, l'appelait à cette prudence.

Il n'en reste pas moins qu'à moyen et long termes la question est posée .  Parmi les interrogations  soulevées (  gigantesques , connues et ayant fait l'objet de nombreux événements  historiques)  :

 Quid de l'unité d'un pays au regard d'une partie qui s'en détache (sécession ou droit d'un peuple)?

Qu'est-ce qu'un peuple? Quid d'un statut pouvant être plus autonome sans basculer dans l'indépendance? Quid des possibilités pour une région devenant indépendante  d'être viable  par exemple économiquement?

--------------------------------------------------------------------------------

2- 8-   Une crise explose au Venezuela. Le  président, Chavez (1999-2013), avait réduit drastiquement la pauvreté et multiplié par cinq le produit intérieur brut.

Après la maladie et la mort  de Chavez qui venait d’être réélu pour la quatrième fois, c’est la nouvelle présidence ( Maduro  est élu en 2014 et réélu en 2018), elle aussi de gauche, de  2014 à 2019 c’est la crise économique avec le prix du baril qui s’effondre, l’hyperinflation qui s’installe, le PIB qui perd 40%, des pénuries qui se multiplient et trois millions de personnes qui ont fui le pays. Des manifestations ont été réprimées dans le sang, l’autoritarisme du régime est alors une réalité.

 A la suite de la réélection du président Maduro en mai 2018, le président de l’Assemblée nationale, acquise à l’opposition de droite, (l’autre Assemblée nationale constituante est de gauche acquise au président) s’autoproclame président par intérim ,  le premier est soutenu par l’armée, la Russie et la Chine, le second  est soutenu en particulier  par les Etats-Unis qui envoient des convois d’aide humanitaire,  ils seront  bloqués aux frontières de la Colombie et du Brésil. L’Union européenne  se prononce pour l’organisation rapide d’élections libres.

 Les Etats-Unis , avec Trump et les républicains au pouvoir , soutiennent le renversement réactionnaire du président de gauche en durcissant leurs sanctions économiques sur le pétrole en 2019 qui contribuent à mettre en grandes difficultés le pays puisque la production de pétrole a baissé des deux tiers. Cette opposition de droite au président Maduro  est divisée,  elle s’effondre aux élections régionales en novembre 2021.

Le nouveau président des Etats-Unis opère un rapprochement avec le Venezuela autour du pétrole  en mars  2022 au moment du début  de la guerre en Ukraine. Ce pays a les plus grandes réserves mondiales de pétrole brut.

 -------------------------------------------------------------------------------

2- 9-    La guerre en  Irak (2003-2011) (pour la première de 1991 voir ci-dessus) aura causé la mort d'au moins 500.000 personnes ! Elle est considérée par certains comme une erreur et une faute majeures des Etats-Unis, non seulement sources de multiples souffrances mais aussi une des sources de l'arrivée de l'Etat islamique trois ans après, en 2006 en Irak.

En janvier 2003 le président des Etats-Unis avait annoncé que l'Irak possédait des armes de destruction massive, ce qui était faux, et était lié à Al-Qaïda responsable des attentats du 11 septembre 2001. En mars 2003, face aux menaces de veto de la France et de la Russie qui se prononçaient  contre la guerre, les Etats-Unis renoncent à passer par les Nations Unies. Les inspecteurs de désarmement des Nations Unies quittent l'Irak.

 Fin  mars 2003 les forces américaines, anglaises et australiennes passent à l'attaque. Le dictateur irakien est renversé, il sera retrouvé et exécuté. Il a fallu attendre août 2010 pour que les Etats-Unis se retirent d'Irak, en laissant une situation chaotique, et il a fallu attendre les législatives de mai 2018 pour un espoir de reconstruction du pays grâce à un certain  soutien financier international. Cependant depuis octobre 2019  la contestation réclame à travers la désobéissance civile (blocages multiples) le départ de la classe politique jugée corrompue et incompétente et une « transition démocratique »

.L'Irak continue d'être ravagé par les guerres de puissances étrangères sur son territoire    (Etats- Unis, Iran, Turquie ...) et par des terroristes islamistes. Le départ des troupes américaines est souhaité par l'Iran, les tensions s'aggravent à la suite de l'assassinat en Irak  par les Etats-Unis du numéro 2 iranien en janvier 2020.Se succèdent alors  les envois de roquettes contre les bases américaines en Irak et les sanctions économiques des Etats-Unis contre l'Iran. En mars 2022 l’Iran frappe le Kurdistan irakien après un bombardement israélien en Syrie.

En Irak  fin 2021 début  2022 les milices chiites pro iraniennes contrôlent le Sud du pays, l’Etat islamique est présent dans les zones sunnites, la Turquie est présente militairement  dans les zones kurdes du Nord. Le pays est fracturé.

  En octobre 2021 les élections législatives sont remportées par un chef populiste chiite qui n’est pas arrivé à former un gouvernement face à ses rivaux des partis et milices proches de l’Iran. Fin août 2022  ce leader chiite annonce son retrait de la vie politique, les violences armées  se  déchainent  dans la « Zone verte » de Bagdad entre ses partisans et les adversaires du « Cadre de coordination », une alliance de faction pro-Iran .L’Irak  n’arrive pas à sortir de  ces guerres civiles, liées aussi aux rivalités de puissances étrangères.

 ---------------------------------------------------------------------------------

2- 10-   Dans les logiques de prolifération nucléaire  l’Iran et la Corée du Nord sont arrivées au seuil des armes nucléaires ce qui provoque des tensions internationales et des sanctions du Conseil de sécurité.

 La diplomatie arrive  à reprendre sa place par rapport à l'Iran puisqu'un accord sur le nucléaire  est conclu, après de longues négociations, le 14 juillet 2015 ( limitation  de l'enrichissement d'uranium, limitation de la production de plutonium, inspections renforcées, levée des sanctions (le 17 janvier 2016 le processus de levée a commencé),maintien de l'embargo sur les armes).Les négociations se sont déroulées entre l’Iran, la Chine, la Russie, la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne.

 Mais le président des Etats-Unis, Trump, en septembre 2017 semblait vouloir remettre en cause cet accord iranien sur le nucléaire. Le 8 mai 2018 les Etats-Unis se retirent de l'Accord sur le nucléaire iranien, beaucoup affirment à juste titre que c'est là une grave erreur politique (une de plus )  qui va probablement multiplier des  tensions et des risques de guerres dans la région. Le régime israélien a bombardé d'ailleurs aussitôt des positions iraniennes en Syrie en réponse à des missiles envoyés sur le Golan. L’Iran, entré en récession à cause des sanctions des Etats-Unis, annonce le 9 novembre 2019 la découverte d’un immense gisement de pétrole, bonne nouvelle pour le pays  mais mauvaise pour le réchauffement climatique. 

A ce retrait de l'Accord sur le nucléaire s'ajoute le fait que les entreprises étrangères implantées en Iran sont menacées de sanctions financières par les Etats-Unis si elles ne se retirent pas de ce pays. Ce dernier mécanisme repose sur l'extraterritorialité du droit américain à partir de 1998 qui est un instrument de guerre économique selon lequel une entreprise étrangère qui utilise le dollar pour ses transactions peut être poursuivi par le département de la justice américaine et obligée de payer d'énormes amendes pour embargo américain non respecté, pour corruption ou terrorisme. Cette domination économique et judiciaire est loin du respect des souverainetés étatiques. Elle marque ici la faiblesse du droit international et la puissance d'un système financier injuste. Cette forme d'impérialisme  en appelle à des résistances et des alternatives dont, par exemple, la Chine et l'Europe pourraient prendre l'initiative. De façon plus radicale un certain nombre d'ONG proposent d'autres systèmes financiers. 

Après l’arrivée de Biden  au pouvoir (novembre 2020) les négociations reprennent entre les Etats-Unis  , l’Iran et les Etats parties prenantes à l’accord de 2015 cela dans une situation qui s’est compliquée.

Les Etats-Unis certes annulent les sanctions contre l’Iran mais exigent que les négociations s’étendent « aux missiles et aux activités hégémoniques de l’Iran au Moyen-Orient. »L’Iran négocie en passant par la délégation européenne et exige des garanties sur l’application de l’accord. Israël reste radicalement hostile à l’accord, comme d’ailleurs beaucoup de républicains au Congrès des  Etats-Unis. La guerre en Ukraine occupe le devant de la scène internationale, les Etats-Unis concluent en juillet 2022 un pacte garantissant la sécurité d’Israël. L’Iran avait  repris  son programme nucléaire vers le seuil qui lui permettra de fabriquer une bombe nucléaire. En juillet 2022 Téhéran dispose d’un stock d’uranium enrichi à 60% .D’une façon générale la pente la plus forte est celle de la prolifération nucléaire.

 --------------------------------------------------------------------------

2- 11-   L'escalade continue en Corée du Nord, cela à partir des essais nucléaires (elle est sortie du TNP en 2003 et n'est plus liée par ce traité), six essais nucléaires d'octobre 2006 à septembre 2017,  et à partir du développement de missiles balistiques vecteurs de ces armes nucléaires. Les tensions de cet Etat totalitaire de 25 millions d'habitants sont importantes avec la Corée du Sud, les Etats-Unis , le Japon. La huitième série de sanctions des Nations Unies est intervenue en septembre 2017, en particulier une réduction de ses approvisionnements en pétrole. La Chine, la Russie, le Japon, l'UE sont pour le dialogue accompagnant ces sanctions, le président  des USA  est partisan d'une ligne dure et va jusqu'à menacer "de destruction complète la Corée du Nord en cas de menace des Etats-Unis".(AG des Nations Unies, discours du 19 septembre 2017).

La surprise est grande quant au revirement du dirigeant nord coréen qui annonce début janvier 2018 que son pays participera aux jeux olympiques d'hiver en Corée du Sud, début mars le leader de la Corée du Nord se déclare favorable à la dénucléarisation de la péninsule coréenne et propose une rencontre avec le président des Etats-Unis qui l'accepte. Les deux dirigeants coréens ont une rencontre historique le 24 avril 2018 dans laquelle ils affirment leur volonté de détente,  la Corée du Nord déclare qu'elle ferme son site d'essais nucléaires fin mai. 

Le 12 juin 2018 à Singapour voilà le sommet," historique" depuis 1953, entre les Etats-Unis et la  Corée du Nord, C'est la signature d'un document commun dans lequel les deux Etats s'engagent à une dénucléarisation complète de la péninsule coréenne tout en garantissant la sécurité de la Corée du Nord. Voilà  qui constitue une avancée,   la mise en application rencontrera de grandes difficultés cela d’autant plus qu’elle reste trop imprécise.(par exemple au niveau de la vérification, voir notre ouvrage "Le droit international du désarmement",L'Harmattan,1997,préface du président de la CIJ, M. Bedjaoui.).

Un accord solide n'est pas en vue, d'autant plus que le contexte est celui de l'accélération de la course aux armements nucléaires.  Après un échec d’un second sommet (mars 2019) les discussions reprennent en octobre 2019 alors qu’en même temps la Corée du Nord tire des missiles balistiques mer-sol.

 Le nouveau président, Joe Biden ,  se dit prêt au dialogue, Kim Jong-un  continue à lancer ses missiles. Après une visite de Biden en Corée du Sud et au Japon , la Corée du Nord le 25 mai 2022 tire trois missiles, dont un missile balistique intercontinental présumé. Des manœuvres militaires communes entre Washington et Séoul se multiplient dans la perspective d’une  attaque de Pyongyang.

 ---------------------------------------------------------------------------

2- 12 -   La prolifération entre le  nucléaire militaire et civil est une des raisons qui appelle à l'éradication universelle du nucléaire, le chemin sera long, les systèmes nucléocrates sont puissants mais les effets sanitaires, environnementaux et financiers, sont sans fin, gigantesques et désastreux, Ils devraient pousser à un arrêt et à une reconversion de l'ensemble des  complexes scientifico-militaro-industriels  mondiaux .

Les générations qui viennent sont prises à la gorge, elles commencent à manifester. Le temps qui reste a pour marqueur véritable l'établissement d'un rapport de forces qui imposerait la réorientation radicale de sommes gigantesques vers la remise en cause de notre système terricide et humanicide."Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait" écrivait Mark Twain.

------------------------------------------------------------------------------

2- 13-   Au Mali (20 millions d’habitants), dont l’Etat était déliquescent, en janvier 2013 la France et des pays africains interviennent militairement, l’enjeu est aussi, affirment certains, celui du développement économique social et écologique  de  la région du Sahel. Après le feu vert du Conseil de sécurité la France a envoyé des troupes en appui à la force africaine  en décembre 2013 pour faire cesser les affrontements inter communautaires en Centrafrique, pays qui  fin 2015 arrive à organiser des élections. En 2007  la France a donc lancé ces opérations militaires, Serval(janvier 2013-juillet 2014) pour arrêter l’avancée des forces djihadistes  vers la capitale Bamako, puis en août 2014 ,dans le cadre d’un dispositif régional, Barkhane (4500 soldats), cela dans un contexte explosif : politique d’austérité du FMI, paralysie par la Françafrique,  sécheresses liées au réchauffement climatique, rebellions dans le Nord, revendications touarègues, déstabilisation de la Lybie, stratégies des Etats-Unis et d’Etats de l’UE…La guerre depuis 2012 a donc lieu à la suite d’insurrections de groupes djihadistes,   salafistes et d’ indépendantistes touaregs.

Huit ans après l’opération « Barkhane »  en  août 2014, le président de la République française annonce le 17 février  2022 la fin de l’engagement de la France et de ses alliés au Mali. En effet en août 2020 il y avait eu un coup d’Etat militaire au Mali, la France déclare « qu’elle ne resterait pas aux côtés d’un pays où il n’y a plus de légitimité démocratique ni de transition », les nouveaux maitres du pays  avaient renvoyé l’ambassadeur de France et s’étaient  tourné  vers la Russie et les mercenaires du groupe Wagner.

Un an après le coup d’Etat le Mali est dans une crise sécuritaire, politique, climatique, sanitaire .Les attaques contre les civils se multiplient, perpétrées par des soldats  djihadistes liés à Al-Qaïda  et à l’Etat Islamique  ainsi que par des forces maliennes. En 2021 près de 600 civils ont été assassinés, en 2022 ces drames seront plus nombreux, à ce jour , constatent les Nations Unies,  « ils restent impunis ».

---------------------------------------------------------------------------------------

2-14-    Le peuple soudanais est un des peuples martyrs de la planète, il a  plongé dans une succession terrifiante    d'horreurs ,  celles de quatre  guerres, de trois famines (en 1998, 2003 et 2017), de catastrophes écologiques dues à la  sécheresse … et aux inondations, enfin celles de dictatures et de régimes  militaires !

La première guerre civile, soudanaise a lieu au Sud soudan, elle commence un an avant l'indépendance de 1956, elle a duré 17 ans (1955-1972),cette guerre a fait au moins 500.000 morts, elle se termine par l'accord d'Addis Abeba, le Sud Soudan devient autonome.

La seconde guerre civile fut une des plus meurtrières du XXème  siècle,2 millions de morts,4 millions de déplacés,600.000 réfugiés, elle se déroule de 1983 à 2005,soit près de 22 ans, c'est celle entre les rebelles séparatistes du Sud, dont l'autonomie est supprimée, qui s'opposent au gouvernement central. L'Accord de paix de Nairobi de janvier 2005 est conclu, il prévoit   un partage du pouvoir et  des richesses pétrolières. Pendant six ans le Soudan du Sud sera autonome puis il y aura un référendum..

.Le Soudan du Sud proclame donc son indépendance en janvier 2011, une guerre civile éclate en 2013,elle dure 5 ans jusqu'à un accord de paix d'août 2018 qui  doit  entrer en vigueur en mai 2019,cette guerre a causé la mort de plus de 400.000 personnes et 4 millions de déplacés entre 2013 et 2018.L’accord de paix prévoit un partage du pouvoir dans un gouvernement d’union nationale mais tensions et chaos continuent ,cela  jusqu’au 3 avril 2022 où un accord d’application partage les postes de direction dans l’armée et la police.

En 1989 une junte militaire avait pris  le pouvoir à Khartoum. Une autre  guerre civile  éclate en  2003 au Darfour, à l'Ouest du Soudan , elle dure jusqu' en 2019,soit plus de 16 ans(2003-2019), elle a causé la mort de plus de 300.000 personnes, les déplacés sont plus de 3 millions. L'Union africaine  en 2004 puis de façon conjointe avec l'ONU en 2007 envoient  missions armées et casques bleus.

 Les causes de ces guerres sont multiformes, d'où la complexité des négociations et traités de paix. Guerres sur fond de rivalités ethniques et religieuses et de partage de richesses pétrolières découvertes dans le Darfour qui est province  à l'Ouest du Soudan, pétrole  acheté massivement par la Chine. Le Nord du pays a une population arabo-islamique nomade, le Sud du pays est majoritairement peuplé de tribus africaines, chrétiennes et animistes le plus souvent sédentaires. Cette dimension du conflit est essentielle, celle entre des éleveurs qui recherchent des pâturages et de l'eau, celle d'agriculteurs voulant protéger leurs champs, la sécheresse du Sahel a aggravé les situations. Ajoutons à cela l'explosion démographique et les famines.

Au Soudan à partir de  décembre 2018 des manifestations de la population ainsi que  l'armée  finissent, en avril 2019, par provoquer la destitution du dictateur au pouvoir depuis trente ans, (l’ère Bachir), il est poursuivi aussi par la Cour pénale internationale. L'armée le 25 octobre 2021  prend alors le pouvoir "pour deux ans". En janvier 2022 le premier ministre, mis en place par les putschistes,  démissionne.

Des discussions sont lancées le 10 janvier 2022 entre civils et militaires  pour résoudre la crise .   Les contestations  contre le régime militaire continuent à être réprimées alors que des émissaires des Etats-Unis  tentent de dialoguer. Les arrestations arbitraires se multiplient. L’économie  sombre, à travers une inflation galopante, un effondrement des exportations et  des pénuries qui arrivent. Les pluies torrentielles en aout 2022 font une centaine de morts et 156.000 personnes affectées.

 Parallèlement à cette situation il faut mentionner qu’en septembre 2019 deux ONG et neuf militants soudanais ont déposé plainte auprès du tribunal de Paris contre BNP Paribas. Ce  groupe bancaire est accusé de s’être rendu complice de crime contre l’humanité, « en permettant leur financement et en les facilitant, des crimes (…) commis par le gouvernement soudanais. »

--------------------------------------------------------------------------------------

2- 15-   En Syrie le régime sombre dans une répression massive à partir de mars 2011.Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme,  plus de dix ans  après, en juin 2021 ,  la guerre civile (armes conventionnelles et armes chimiques) a causé la mort de plus de 494.438 personnes donc un demi-million de morts   dont 25.000 enfants de moins de 18 ans  et le déplacement de la moitié de la population de 25 millions d'habitants, soit dans le pays soit dans d'autres Etats(20% de la population syrienne, soit 3 millions en Turquie,1,2 million au Liban,1 million en Jordanie...). Voilà un autre échec des Nations Unies et des Etats,  voilà encore surtout  les souffrances d’un peuple.

 La complexité de la situation militaire et diplomatique est égale à son horreur. Nous ne soulignons ici que quelques éléments de ces  dernières années parmi de très nombreux combats acharnés et les multiples tentatives de règlement du conflit.

 A partir d'octobre 2016 c'est  la bataille de Raqqa (en Syrie) par la force arabo-kurde soutenue par les Etats-Unis  contre l'Etat islamique. La bataille d’Alep (2 millions d’habitants, 2^ème ville du pays,22000 civils tués) se déroule de 2012 à 2016 .Les rebelles prennent vite les quartiers des quartiers Est mais échouent à emporter toute la ville. La reprise d'Alep  par le régime D’un côté l’armée syrienne et une partie de celle de l’Iran , de l’autre les rebelles composés de l’Armée syrienne libre, de groupes islamistes sunnites…La reprise d’Alep  par le régime syrien, avec l'aide puissante de la Russie fin 2015 se fait par l’utilisation de barils explosifs largués par des hélicoptères, et d’armes à sous-munitions ainsi que  d’armes chimiques. La bataille  débouche sur une initiative russo-turque de cessez-le-feu le 31 décembre 2016 et des négociations qui suivent en 2017 entre le régime, soutenu par Moscou, et les rebelles syriens, soutenus par Ankara(Turquie). La Conférence internationale d'Astana(Kazakhstan) en janvier 2017 et les pourparlers de Genève échouent.

 En mai 2017, toujours à Astana, la Russie, l'Iran et la Turquie s'accordent pour créer des zones de "désescalade" entre le régime syrien et les rebelles. Fin 2017 le régime syrien  contrôle 55% du territoire, les forces démocratiques syriennes(dominées par les milices kurdes) 28%,les rebelles 12%, l'Etat islamique 5%(au départ il disposait de 30% du territoire).En mars 2018 les turcs et les rebelles syriens prennent la ville d'Afrine, le régime syrien à l'Est de Damas reprend la Ghouta en avril 2018.Une utilisation d'armes chimiques, moins massive que celle d'octobre 2012, provoque un bombardement de sites chimiques syriens par les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni. 

 D'aucuns diront que le régime syrien , puissamment soutenu par la Russie , a gagné la guerre, ce qu'il y a de sûr c'est que l'ensemble du peuple syrien l'a perdue dans les morts et les souffrances.

 Après le retrait de troupes des Etats-Unis dans le Nord Est Syrien, la Turquie déclenche  une offensive le 9 octobre 2019 pour créer une »zone de sécurité » contre les forces kurdes, celles-ci appellent à l’aide le chef de l’Etat syrien ce qui renforce sa position et celle de la Russie qui est arbitre, à la fois alliée du régime syrien et partenaire de la Turquie dans les négociations.

Fin février début mars 2020 la situation s'aggrave lorsque des militaires turcs sont tués par l'armée syrienne, la Turquie riposte, l'escalade reste possible entre les deux pays, le régime syrien est toujours soutenu par la Russie. L’intensité des combats a diminué à partir de 2020 cela à cause d’un cessez-le-feu dans le Nord-ouest et aussi de la pandémie de Covid-19 qui mobilise différentes forces.

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 2- 16-    En Afghanistan la guerre continue, en 2017 plus de 19.000 morts, en 2018 plus de 20.000, au total de 2001 à 2021 il y aura eu  165000 morts dont 50000 civils,1600 américains .

Elle oppose les talibans, soutenus par le Pakistan, aux autorités étatiques affaiblies.

 L'Etat islamique revendique de nombreux attentats. Les Etats-Unis, qui avaient annoncé leur retrait sous la présidence précédente, maintiennent  18000 soldats en 2018, puis si l’accord est conclu avec les talibans (8600 hommes) et ils pourraient se retirer fin  2020.avant les élections américaines.

 Russie, Chine, Etats-Unis veulent discuter avec les talibans qui refusent d'accepter  le gouvernement afghan affaibli.

 L'emplacement stratégique du pays, un des grands carrefours de l'Asie, a toujours  attiré les convoitises. Après les empires médiévaux, après  les empires coloniaux russe et britannique, après les deux blocs Etats-Unis Union soviétique, voilà aujourd’hui de grandes puissances économiques (Russie, Etats-Unis) et émergentes (Chine)..

Le 29 février 2020 un accord est conclu à Doha(Qatar) entre les Etats-Unis et le mouvement des talibans, il prévoit le retrait des forces américaines et ouvre la voie à des négociations entre le gouvernement afghan et les talibans. Le conflit de 18 ans (2001-2021) mais la paix entre les afghans  n'est pas assurée pour autant. Le  président des Etats-Unis, annonce le retrait des troupes américaines , le 31 août 2021 le dernières troupes quittent le pays dans un chaos de type départ du Vietnam lorsque des hélicoptères surchargés de personnes en fuite  s’écrasaient au sol.

 Les talibans reprennent rapidement le contrôle du pays. Les  populations  , avant tout les femmes, font l’objet de multiples répressions, l’économie est au plus mal, le drame de la faim est présent, la moitié des 42 millions d’habitants plonge  dans l’insécurité alimentaire.

 -----------------------------------------------------------------------------------------

2- 17-     Les tensions entre l'Arabie saoudite et l'Iran se multiplient. Comme en 1987(jusqu'en 1991) les relations diplomatiques sont rompues en janvier 2016.Les causes sont nombreuses et profondes, au moins de quatre ordres : la crise économique liée à la baisse du prix du pétrole, le retour de l'Iran vers les Etats- Unis (alliés de l'Arabie saoudite)sous la présidence Obama à la suite de l'accord sur leur programme nucléaire, le rôle de puissances régionales(ainsi l'Iran soutenant le régime Syrien et soutenant aussi les rebelles du Yémen plongé dans la guerre),enfin les rivalités anciennes entre arabes(Arabie Saoudite) et perses(Iran),entre mondes musulmans c'est à dire l'Arabie saoudite voulant rassembler le monde sunnite , majoritaire chez les musulmans, et l'Iran voulant protéger le monde chiite, minoritaire chez les musulmans. La décision en mai 2018 du président des Etats-Unis de se retirer de l'Accord sur le nucléaire iranien  peut , entre autres, contribuer aux  tensions entre l'Arabie Saoudite et l'Iran. La renégociation  par l’administration  Biden   de l’accord sur le nucléaire se heurte à de nombreuses difficultés(voir ci-dessus).

 --------------------------------------------------------------------------------

  2- 18-     La guerre au Yémen se déroule dans le sillage  des tensions précédentes. Ce pays  de 30 millions d'habitants, comprend 60% de sunnites et 40%de chiites, c’est l’un des plus pauvres du monde. Fin 2021la  guerre a tué 337000 personnes dont la moitié par le manque d’eau, la faim,  la maladie .  80% des 30 millions d’habitants dépendent de l’aide alimentaire.

En 2004 au Nord du pays, à la frontière avec l'Arabie saoudite, les habitants chiites se rebellent, ils estiment être mis à l'écart , leur chef est tué, ils prennent son nom, les "Houthistes".

En 2009 l'Arabie saoudite, sunnite, lance des frappes aériennes contre ces rebelles soutenus par l'Iran, chiite. En 2011, dans le sillage du printemps arabe, le président est renversé, le vice-président prend sa place en 2012 et dans ce chaos Al Qaida ainsi que l'Etat islamique étendent leur  influence.

Pendant l'été 2014 les rebelles Houthistes refusent le projet de fédération et entrent dans  la capitale, Saada. L'Arabie prend la tête d'une coalition arabe composée en particulier des Emirats arabes unis.

En mars 2015 le président s'exile  en Arabie saoudite laquelle multiplie les bombardements, cette coalition arabe est soutenue par les Etats-Unis. Dans la coalition arabe les Emirats arabes unis utilisent des chars français commandés en 1990 et livrés en 2000. 

De mars 2015 à avril  2019, en quatre  années, le bilan humain est terrible : plus de 100.000 morts au moins ,85000 enfants morts de faim et de maladie, 3,4 millions de personnes  déplacées, plus de 14 millions de personnes menacées par la famine.

 Les pressions se multiplient pour qu'aboutissent sous l'égide des Nations Unies des pourparlers de paix ouverts en Suède. Le 13 décembre 2018 l'Accord de Stockholm n'est que partiel sur le territoire. La rivalité entre l'Arabie saoudite (sunnite) et l'Iran(chiite) continue, le peuple du Yémen en est une victime.

A la tête de la coalition qui appuie les forces gouvernementales en guerre contre les rebelles houthistes  proches de l’Iran , l’Arabie saoudite lance en décembre 2021 une opération militaire pour répondre aux frappes sur son territoire lancées depuis le Yémen. Une trêve d’avril 2022 est reconduite en juin 2022, elle  offre une opportunité de paix après sept ans de conflit.

 Les habitants du Yémen sont une des populations  martyrs  frappée  par les guerres,   les épidémies,   la malnutrition   et  une  crise humanitaire ,80%  de la population est sous le seuil de pauvreté.

 ------------------------------------------------------------------------------------------

 2- 19-     En 2006 apparait   l'Etat islamique en Irak, en 2013 l'Etat islamique en Irak et au Levant et en  juin 2014 des djihadistes établissent un "califat" à cheval sur l'Irak et la Syrie. L’Etat islamique en arabe se dit  Daesh ou Daech.

Cette organisation armée terroriste islamiste est donc née des guerres en Irak, Syrie, Lybie. Des  conflits armés continuent.

Le choix d'un blocus financier au départ  n'est pas mis en avant mais celui d'une coalition  de pays occidentaux et d'une coalition aussi de pays arabes qui, en particulier, bombardent les positions du groupe de l'Etat islamique. Parmi les troupes au sol des kurdes, des irakiens, des syriens. Les guerres multiplient les souffrances et la diplomatie essaie de reprendre place dans le règlement du conflit.

 A partir d'octobre 2016 c'est la bataille de Mossoul  (en Irak)par l'armée irakienne, les peshmergas, les forces de sept pays de la coalition contre l'Etat islamique .En septembre 2017 les troupes de l'organisation de l'Etat islamique reculent devant les forces irakiennes et se replient dans un secteur où Syriens et Kurdes les assiègent.

 De juin à septembre 2017 la majeure partie de la ville syrienne  de Raqqa est reprise, elle était considérée comme la capitale de l'Etat islamique.

 En février 2019  on peut dire que l'Etat islamique a  perdu, à quelques exceptions, le  terrain syro-irakien. En mars 2019 l'enclave de Baghouz tombe, ainsi la zone détenue par Daesh sur l'Irak et la Syrie n'existe plus.

Le 13 août 1998, un rapport de l'ONU estime que l'organisation compte encore 20 000 à 30 000 hommes en Irak et en Syrie, 3 000 à 4 000 en Lybie et 500 auYémen.

Ses activités n'ont pas cessé à travers son idéologie, ses groupes armés , en particulier en Afrique et en Asie, et ses combattants terroristes, en réseaux ou isolés, dans différents pays en particulier en Irak et en Syrie. Fin octobre 2019 les Etats-Unis font  exécuter le chef de Daesh,  un successeur  prend  sa relève.

Daesh peut mobiliser des combattants en Syrie comme en Irak. En 2019 les combats pour reprendre un ultime bastion des djihadistes en Syrie à Baghouz ont été longs et terribles. En février 2022 l’attaque de la prison d’Al Sinaa dans la ville d’Hassaké n’a pas réussi mais le bilan a été terrible, en dix jours des centaines de morts de part et d’autre. Certains pensent que le mouvement kurde est la seule option face à l’Etat islamique, la Turquie bien sûr s’y oppose.

 ----------------------------------------------------------------------------------------------

2- 20-    Des attentats se développent, ils sont massifs dans des pays asiatiques, par exemple au Pakistan(de 2007 à 2014 : 7000 victimes, le 17 décembre 2014 à Peshawar 148 morts, massifs dans des pays africains, par exemple au Nigeria le 3 janvier 2015 ce sont 2000 civils chrétiens et musulmans qui sont massacrés par Boko  Haram. Daesh en  2021 et 2022 provoque des attentats au Mali, en Afghanistan...

Dans des pays européens, des attentats  sont  revendiqués en particulier par Al-Qaida au Yémen.

 En France, le 8 janvier 2015, l'ensemble de la  direction d'un journal, Charlie Hebdo, et des clients d'un magasin juif sont exécutés. Le 11 janvier 2015 ont lieu les plus gigantesques manifestations de… l'histoire de France( !) ,4 millions  de personnes dans les rues, soutenues par des manifestations dans de nombreux  pays étrangers, contre ces attentats et pour la liberté d'expression.

 Le 13 novembre 2015 Paris fait l'objet d'attentats revendiqués par l'organisation de l' Etat  islamique, ils  causent la  mort de 130 personnes, l'état d'urgence est décrété. Le procès a eu lieu pendant dix mois  du 8 septembre 2021 au 29 juin 2022.  

Autres attentats : le ramadan 2016 est sanglant, ainsi des attentats en Arabie saoudite, en Turquie, au Yemen, en Jordanie, en Irak...Dans ce dernier Etat à Bagdad le 3 juillet 2016 l'Etat islamique provoque la mort de près de 300 personnes, ainsi Daesh (acronyme arabe de l’organisation Etat islamique) est capable de frapper sur une partie de la planète.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

2-21-    Les luttes contre le terrorisme mises en place après le 11 septembre 2001 se sont intensifiées peu à peu : plans de surveillance et de sécurité, développement des services de renseignements, coopérations judiciaire et policière entre Etats, entreprises de déconditionnement et de "déradicalisation", remise en cause de circuits  financiers .

.Trois difficultés sont grandes. La première consiste à  ne pas porter atteinte aux libertés fondamentales  au nom de la sécurité, on bascule alors dans les dérives du sécuritaire. L'exemple caricatural est celui de l'emprunt à la panoplie des régimes autoritaires de "la déchéance de nationalité". La seconde difficulté consiste à s'attaquer aux véritables causes du terrorisme, essentiellement au terreau des injustices, dans des quartiers "défavorisés",  dans les "zones urbaines sensibles" ces inégalités  sont criantes , et aussi  aux guerres porteuses de souffrances et de haines, « si on répond à la haine par la haine on ne fait que l'étendre  en surface et en profondeur » disait Gandhi. La troisième difficulté est celle des labyrinthes des circuits financiers dans lesquels sont directement et indirectement impliqués différents acteurs, nombreux et  quelquefois puissants. 

 -----------------------------------------------------------------------------------------

2- 22-  L’histoire récente de l’Ukraine repose essentiellement sur 4 périodes, la quatrième étant celle de la guerre totale à partir de février 2022.  

Nous nous inspirons ici entre autres  du site « touteleurope.eu » (Chronologie établie par Lucas Da Silva) avec d’autres sources et notre apport personnel, cela en douze points .

-----------------------------------------------------------------------------------------------

2-22-1- De l’indépendance de l’Ukraine(1991) à l’intervention russe en Géorgie(2008)

-L’Ukraine devient indépendante en août 1991 à la suite de l’implosion de l’Union soviétique .Les Etats-Unis (Clinton) , la Russie(Eltsine) et l’Ukraine  signent en janvier 1994 un accord pour garantir la dénucléarisation de l’Ukraine qui avait une partie de l’arsenal soviétique .Sont déjà là une montée du nationalisme russe et l’annonce américaine d’une coopération militaire entre ce pays et l’OTAN .En juillet 1997 la Pologne, la Hongrie, la République Tchèque  intègrent l’Alliance Atlantique. Le 27 mai 1997 est signé un accord de coopération entre l’Otan et la Russie pour construire une paix durable en Europe et  pour rassurer Moscou ,   l’OTAN  affirme d’ailleurs  n’avoir aucune intention de déployer des armes nucléaires sur le territoire des nouveaux Etats membres.

En décembre 1999, date de l’arrivée au pouvoir du président Poutine, celui-ci évoque une adhésion de son pays à l’OTAN .  D’autres pays de l’Est (Estonie, Lituanie, Lettonie, Roumanie, Slovaquie, Bulgarie) adhèrent à l’OTAN en mars 2004. Poutine deviendra alors défavorable  aux adhésions de la Géorgie et de l’Ukraine à   l’OTAN .

La « révolution orange » en novembre 2004 voit le peuple ukrainien qui se révolte pour contester la « réélection truquée » du président pro-russe et demande un rapprochement avec l’UE .Une nouvelle élection en décembre 2004 voit la victoire d’un nouveau président mais l’Est du pays en majorité russophone a voté contre. L’Ukraine  négocie un accord d’association avec l’UE à partir de 2005, il sera signé seulement en 2014.

En février 2007 Poutine dénonce l’installation de bases militaires en Bulgarie et en Roumanie et la « trahison des occidentaux. », Europe et Etats-Unis. En avril 2008 l’OTAN se déclare favorable au projet d’adhésion de la Géorgie et de l’Ukraine.

En août 2008 c’est l’intervention russe en Géorgie. La Géorgie  avait  donné l’assaut aux  séparatistes d’Ossétie du Sud soutenus par la Russie, d’où l’intervention russe pour soutenir les séparatistes. Cette province avait fait sécession de la Géorgie en 1992 et donc en 2008 , au cours d’une deuxième guerre, son indépendance est reconnue par la Russie, la Syrie, elle est contestée par la Géorgie et par l’ensemble des Etats de l’ONU. L’armée russe l’emporte, un plan de paix est conclu le 16 août 2008 sous médiation  de la France qui présidait l’UE. Mais le 25 août 2008 la Russie reconnait l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie (guerre d’indépendance aussi face à la  Géorgie en 1992-93), des pays occidentaux condamnent cette reconnaissance.

 -----------------------------------------------------------------------------------------

2-22-2-Du déchirement de l’Ukraine  sur l’UE et la Russie (2013)   à l’annexion de la Crimée(mars 2014) par la Russie puis  à la guerre entre armée ukrainienne et séparatistes (  elle commence en avril mai 2014).

 Le nouveau président ukrainien élu en 2010 est pro-russe. En novembre 2013 le gouvernement ukrainien cède aux pressions de Moscou: il refuse de signer un accord d'association avec l'Union européenne. La contestation prend de plus en plus d'ampleur en Ukraine,se développe le mouvement « Euromaidan »,c’est la révolution de février 2014, le régime répond  par une  répression sanglante mais il  finit par être emporté.

Dans des villes de l’Est de l’Ukraine et en Crimée des soulèvements antimaidan et pro-russes se multiplient en avril 2014, à travers des référendums locaux les républiques de Donetsk et de Louhansk s’auto-proclament.  L’Ukraine est opposé aux séparatismes des régions orientales (provinces de Donetsk et Louhansk qui forment le  Donbass ) soutenues par la Russie.

Soutenus par Poutine des séparatistes pro-russes prennent la capitale de la  Crimée, Sébastopol. Le 11 mars 2014 le parlement de Crimée proclame l’indépendance de la Crimée qui est rattachée à la Russie après un référendum le 16 mars. L’Ukraine se retire de Crimée. L’UE adopte des sanctions économiques contre la Russie pour l’annexion de la Crimée. En mai 2014 l’armée ukrainienne combat pour reprendre les villes contrôlées par les sécessionnistes.

En mai 2014 un pro-européen est élu président en Ukraine, il  propose  en juin un cessez-le-feu  qui n’est pas respecté.

Le 6 juin 2014, en Normandie, la France, l’Allemagne, la Russie et l’Ukraine se rencontrent  dans ce « format Normandie », ils  essaient d’établir un cessez-le-feu . Le 27 juin 2014 l’Ukraine signe un accord de libre-échange avec l’UE, Moscou manifeste son mécontentement.

-------------------------------------------------------------------------------------

2-22-3-Des accords de Minsk (2014-2015) à la poursuite de la guerre (2014-2021) .

La guerre s’intensifie, un accord de cessez-le-feu est conclu dans la capitale de la Biélorussie à Minsk(accord Minsk I) le 5 septembre 2014, entre l’Ukraine, la Russie, la République de Donetsk et celle de Louhansk, il est violé peu de temps après. La guerre en 2014 et 2015 a fait 10.000 morts, de nombreux blessés et deux millions de déplacés. Le 11 février 2015 un accord de paix, Minsk II ,  est signé, il réunit l’Ukraine, la Russie, l’Allemagne et la France, il comprend un cessez-le-feu, un retrait des armes lourdes, un échange de prisonniers, une restauration des frontières de l’Ukraine, un départ des troupes étrangères. Mais une fois encore les combats succèdent aux trêves. En novembre 2018 des affrontements ont lieu en mer Noire entre navires russes et ukrainiens. Fin 2020 les Accords de Minsk sont à l’arrêt.

Zelensky est élu président de l’Ukraine en avril 2019.En octobre l’Ukraine et la Russie sont d’accord pour des élections dans les régions séparatistes d’Ukraine, ce que beaucoup d’ukrainiens considèrent comme un recul un abandon  face à la Russie. En décembre 2019 une nouvelle rencontre a lieu sur le « format Normandie » qui se traduit par un échange de prisonniers. Fin décembre 2019 un accord est conclu entre l’Ukraine et la Russie sur le gaz.L’Ukraine et la Russie signent un nouvel accord de cessez-le-feu dans le Donbass mais il est rompu par les séparatistes qui tirent sur l’armée ukrainienne.

En février 2022 , avant l’invasion par la Russie, le total des victimes est d’au moins 15.000 morts depuis la guerre commencée en avril 2014.

 ------------------------------------------------------------------------------------

2-22-4 L’arrivée de la guerre totale (2022-…) : le déclenchement et les causes de cette guerre. L’hypothèse terrifiante de la 3^ème guerre mondiale.

Le déclenchement ? En avril 2021 des troupes russes (100.000 hommes puis plus tard 150.000) se massent aux frontières de l’Ukraine, Poutine parle de « manœuvres » répondant à l’OTAN et aux « provocations » de l’Ukraine d’adhérer à l’OTAN.  

Poutine veut des garanties contre l’élargissement de l’OTAN et exige le retrait des forces de l’OTAN des pays de l’ex-Union soviétique. Biden avertit la Russie de lourdes sanctions s’il y a une offensive militaire. Le 17 décembre 2021 les  27 Etats membres réaffirment la souveraineté de l’Ukraine et leur soutien .Le 26 janvier 2022 les Etats-Unis refusent les demandes de la Russie. La France le 7 février puis l’Allemagne le 15 février  essaient d’apaiser les tensions.

Le 21 février 2022 la Russie reconnait l’indépendance de Donetz et de Louhansk(les deux provinces du Donbass) et elle entre sur ces territoires séparatistes. Les Etats-Unis et l’UE annoncent des sanctions économiques. Le 24 février 2022 la Russie attaque l’Ukraine pour « défendre les séparatistes » du Donbass.

Les deux  séries de  causes de la guerre sautent aux yeux pourvu qu’on les ouvre.

Le Kremlin , en la personne essentiellement de Poutine (mais c’est un  sentiment partagé par une partie(combien ?) des russes), ne se relève pas de l’implosion de l’Union soviétique et rêve de reconstituer au moins une partie de l’empire  soviétique.Est accompli alors l’inacceptable, l’invasion d’un Etat  accompagnée de massacres.

L’OTAN, sous l’impulsion des Etats-Unis, a pris pied dans de nombreux  pays de l’ex Union soviétique et continue cette logique d’adhésions et de demandes d’adhésions qui exaspère Moscou. Même  la Suède et la Finlande vont vraisemblablement  demander leur adhésion à l'Otan.

 Ainsi, par sa situation géographique, historique et stratégique l’Ukraine est devenu un enjeu majeur de l’affrontement des deux Etats.

 C’est bien une des hypothèses de l’arrivée « d’une troisième guerre mondiale » que celle  de l’affrontement nucléaire entre la Russie et les Etats-Unis à partir d’un conflit lié à un Etat tiers. Une telle guerre  ouvrirait les portes de l’enfer,   les survivants envieraient les morts.

Un des points  de bascule est compliqué : les aides militaires ne doivent pas devenir celles de  la co-belligérance, elles doivent être basées sur des armements défensifs. C’est pourquoi l’OTAN refuse d’intervenir dans le ciel ukrainien avec des armements offensifs. La complexité des armements livrés aux ukrainiens rend pourtant les situations compliquées. Où finit le défensif et où commence l’offensif ?

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------

2-22-5- Les bombardements, les victimes, les crimes de guerre.

Les bombardements .      Fin février 2022 et jusqu’en septembre 2022(date de ce texte) les armées russes bombardent massivement routes, villes  et villages, sans distinction entre les civils et les militaires ce qui est déjà un crime de guerre.

Les victimes. Avec les incertitudes que l’on devine, liées en particulier aux propagandes, selon les autorités ukrainiennes , sans évoquer les blessés  les morts au 15 septembre 2022   côté ukrainien  seraient  au nombre  d’au moins  30.000 civils (selon le HCR… 5916 ) et  10.000 militaires , côté russe les morts   seraient au nombre d’ au moins  50.000  militaires(selon le ministère russe de la Défense 5937) (80000 selon les Etats-Unis).

Les  populations ukrainiennes   sont, pour une partie d’entre elles, déchiquetées par les bombardements, ou bien  exécutées, torturées, violées. Les habitants  s’abritent  et survivent  le métro de Kiev,  les caves des immeubles et des maisons dans les  villes et villages. Soif, faim, peurs, pleurs, sirènes d’alarme   sont  massivement présents.

De nombreux couloirs humanitaires  sont attaqués, beaucoup d’évacuations sont impossibles. Des villes deviennent des villes  martyrs ,  ainsi Marioupol, Boutcha.  Parmi les bâtiments bombardés des  hôpitaux et des écoles.

Les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité sont nombreux. Le 1er et 2 mars 2022, le Bureau du Procureur a reçu, par le biais d'un groupe d'États parties au Statut de Rome , un renvoi de la situation en Ukraine. Le 2 mars 2022, le Procureur a annoncé qu'il avait procédé à l'ouverture d'une enquête sur la situation en Ukraine sur la base des renvois reçus. Conformément aux critères d'ensemble relatifs à la compétence conférés par ces renvois, et sans préjuger de l'objet de l'enquête, la portée de la situation englobe toute allégation passée et actuelle de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité  commis sur une partie quelconque du territoire de l'Ukraine par quiconque depuis le 21 novembre 2013.Fin août  29.000 crimes de guerre  présumés ont été signalé aux services du procureur général d’Ukraine. La  CPI enquête avec aussi une équipe européenne, de même des ONG . De nombreuses fosses communes ont été découvertes, ainsi par exemple à Boutcha , Borodyanka,Izioum…

------------------------------------------------------------------------------------

2-22-6-  Les armements, les centrales nucléaires, les réfugiés.

 Au niveau des armes  nucléaires : le 27 février 2022 Poutine annonce à la télévision russe « mettre les forces de dissuasion nucléaire en régime spécial d’alerte au combat. »  

Des frappes russes le 4 mars 2022 provoquent  un incendie dans une des plus grandes centrales nucléaires d’Europe en Ukraine à Zaporijjia. La centrale a été visitée début septembre 2022 par l’AIEA qui affirme que la situation est « intenable » et qui  demande  une démilitarisation autour du site. Pour l’instant la situation est toujours préoccupante. Kiev affirme que la Russie a lancé des frappes tout près d’une  autre centrale près d’Odessa.

La « recherche-développement militaire » trouve, dans les conflits armés en cours, de nouveaux terrains d’expérimentation  dont des peuples sont  victimes.

Sont utilisées de nouvelles armes telles que les armes hypersoniques russes capables de changer de cap et d’altitude  à très grande vitesse  de 6000 km à l’heure et donc difficilement détectables.

Sont  aussi utilisées par l’armée russe aussi des armes interdites (bombes  à sous-munitions).C’est une   Convention  de 2008 sur les armes à sous-munitions qui interdit l’emploi, la production, le stockage et le transfert de ces armes. Une convention que n’ont pas signée la Russie, l’Ukraine ou encore les Etats-Unis.

  Les réfugiés. Fin août 2022 selon le HCR il y avait plus de 6  millions de réfugiés qui ont quitté leur pays ,  un habitant sur 7 a fui l’Ukraine.

 En août 2022 la Pologne en accueille 2,3 millions, la Roumanie 608000, la Moldavie 387000,la Hongrie 364000,la Slovaquie281000 .. .la Russie 350000 . Dans le reste de l’Europe beaucoup d’Etats accueillent, ainsi la France 32000(en  septembre 100.000).Six millions  et demi de personnes sont déplacées à l’intérieur de l’ Ukraine , donc au total 12 millions et demi  de réfugiés et déplacés sur 43,4  millions d’habitants  soit 35% de la population ukrainienne.

------------------------------------------------------------------------------------------

2-22-7-  Les stratégies militaires, les résistances.

L’armée ukrainienne au début du conflit disposait de 190.000 hommes, en septembre 2022  de l’ordre de 350.000. La Russie disposait de 200.000 autour de l’Ukraine et de 700.000 dans sa capacité active. A ces troupes s’ajoutent mercenaires rémunérés et volontaires étrangers.

Les stratégies militaires de la Russie semblent complexes. Au départ le Kremlin pensait probablement à une guerre  éclair ,  sa propagande consistait à dire surtout qu’il s’agissait de « libérer les ukrainiens de dirigeants nazis »et à empêcher l’encerclement de la Russie par l’OTAN .

Les difficultés de l’armée russe dues principalement aux résistances de l’armée ukrainienne et à celles de la population ainsi que, secondairement, aux  difficultés d’approvisionnement des convois de tanks russes, ont amené le Kremlin à une réduction  de son activité militaire autour de Kiev , l’armée ukrainienne s’est préparée alors  à de nouveaux combats dans l’Est du pays. La Russie, après avoir dominé la mer d’Azov, veut vraisemblablement dominer la mer Noire ,   la ville d’Odessa étant stratégique.

 Le 31 mars 2022 le secrétaire général de l’Otan  considère que les forces russes “ne se retirent pas mais se repositionnent” en Ukraine et  il affirme que l’organisation s’attend à des “offensives supplémentaires”, les Etats-Unis envisagent « une guerre longue. »En avril 2022 une offensive de grande ampleur  se prépare dans le Donbass avec un nouveau général russe  surnommé "le boucher de Syrie"(!). Cette offensive est lancée le 19  avril 2022 dans le Donbass et dans le Sud de l'Ukraine.

Mais une contre-offensive est lancée le 29 août 2022 par l’Ukraine contre les troupes russes dans le Sud du pays dans la région de Kherson puis dans le  Nord-Est  dans la région de Khardiv où est reprise la ville d’Izioum.

Vaincue autour de Kiev puis à l’île des Serpents, voilà l’armée russe vaincue à Khardiv. Ace jour (fin septembre 2022) il ne s’agit probablement pas d’un recul général de la Russie, les frappes russes vont  s’intensifier , la guerre va continuer.

------------------------------------------------------------------------------------

2-22-8­ Les opinions publiques .

En Europe à la télévision et sur des réseaux sociaux les opinions publiques suivent en direct les horreurs de la guerre, c’est une des premières fois qu’une  guerre est en  direct et de façon aussi  massive. Egalement, afin de lutter contre la désinformation organisée par le Kremlin, les 27 donnent leur accord  pour  l’interdiction de diffusion au sein de l’UE des médias russes.

 En Russie une partie, difficile à évaluer, de la population , et bien sûr les médias indépendants et des journalistes protestent courageusement. Des arrestations sont suivies d’emprisonnements par exemple dès que le terme de « guerre »  ou d’ « invasion » est évoqué et non celui « d’opération  militaire spéciale. »

« La société russe se déchire sur l’Ukraine .Les conséquences sociétales de l’intervention s’annoncent dramatiques dans une Russie plus fracturée que jamais, entre scissions familiales, dénonciations et ralliement au Kremlin. » (Mediapart, Julian Colling  , 7 avril 2022).

-----------------------------------------------------------------------------------

 2-22-9-  Les sanctions contre la Russie.

De manière coordonnée avec les Etats-Unis le Canada et le Royaume-Uni  les 27 déconnectent des banques russes du système bancaire Swift.

Les sanctions des 27 de l’UE sont unanimes et massives.

Elles sont financières et économiques. : mise en service d’un gazoduc suspendue, sanctions financières réduisant l’accès aux marchés des capitaux, interdiction d’exportation touchant le pétrole, dirigeants et oligarques russes sur liste noire(près de 1000 personnes), avec avoirs confisqués, liste de technologies et de biens ne pouvant être exportés vers la Russie, sanctions de transactions impliquant les réserves d’or de la Russie… Beaucoup d' oligarques russes ont leurs biens à  l'étranger confisqués. Des entreprises européennes et américaines quittent la Russie.

-Le 7 avril 2022 le Parlement européen adopte ,  par 513 voix pour, 22 contre et 19 abstentions, une résolution qui réclame un arrêt immédiat des achats de pétrole, de charbon et de gaz russes. Cet embargo contribuerait à assécher les finances de la Russie.

Pour l'embargo sur le charbon russe la décision est prise .Les difficultés de la mise en œuvre pour les pays européens de l'embargo sur le gaz et le pétrole   pourraient être surmontées,  elles appellent aux solidarités et aux diversifications, il faudrait arriver à les lier aux remises en cause des énergies fossiles contre les émissions de gaz à effet de serre ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2-22-10-  Les aides fournies à l’Ukraine .

Plus d’un million  d’ukrainiens ont une aide alimentaire vitale.

Les aides sont  militaires et en armes et en finances. Les Etats-Unis ont annoncé 45 milliards d’euros depuis janvier 2022, dont 25 en aide militaire. Les pays de l’UE ont versé 11,7 milliards d’euros en aides bilatérales et 11,5 sur fonds de l’UE .Par rapport à leur PIB ce sont ses voisins qui arrivent en tête, l’Estonie, la Lettonie, la Pologne, la Lituanie.

Pour la première fois de son  histoire, l’UE approuve le financement d’envoi d’armes à l’Ukraine. Ainsi, 450 millions d'euros d’armements ont été  financés, de même que 50 millions d’euros d’équipements de protection et de carburant. 

Sont fournis des systèmes de missiles guidés par laser, des drones « kamikazes »  et des drones légers de type Puma…

L’espace aérien de l’UE est par ailleurs fermé à l’aviation russe.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------

2-22-11- Les réactions des organisations internationales  

- Le 28 février 2022 : l’Ukraine fait une demande d’adhésion à l’UE .Cet objectif d’une intégration à l’UE est inscrit dans la constitution ukrainienne depuis février 2019. Le chef d’Etat ukrainien souhaitait  une intégration “sans délai” via “une nouvelle procédure spéciale” pour bénéficier de ce statut qui assurerait une protection à son pays. A ce sujet, le président du Conseil européen  explique qu’un avis officiel de la Commission ainsi qu’un accord unanime des 27  sont nécessaires. Alors qu’ils sont réunis en sommet à Versailles les 10 et 11 mars 2022, les 27 chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union européenne excluent une adhésion rapide de l’Ukraine. Ainsi les adhésions de l’Ukraine, de la Géorgie, de la Moldavie seront longues, vraisemblablement  plusieurs années.

-Le 26 février 2022 le Conseil de sécurité a adopté une résolution par 11 membres sur 15  qui ont voté pour, trois se sont abstenus (Chine, Inde, Emirats arabes unis), un a voté contre, la Russie. La résolution a déploré « une agression contre l’Ukraine » et a réclamé à la Russie de « retirer immédiatement ses troupes de ce pays ».

-Le 2 mars 2022 l’Assemblée générale  adopte une résolution contre la guerre en Ukraine et exige le retrait des forces russes. Une semaine après l’invasion l’Assemblée générale des Nations unies adopte à la grande majorité de ses membres (141 pays sur 193 ont voté pour) une résolution qui “exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l’Ukraine” et qui “condamne la décision de la Russie d’accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires”.  Seulement quatre Etats ont soutenu Moscou en votant contre cette résolution : la Biélorussie, la Corée du Nord, l’Erythrée et la Syrie. 35 pays, dont  la Chine et l’Inde, se sont par ailleurs abstenus. 

-Alors qu’elle avait déjà été suspendue du Conseil de l’Europe au lendemain de l’offensive menée contre l’Ukraine, la Fédération de Russie est exclue le mercredi 16 mars 2022 du Conseil de l’Europe   en raison de son “agression injustifiée et non provoquée”. Avant cette exclusion, la Cour de Strasbourg comportait 47 pays comptant 830 millions de personnes. A partir de cette date, les citoyens russes n’ont donc plus accès à la Cour européenne des droits de l’homme pour protéger leurs droits fondamentaux.

-Les 24-25 mars 2022  ce sont les  sommets de l’Otan, du G7 et de l’UE  à Bruxelles , avec la présence du président américain, pour répondre à la guerre en Ukraine

-Les dirigeants des 30 pays membres de l’Otan entérinent la création de quatre nouveaux groupements tactiques à l’Est de l’Europe. Des forces opérationnelles seront ainsi déployées en Roumanie, en Bulgarie, en Hongrie et en Slovaquie. Les alliés conviennent en outre d’envoyer des équipements à l’Ukraine pour la protéger des risques “NRBC” : nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques.

-Le 24 mars les pays membres du G7 se disent prêts à mettre en œuvre des sanctions supplémentaires contre la Russie, et indiquent qu’ils sanctionneront les transactions qui impliquent les réserves d’or de cette dernière, afin de l’empêcher de contourner les mesures restrictives déjà en vigueur. 

-Enfin, le Conseil européen, qui se tient après les sommets de l’Otan et du G7, voit les chefs d’Etat et de gouvernement des 27 adopter un  “livre blanc” visant à définir les grandes orientations de la sécurité et de la défense européennes jusqu’en 2030. Un document qui témoigne de la volonté des Etats membres de renforcer la protection de l’UE face aux menaces externes, dont celles de la Russie. Pour réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou et l’isoler davantage, les Européens s’accordent pour signer un nouveau partenariat avec les Etats-Unis afin d’importer davantage de gaz naturel liquéfié américain. La Commission européenne reçoit aussi mandat des Vingt-Sept pour réaliser des achats groupés de gaz, cela pour limiter son coût en Europe.

-A Samarcande en Ouzbékistan ( réunion du 15 septembre 2022 sommet de l’organisation de coopération de Shanghai-OCS- créée en 2001 regroupe la moitié de la population mondiale ) la Russie ne reçoit pas des soutiens espérés.

Les deux grands pays que sont la Chine et l’Inde aux Nations Unies se sont certes abstenus de condamner l’invasion russe mais  restent prudents et ne s’engagent pas dans la guerre. Ils mettent en avant leurs intérêts nationaux. Le premier ministre indien a déclaré à Poutine que « l’heure n’est pas à la guerre. »Quant à la Chine elle refuse toujours de vendre des armes à la Russie.

 --------------------------------------------------------------------------------------

2-22-12-Les pourparlers russo-ukrainiens et les autres pays qui tentent des médiations .

Quelques avancées ont eu lieu. La plus importante est  le  22 juillet 2022  la  fin du blocage par la Russie des ports de la Mer Noire et la relance les exportations de céréales ukrainiennes. Une autre avancée est celle d’échanges de prisonniers. Enfin la possibilité  de visiter pour l’ AIEA centrale nucléaire de Zaporijia.

Les pourparlers  se déroulent par l’intermédiaire de médiations telles que celles de la France, de l’Allemagne, de la Turquie, d’Israël et par des rencontres entre représentants russes et ukrainiens.

Au cœur des négociations, se pose la  question de la neutralité de l’Ukraine, voulue par Moscou. Si l’Ukraine se dit prête à l’accepter, et donc de renoncer à adhérer à l’Otan, elle souhaite voir sa sécurité garantie par un accord international dont seraient signataires plusieurs pays garants, tels que les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Turquie, la France et l’Allemagne. Mais cette solution implique-t-elle  que les pays garants interviennent en cas d’attaque de l’Ukraine ? On serait alors dans une  situation semblable à celle de   l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord de  l’Otan.

Les présidents russe, turc et iranien se rencontrent à Téhéran  le 19 juillet 2022 et,  grâce à la médiation du président turc,  la Russie et l’Ukraine signent un accord, avec la Turquie et les Nations Unies, à Istanbul le 22 juillet 2022,  pour mettre fin au blocage par la Russie des ports de la Mer Noire et relancer les exportations de céréales ukrainiennes. L’accord est conclu pour quatre mois ce qui devrait suffire pour évacuer les 25 millions de tonnes des silos ukrainiens.

------------------------------------------------------------------------------------------

2-22-13-Annonces de Poutine :référendums,  mobilisation, menace nucléaire.

En septembre le président russe lance des référendums d’annexions dans les régions  séparatistes pro russes de la région du Donbass entre le 23 et le 27 septembre 2022, le but étant d’intégrer les régions de Donetsk et de Lougansk.

 Le président russe annonce aussi une mobilisation partielle des citoyens en réserve.

Enfin il a une nouvelle fois brandi la menace nucléaire « contre les pays occidentaux qui veulent détruire la Russie, nous utiliserons tous les moyens pour protéger la Russie et notre peuple. Je dis bien tous les moyens. »

Une chose est sûre : on  est loin de la paix.(Voir sur ce blog nos articles sur la 3^ème guerre mondiale et sur l’horloge de l’apocalypse.)

 --------------------------------------------------------------------------------------

2-23- La guerre entre l’Ethiopie et le Tigré.

L’Ethiopie est un Etat fédéral de 115 millions d’habitants, la possibilité de faire sécession est inscrite dans la constitution. Il s’agit d’un conflit armé entre les forces fédérales éthiopiennes et les forces de la région septentrionale du Tigré(6% de la population,6 millions d’habitants,50000 km2 soit 5% de la superficie du pays) .

L’Erythrée soutient le gouvernement central éthiopien et envoie des forces au Tigré.

En 1991 le dictateur éthiopien Mengistu,  au pouvoir depuis 1977,  est renversé par le Front de libération du Peuple Tigréen(TPLF) qui ,à son tour, reste  au pouvoir pendant vingt ans en menant une guerre contre l’Erythrée, guerre  qui tue 80000 personnes de 1998 à 2000(accords d’Alger).En 2018 le résultat des élections est critiqué par les tigréens qui refusent une intégration politique  et le côté pro érythréen du gouvernement . D’autres élections sont prévues en 2020, le scrutin est pourtant reportée à 2021 à cause de la situation sanitaire liée au covid, les tigréens dans des élections séparées  élisent pourtant leur parlement régional .

Les forces de libération des peuples du Tigré ont été accusées d’attaquer les forces éthiopiennes. Dès lors  le gouvernement éthiopien (premier ministre Abiy Ahmed) soutenu par l’Erythrée, a lancé une offensive le 3 novembre 2020.Les combats font des milliers de morts et provoquent une crise humanitaire dramatique touchant 22 millions de personnes en Ethiopie, 5,5 millions dans les régions du Tigré, d’Afar et d’Amhara, avec aussi 2,6 millions de personnes déplacées dans ces trois régions. Un cessez-le-feu voit le jour le 25 mars 2022 après 17 mois de conflit, mais le conflit  reprend peu après avec les effets humanitaires catastrophiques qui continuent. A cela s’ajoutent au Tigré  des pillages, des destructions, des viols massifs  dénoncés par des experts des Nations Unies dans un rapport publié à l’ouverture de l’Assemblée générale des Nations Unies le 20 septembre 2022. Depuis août 2022 des américains et des  européens ont tenté une médiation. Le 11 septembre 2022 les  rebelles du Tigré ont affirmé qu’ils étaient prêts à des pourparlers sous l’égide de l’Union africaine.

--------------------------------------------------------------------------------------------

 2-23 Le conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan reprend pour le Haut  Karabakh.

Sous Staline la région du Karabakh avait  été intégrée à l’Arménie chrétienne  mais étant données  les tensions qui s’en suivirent les soviétiques ont rattaché cette région à l’Azerbaïdjan, région  composée de musulmans chiites, or  le Haut-Karabakh est peuplé d’arméniens à 95% .Les minorités ne s’exprimaient pas jusqu’en 1991 à la chute de l’Union soviétique. Mais dès 1991 c’est l’affrontement.

 Arménie et Azerbaïdjan sont deux ex républiques soviétiques rivales dans le Caucase. Les deux pays se sont affrontés deux fois au cours des trois dernières décennies pour le contrôle du Haut- Karabakh peuplé de 145000 habitants dont 95%d’arméniens, grand comme le Luxembourg .En 1991 la première guerre a fait 30000 morts, à l’automne 2020 la seconde guerre avait fait 6500 morts. En 1991 ce sont les arméniens du Haut-Karabakh  qui prennent les armes pour se libérer de la tutelle de l’Azerbaïdjan .

Le conflit s’est en partie internationalisé : la Turquie soutient militairement  les Azéris qui  sont des musulmans , une partie est turcophone et puis il y a la vieille rivalité avec l’Arménie. La Hongrie est aussi un soutien .L’Arménie est soutenue par la France et les Etats-Unis avec leurs diasporas arméniennes. L’Iran se retrouve dans ce camp à cause de sa rivalité régionale avec la Turquie. Le 12 septembre 2022 l’armée de l’Azerbaïdjan a lancé une offensive sur la frontière arménienne, dans les  jours qui ont suivi il y a eu près de 200 victimes. La Russie , médiateur traditionnel dans cette région , permet d’aller de trêve en trêve mais le conflit complexe n’est pas résolu.

-----------------------------------------------------------------------------------                                                                                                        

 2-  24-    L'arrivée au pouvoir de la gauche radicale en Grèce débouche sur des renégociations  en février 2015  sur sa dette au sein de l'Union européenne laquelle se montre particulièrement intransigeante. La plus grande partie du peuple grec a plongé dans de grandes  difficultés .

 D'une façon plus globale des pays de l'Union européenne, en particulier les sociétés du Sud, sont  sous les effets sociaux et économiques désastreux de la crise, ainsi en Espagne et en Italie.

----------------------------------------------------------------------------------

2- 25-      En France  le nouveau président affirme que pour réformer il faut réunir à la fois une certaine droite et une certaine gauche. Sa politique néo libérale en fait   marginalise les plus pauvres et paupérise les classes moyennes, la révolte des uns et des autres gronde.

 Cette révolte  explose pour une partie d’entre eux en novembre 2018 sous la forme  des « gilets jaunes », rassemblés le samedi  sur des ronds points et manifestant dans la rue. Ils sont  soutenus par une majorité de français, ils  protestent  encore un an après  en novembre 2019 et   manifestent toujours pour le pouvoir d’achat, la justice fiscale et la mise en place d’un référendum d’initiative populaire.

 Des protestations et des grèves se multiplient dans des services publics (ainsi les hôpitaux) et par rapport à la réforme des retraites (manifestations et grèves  se succèdent à partir du  5 décembre  2019 ) .Celle-ci est adoptée par le passage en force du gouvernement qui utilise l'article 49-3 de la constitution. Comme dans de nombreux pays la France se retrouve touchée par l'épidémie de coronavirus venue de Chine en janvier 2020, elle met en œuvre divers moyens pour y faire face.

 Quant à la  politique énergétique nucléaire de la France elle  avance vers des risques sanitaires et environnementaux très inquiétants  et elle  court vers des finances dramatiquement explosives.

Les nouvelles élections présidentielles françaises en avril 2022 arrivent  pendant la guerre russe contre l’Ukraine et pendant la crise du Covid. La situation sociale est celle de l’urgence à travers pauvreté,  précarité ,  le pouvoir d’achat est  en baisse  à cause en particulier des prix de l’énergie. Le président est réélu pour une large part en réaction à une arrivée possible de l’extrême droite laquelle devient plus forte, la gauche reprend des couleurs  grâce à un  regroupement  de la France insoumise, du parti socialiste et  des écologistes.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 2- 26-    En mars 2013 est élu  le pape François , un argentin,  ses engagements sont nombreux, pour n'en citer qu'un seul : une encyclique consacrée à la protection de la création et à l'écologie humaine."Pour la sauvegarde de la maison commune". (2015,"Laudato Sii", Loué sois-tu! ).L'importance qu'il accorde "aux pauvres" et à "l'accueil des migrants" témoigne d' un certain souffle. La fin du silence par  la hiérarchie catholique de   pratiques pédophiles dans l'Eglise commence enfin à voir le jour, de même face aux drames de religieuses violées par des prêtres. Sa santé et son âge font qu’approche le départ.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2- 27-    Quant au  président des Etats-Unis, Trump, le voilà , en plus de deux années   de pouvoir (janvier 2017 à novembre 2019),  critiquable et critiqué. .Sur le fond  une allergie  au multilatéralisme, une tendance au  nationalisme et  au protectionnisme, une fascination pour la domination, une incapacité criante à tenir compte de la complexité  de la vie internationale. Une telle situation  contribue à  des tensions, des crises et des drames.

 Ainsi  le désengagement de l'Accord de Paris sur le climat est inacceptable et irresponsable. Il touchera même les Etats-Unis et en catastrophes écologiques qui iront en s'aggravant (voir les incendies de Californie en novembre 2018 et octobre 2019) et en catastrophes économiques  qui vont se multiplier  pour eux aussi, les unes et les autres préparent très probablement des révoltes dans les régions sinistrées et la multiplication de déplacés environnementaux sur place, et dans une moindre mesure à l'étranger,  d' habitants  des Etats-Unis. Nous pensons que son aveuglement, en particulier face au réchauffement climatique, se retournera contre lui au moment des élections de novembre 2020.

 Ajoutons à cela l'influence d'une partie de son entourage constituée "d'ultras faucons" qui ont une panoplie guerrière : la sacro sainte puissance militaire des Etats-Unis, les guerres" préventives", la lutte contre "l'axe du Mal et les Etats voyous", le rejet viscéral du multilatéralisme considéré comme inefficace et dangereux pour les intérêts des Etats-Unis. Des acteurs, aux Etats-Unis  et ailleurs,  essaient de s'organiser pour proposer et mettre en œuvre des alternatives à différents niveaux géographiques. En novembre 2018 les élections de mi-mandat marque une certaine sanction des électeurs puisque la majorité bascule en faveur des démocrates à la Chambre des représentants. La frontière avec le Mexique fait l'objet d'une obsession du président sur "les hordes qui envahissent les Etats-Unis". Pour les en préserver le "mur" à construire qu'il réclame  est symbolique d'une politique dénoncée à juste titre  entre autres par les démocrates.

Les présidentielles ont été   mouvementées , le président Trump ne reconnait pas sa défaite et  affirme de façon obsessionnelle que « les élections ont été volées ».En janvier 2021  arrive la nouvelle administration Biden qui  tout de suite se ré engage dans l’Accord de Paris sur le climat. Une certaine tension commerciale existe encore, une certaine coopération pour le climat peut se développer. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

2- 28-     De façon plus globale on constate dans un certain nombre de pays (Etats-Unis, en Europe, en Amérique du Sud) une certaine montée de nationalismes et de populismes.

La nouvelle  présidence des Etats-Unis depuis janvier 2017 s'inscrit ainsi dans un certain nationalisme  comme d'ailleurs celles du président russe (4ème mandat 2018-2024) et du président turc. Ce dernier  a mis en œuvre une répression organisée massivement en Turquie, la poudrière kurde est toujours là et le régime turc en Syrie bombarde les kurdes syriens d'Afrine  ( janvier à mars 2018) ainsi que d'autres villes de Syrie où ils se trouvent, le régime turc est en lien avec ses ultra nationalistes qui veulent écraser le mouvement kurde.

On constate aussi une montée, plus ou moins importante selon les pays,  de populismes par exemple  au pouvoir en Pologne, en Hongrie, en Autriche, en Italie, et sous la forme d'un parti politique par exemple  en France... Ainsi des extrêmes droites  vont même jusqu'à conquérir le pouvoir, comme au Brésil fin 2018,en novembre 2019 par un coup d’Etat qui chasse le président de gauche..

On peut  distinguer

 d'une part , des populismes protestataires, tournés vers la dénonciation de la confiscation du pouvoir par des élites et vers la dénonciation de la  corruption ,

d'autre  part, des populismes identitaires tournées vers la dénonciation d'une mondialisation destructrice d'identités et d'une immigration jugée inquiétante ou inacceptable. Dans des proportions variables des populismes rassemblent souvent ces deux dimensions, la protestataire et l'identitaire.

------------------------------------------------------------------------------

2- 29-   Les crises sociales éclatent dans de nombreux pays ces dernières années.  particulièrement   à partir de 2018.

Elles se déroulent souvent à travers la désobéissance civile non violente. Il arrive cependant qu’elles répondent aux répressions dont elles sont l’objet ou qu’elles utilisent directement diverses formes de violences.

Les revendications sont celles de la démocratie ( par exemple à Hong Kong… sous le regard de la Chine)

Celles  des dénonciations des répressions du régime  et celles du refus d’une guerre (en Ukraine)(par exemple en Russie)

 celles de la dénonciation de gouvernements jugés corrompus ( par exemple au Liban) ,

 de la sortie de tout un système politique ( par  exemple en Algérie),

d’une droite contre une gauche  chassée du  pouvoir  ( par exemple en Bolivie )

d’un partage des richesses (   par exemple au Chili qui en arrive à un référendum sur une nouvelle constitution).

De façon plus profonde ces crises sociales , auxquelles s’ajoutent  les crises écologiques, ont pour cause le système productiviste porteur d’injustices, d’autoritarismes, de débâcle écologique, de violences.

--------------------------------------------------------------------------------

 2- 30-     Les grandes rencontres  de coopération et  concertation inter étatiques ( G 8 créé en 1975 , G 20 créé en 1999adoptent des communiqués communs et peuvent faire des recommandations .

Ces rencontres ont leur utilité au niveau des rapports interpersonnels de ceux et celles qui y participent, au niveau aussi des rencontres bilatérales, elles peuvent également essayer de faire face à des crises, apaiser des conflits, préparer des régulations  et des stratégies économiques, financières, commerciales, politiques...

.Ces rencontres ont cependant deux limites. D'abord elles ne débouchent pas sur des décisions, elles ont simplement un pouvoir incitatif, non obligatoire. Ensuite et surtout elles s'inscrivent dans des régulations...du productivisme  et non pas celles de la construction  d'une communauté mondiale humainement viable. Même s'il ne faut pas négliger telle ou telle remise en cause contribuant à préparer une législation internationale porteuse, leurs logiques dominantes ne sont pas celles de la mise en oeuvre massive de moyens démocratiques, justes, écologiques et pacifiques.

Ce qui pourrait être porteur d'un certain espoir c'est que dans de telles rencontres voient le jour par exemple une taxe sur les transactions financières, par exemple un programme mondial financé sur le droit à l'eau et  d'autres alternatives.

S'ils ne faut sans doute pas désespérer de telles rencontres les peuples savent qu'il ne faut pas en attendre à ce jour de remède miracle. Ce sont  surtout leurs luttes qui peuvent contribuer à de tels  changements.(voir notre article sur "Les moyens contribuant à passer d'un système mondial productiviste autodestructeur à une communauté mondiale humainement viable").

-----------------------------------------------------------------------

2-31 La Chine, Taiwan Au niveau stratégique une tension existe par rapport à Taiwan où les forces nationalistes sont là depuis 1949 mais que la Chine compte récupérer dans le cadre d’une « réunification » , le nouveau président américain  Biden  affirme que les Etats-Unis ont « un engagement » à défendre en cas d’attaque de la  Chine.

-------------------------------------------------------------------------

2-32    La Chine : une   tentative consistant à dessiner un nouvel ordre mondial ?

 La Chine  met en avant l’idée selon laquelle une « autre orientation politique » est nécessaire, elle doit être porteuse de « stabilité ». La Chine met tout son poids dans   l'organisation de Shanghai  créée en 2001(qui comprend neuf Etats, avec  en particulier aussi  la Russie, l'Iran et maintenant l'Inde) (Sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai, OCS, septembre 2022),cela  en « renforçant la coopération pour la sécurité, la coopération entre les membres de l’OCS »,  en « développant les échanges » avec d’autres  organisations internationales et régionales comme  les Nations Unies.

---------------------------------------------------------------------------------------

2-32    Deux décès de personnalités mondiales.

Gorbatchev meurt  le 30 août 2022.Il était arrivé à la tête de l’Union soviétique en avril 1985(secrétaire général de Parti communiste, et en 1990 président, poste alors créé). Il démissionne du pouvoir  en décembre 1991.

A l’extérieur pensant que la course aux armements était épuisante il renégocie avec les Etats-Unis des traités de réduction des armes nucléaires, il réduit les forces du Pacte de Varsovie en Europe, il retire les forces soviétiques d’Afghanistan. A l’Ouest il est considéré comme ayant été un élément essentiel de la fin de la guerre froide et un artisan de paix, il fait pression en particulier  pour que les dirigeants des pays du Pacte de Varsovie n’utilisent pas la force armée contre leurs citoyens. Le mur de Berlin tombe le 9 novembre 1989, « l’histoire est sortie de ses gonds » dira Gorbatchev qui reçoit en 1990 le prix Nobel de la paix. Nombreux sont ceux qui ne lui pardonneront pas l’implosion de l’Union  soviétique, dont Poutine qui en 2005 déclare « La chute de l’Union soviétique est la plus grande catastrophe géopolitique du XX ème siècle. ».

A l’intérieur  Gorbatchev  lance la perestroïka (restructuration) qui autorise la petite entreprise priée et qui rend la terre aux paysans. Il lance aussi la glasnost (l’ouverture) qui rétablit des libertés individuelles et libère des prisonniers politiques. Si les mesures sociales sont un  succès , les mesures économiques par contre révèlent  l’inefficacité et la corruption de l’économie planifiée soviétique, un plan d’accélération économique ne suffira pas pour arriver à l’économie de marché.

Des communistes orthodoxes essaient de  renverser Gorbatchev. Le 8 décembre 1991  le président russe Eltsine et les présidents de Biélorussie et d’Ukraine prononcent la dissolution de l’URSS  qui devient effective le 26 décembre  après la démission de Gorbatchev. Ainsi disparait  probablement l’un des plus grands hommes politiques du XXème siècle.

Elisabeth II meurt  le 8 septembre 2022 , après 70 ans de règne, record de longévité de 1952 à 2022.Comme l’avait été son couronnement ses funérailles ont été  grandioses. Constitutionnellement la reine  a régné mais n’a pas  gouverné,  elle a   accompagné à sa façon  des mutations de la société britannique et des remises en cause du Commonwealth. Son fils, Charles III , lui succède dans un Royaume-Uni qui fait l’objet  de nombreuses crises.

 ---------------------------------------------------------------------------------------------

2-33-Les coupes du monde de football constituent un des évènements sportifs les plus suivis   sur la planète avec les Jeux olympiques. Cette coupe organisée par la FIFA(Fédération internationale de football association) se déroule tous les quatre ans depuis 1930, sur plus de 200 équipes nationales 32 équipes sont qualifiées pour 2022, en 2026 il y aura 48 équipes participantes. Le palmarès depuis le début fait apparaitre cinq titres  pour le Brésil, quatre  pour l’Italie et pour l’Allemagne, deux pour la France(1998,2018) l’Argentine et le Paraguay, une pour l’Espagne et l’Angleterre. La Coupe du monde féminine existe depuis 1991.

Les enjeux financiers sont considérables. A titre de comparaison les JO de Tokyo en 2020 ont représentés 15 milliards de dollars, ceux de Paris en 2024 seraient de l’ordre de 7. Les sommes pour une coupe du monde de football sont de l’ordre aussi de sept milliards de dollars ,  en  Russie en 2018 on avait atteint 12, au Qatar le budget alloué serait de l’ordre de… 220 milliards de dollars.

Les chaines télévisées achètent les droits de retransmission à la FIFA. Ainsi trois chaines russes ont acheté pour 2022 les droits TV pour 39 millions de dollars. La FIFA décerne la Coupe du monde et d’autres trophées qui récompensent joueurs et équipes. Ainsi par exemple la prime versée à l’équipe championne sera de 42 millions de dollars , l’enveloppe globale sera de 440 millions de dollars.

Les enjeux politiques ne sont pas absents. Reflet d’oppositions internationales, critiques de divers ordres. Ainsi pour les jeux du Qatar (21novembre au 18 décembre 2022) sont dénoncées les conditions de travail de véritables forçats pour les constructions des  infrastructures  sportives et l’absence de critères écologiques de ces  constructions,   ainsi  les stades fonctionnent à l’air conditionné. Des ong et des personnalités  en appellent au boycott de cette coupe au Qatar. En juin juillet 2026 la coupe se déroulera aux Etats-Unis, au Canada et au Mexique.

 -------------------------------------------------------------------------------

2-34-La crise du coronavirus (Covid 19) apparait  en novembre 2019 en Chine centrale à Wuhan. Elle se développe rapidement et atteint  peu à peu l’ensemble des pays du monde en particulier en mars, avril, mai 2020 des pays européens dont  le Royaume-Uni, l’Italie , la France, l’Espagne, l’Allemagne… D’autres pays, comme les Etats-Unis et le Brésil, particulièrement mal préparés, sont gravement atteints. L’inquiétude pour des pays africains  et d'Amérique latine est grande.

C’est  dans ce contexte que  des virus ont une apparition aux effets sanitaires sociaux et économiques catastrophiques, une des causes profondes étant la place de plus en plus écrasante de l’homme dans la nature qu’il déstabilise. C’est bien là une forme de violence sur la nature qui réagit.

 Des scientifiques australiens et américains ont mené une vaste étude publiée en avril 2020 sur les animaux susceptibles de transmettre des maladies aux humains. Les conclusions du rapport suggèrent que le contact humain accru avec les animaux sauvages est sans doute à l’origine de la pandémie  de coronavirus.

Les auteurs de l’étude fondent leur théorie sur 142 virus connus pour avoir été propagés aux humains par des animaux. Ces données ont ensuite été comparées avec la liste rouge des espèces menacées de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).

 « L’intrusion de l’homme dans des zones de biodiversité augmente le risque de contagion de nouvelles maladies infectieuses [par le contact] entre les humains et les animaux sauvages. […] « La propagation de virus par les animaux est l’un des résultats directs de nos actions sur les animaux et leur habitat », affirme l’étude.

A cette étude  il faudrait ajouter en particulier  la fonte du pergélisol (ou  permafrost), en particulier en Sibérie qui, pensent certains scientifiques, libèrerait non seulement du méthane contribuant  puissamment au réchauffement climatique, mais libérerait  aussi des virus inconnus…

Cette crise sanitaire a pour effet au 18 septembre  2022  d’avoir  contaminé 612 millions de personnes et tué 6,53 millions de malades dans le monde. A la même date en France 151000 décès. La 8ème vague arrive en France en septembre 2022.

Quel nombre de décès par pays au 5 avril   2022 ? (k égal  1000)

 Etats-Unis 997k, Brésil 660k, Inde 521, Russie 362, Mexique 323k, Pérou 212k, Royaume-Uni166k, Italie 159k, Indonésie 155k, Iran 140k, France 140k,  Colombie 139k, Allemagne 130k, Argentine 128k, Ukraine 112k,  Pologne 115k, Espagne 102k, Afrique du Sud 100k.

La Chine de l’ordre de 13.000 morts avec sa politique zéro covid .

-Les recensements des victimes (hôpitaux, maisons de retraite, centres sociaux, décès à la maison et dans d’autres lieux) sont souvent très incomplets et sous-estimés.

 -Les services de santé, faute de moyens suffisants en personnels, en lits, en matériels (masques, respirateurs, médicaments  et tests…) ont été ou sont gravement débordés. Les « gestes barrières », en particulier la distance entre les personnes, demeurent capitaux.

 -La crise sanitaire se double d’une crise économique profonde puisque, à la suite du « confinement », la plupart des entreprises de toutes tailles ferment. Ainsi   des entreprises de transports aériens  tombent  en faillite. Les bourses s’effondrent mais surtout le nombre de chômeurs explose, ainsi aux Etats-Unis 30 millions de personnes supplémentaires. Les inégalités s’aggravent, le nombre de personnes en situations catastrophiques explose, il est « amorti » dans certains pays comme la France par des aides sociales.

-Quelques  effets  positifs de cette crise  sont des  émissions de CO2 qui diminuent, l’air plus respirable dans les grandes villes, la nature qui respire un peu moins mal, le télé travail qui se développe avec pourtant ses limites, des solidarités qui se mettent en route, en particulier celle des groupes qui s’auto organisent par exemple pour la consommation alimentaire. Enfin  les déplacements à bicyclette  se multiplient. Les projets « du monde d’après » commencent à voir le jour venant surtout des milieux associatifs, ils sont réformateurs ou radicaux.

-On pourra espérer vivement que les dépenses de  santé feront l’objet d’une…explosion. Quelques jours pris dans l’ensemble des pays  sur les dépenses d’armements seraient salvateurs mais ce serait là  déranger des pensées bien ordonnées dans le non-sens  et couchées  devant le  courage.

Une autre leçon vers laquelle on va peut-être s’orienter est celle d’un certain nombre de « relocalisations » en particulier de médicaments, de masques…et d’autres productions.

-Mais les remises en cause après la crise  ne seront très probablement pas au rendez-vous, les mêmes logiques productivistes reprendront le dessus. Par exemple les émissions de gaz à effet de serre vont vraisemblablement reprendre « de plus belle »,et  par exemple les leçons  nécessaires par rapport aux causes profondes du développement des épidémies ne seront pas tirées.

Autrement dit la place de plus en plus restreinte accordée à la nature s’aggravera et sa marchandisation aussi si des contre-logiques puissantes ne sont pas mises en place.

 -----------------------------------------------------------------------------------

 CINQ  REMARQUES GLOBALES ET TERMINALES  RELATIVES A CETTE SYNTHESE DES RELATIONS INTERNATIONALES  DE  1945 à  2022.

Nous proposons tour à tour cinq réflexions.

 Douze  logiques terricides et humanicides sont en route(1). 

Trois formes de folie ont épousé  trois  mythes  symboliques(2).

Les quatre séries de remises en cause  doivent être radicales  et  massives(3).

Trois fois trois générations(4)…

Et « L’esprit de fraternité » ?(5).

 ----------------------------------------------------------------------------------

1- Douze  logiques terricides et humanicides. 

 Ce système mondial  fondé sur ce trio infernal capitalisme-productivisme-anthropocène n’est-il pas condamnable du seul fait, par exemple, qu’il y ait  en 2018 un enfant sur deux dans le monde en situation de détresse et/ou de danger( guerres, maladies, misère…) et du seul fait, par exemple, que les marchés financiers ont pris, depuis 1971 (fin de la convertibilité du dollar en or), une large partie de la place des conducteurs(Etats, entreprises…) ?

Ce système mondial autodestructeur  n’est-il pas condamné du seul fait , par exemple, que 6 milliards de dollars partent chaque jour en 2021 vers les dépenses militaires mondiales, et du seul fait, par exemple, que des activités humaines entraînent un réchauffement climatique qui menace l’ensemble du vivant (+3°C à 6°C vers 2100 et plus d'un  mètre (deux?) d’élévation du niveau des mers ?)

 Il y avait pourtant mieux à faire devant les périls communs (débâcle écologique dépassant des seuils d’irréversibilité, armes de destruction massive terrifiantes, épidémies catastrophiques, inégalités criantes, techno science et marchés financiers dépassant les êtres humains)… 

Au-delà de la paix, de façon plus globale, le système international productiviste repose sur les logiques profondes qui s’appellent la recherche du profit, la fructification des patrimoines financiers, la marchandisation du monde, le développement d’armes terrifiantes, la course aux quantités, le culte de la croissance, les discours et les pratiques de la compétition, la priorité donnée au court terme, l’accélération du système.

Dévoilée pour la 75^ème fois « l’horloge de l’apocalypse » ,  mise en place en 1947 par l’ONG Bulletin of the Atomic Scientists,  était à 12 minutes de minuit en 1972,à 2 minutes en 2002,la voilà à 100 secondes en 2022,à 100 secondes d’une « catastrophe planétaire » ayant pour causes essentielles  les menaces et les drames écologiques et nucléaires.

Devenons-nous les fous d’un système  fou ?

Le système mondial avance dans son autodestruction avec en tête  la débâcle écologique puis la  course aux armements, les  inégalités criantes et les atteintes à la démocratie.

Il  marche sur trois jambes, celles d'un trio monstrueux et  infernal : productivisme, capitalisme et anthropocène.

Quelles sont les douze logiques profondes du système mondial autodestructeur ?

La recherche du profit, synonyme de fructification des patrimoines financiers, de financiarisation du monde, avec des opérateurs, à la fois puissants et fragiles, qui ont donc des logiques spécifiques.

L’efficacité économique, synonyme du moment où, cessant d’être au service de la satisfaction de véritables besoins, la recherche d’efficacité devient sa propre finalité.

Le culte de la croissance synonyme du « toujours plus », de mise en avant de critères économiques supérieurs aux critères sanitaires, sociaux, environnementaux, culturels, de surexploitation des ressources naturelles, de fuite en avant dans une techno science qui a tendance, ici et là, à s’auto reproduire et à dépasser les êtres humains. Croissance qui va  reculer, se tasser, être en berne, mais qui  va revenir,  repartir, rebondir  et qu’il faut soutenir,  favoriser ,  éternel refrain de la  relance ... Sainte croissance protégez-nous !

 La course aux quantités synonyme d’une surexploitation des ressources naturelles, de surproductions, de créations de pseudos besoins alors que des besoins vitaux ne sont pas satisfaits pour la grande majorité des bientôt huit milliards d’ habitants de notre planète.

La conquête ou la défense des parts de marchés synonyme d’un libre-échange tout-puissant qui repose sur des affrontements directs, des absorptions des faibles par les forts, des efforts de productivité qui poussent à de nouvelles conquêtes de marchés.

La domination sur la nature synonyme d’objet au service des êtres humains, ses ressources sont souvent exploitées comme si elles étaient inépuisables. Certains pensent même que l’homme est capable de se substituer peu à peu à la nature à travers une artificialisation totalisante, il commence à se dire même capable, après l’avoir réchauffée, de « mettre la Terre à l’ombre » par de gigantesques projets technologiques (géo-ingénierie).

La marchandisation du monde synonyme de transformation, rapide et tentaculaire, de l’argent en toute chose et de toute chose en argent. Voilà de plus en plus d’activités transformées en marchandises, d’êtres humains plus ou moins instrumentalisés au service du marché, d’éléments du vivant (animaux, végétaux) décimés, et d’éléments de l’environnement qui sont entrés dans le marché (eau, sols, air…).Dans ce système « tout vaut tant », tout est plus ou moins à vendre ou à acheter. (Voir  articles sur ce blog « La marchandisation de la nature »)

La militarisation du monde sous de multiples formes en particulier des espaces militarisés,  des recherches, des  productions et des ventes d’  armements,  des conflits armés, des grandes manœuvres,  des éducations à la guerre, des administrations extrêmes de multiples peurs, des fabrications d’ennemis ( par exemple de  nouvelles classes jugées dangereuses,  les déplacés environnementaux. )

La priorité du court terme synonyme de dictature de l’instant au détriment d’élaboration de politiques à long terme qui soit ne sont pas pensées en termes de sociétés viables, soit ne sont pas mises en œuvre et disparaissent dans les urgences fautes de moyens et de volontés.

L’accélération synonyme de course omniprésente  à travers, par exemple, une techno science en mouvement perpétuel, une circulation rapide des capitaux, des marchandises, des services, des informations, des personnes, une accélération qui a de multiples effets sur les sociétés et les personnes, une des hypothèses les plus probables étant celle d’une « course effrénée à l’abîme qui emportera un monde impuissant ».(Voir par exemple Harmut  Rosa « Accélération », La Découverte, 2010.)

N’oublions pas que l’hypothèse la plus probable de la première cause des  dominations des hommes sur les femmes a été leur vitesse de déplacement par laquelle ils se sont accaparés des pouvoirs, ainsi ceux de la chasse, les femmes étaient, dès le début de l’histoire de l’humanité, moins rapides à cause de leurs grossesses et des enfants portés sur le dos. La vitesse, facteur de répartition des pouvoirs, emplit l’histoire des sociétés, cela jusqu’à nos jours avec les fractures des inégalités numériques.

 L’expropriation des élu(e)s et des citoyen(ne)s n’a-t-elle pas tendance, ici ou là, à apparaître ou à se développer ? Ainsi les marchés financiers n’entraînent-ils pas une expropriation du politique par le financier ? La primauté du libre-échange et la puissance des firmes géantes n’entraînent-elles pas une expropriation du social par l’économique ? La compétition n’entraîne-t-elle pas une expropriation de la solidarité par l’individualisme ? La vitesse n’est-elle pas un facteur de répartition des richesses et des pouvoirs qui défavorise ou rejette des collectivités et des individus plus lents ?

Enfin ,  douzième  logique, la compétition synonyme, nous répète-t-on, d’ « impératif naturel de nos sociétés ». Elle alimente les onze logiques précédentes et elle est alimentée par ces logiques. Elle est omniprésente, omnisciente, omnipotente dans le système productiviste. Cette compétition en fait n’est pas « naturelle » contrairement à ce que l’on croit le plus  souvent  et nous fait croire  presque toujours, elle est  le produit de multiples histoires et peut avoir et a, ici et là, des alternatives.. (Voir notre série d’articles «  La compétition » sur ce blog de Mediapart  et  sur notre site « au trésor des souffles. ») 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------

2-Trois formes de folie ont épousé  trois  mythes  symboliques.

 Ce système mondial est à la fois Midas et Prométhée,  frappés l'un par la folie d'un avoir totalisant, l'autre par  la folie d'un  pouvoir totalisant. Ce système  est aussi devenu pour une large part  Erysichthon  qui se dévore lui-même,autre forme de folie d'une autophagie totalisante.

- Midas.

 Le roi Midas voulait pouvoir tout transformer en or, son vœu fut exhaussé. Mais  la nourriture et l’eau deviennent aussi de l’or et  le roi dépérit peu à peu. En se trempant dans le fleuve il est libéré de son malheur. Qu’est-ce qu’une société pour laquelle tout vaut tant ? La course au profit et la marchandisation de la nature ne sont-elles  pas  entrées dans une course incontrôlée, irrépressible, irrésistible qui en appelle à la mise en œuvre de   crans d’arrêt ?

- Prométhée.

Le titan Prométhée est allé dérober le feu aux dieux. Le châtiment de Zeus sera terrible. Qu’est-ce qu’une société qui ne se donne plus de limites ? Les pionniers de l’écologie politique et de la décroissance posaient depuis longtemps cette question  vitale.

 Dans la ville de Pripyat, près de Tchernobyl, une statue en bronze devant le cinéma représentait Prométhée levant les bras au ciel pour prendre le feu des dieux. Il était dans la toute-puissance. Après le drame du 26 avril  1986 la statue du Titan  a été enlevée de la ville fantôme et placée devant la centrale nucléaire  pour rendre hommage aux « liquidateurs. » (Voir  Prométhée à Tchernobyl ,  François Flahault, Le Monde diplomatique, septembre 2009).

-Erysichthon.

 Notre système est frappé d'autophagie, il se dévore lui-même.

(Voir "La société autophage. Capitalisme, démesure et autodestruction", Anselm Jappe, éditions La Découverte, 2017.)

Ainsi aux personnes rencontrées  par le Petit Prince de Saint-Exupéry nous  pourrions  rajouter Erysichthon, qui se mangeait lui-même, évoqué par le poète Ovide en 30 avant notre ère dans « Les Métamorphoses », et l’identifier  au trio infernal du productivisme, du capitalisme et de l’anthropocène .

« Que faites-vous ? » demande le Petit Prince. 

« Je suis devenu un système autophage.  Les pays, les marchés, les entreprises, les armées  se dévorent, je dévore la nature, je dévore même mes limites. »

 « Vous aimez çà ? » interroge effrayé le Petit Prince.

 «Au début  j’y prenais goût, mais depuis longtemps  je ne peux plus  m’arrêter, j’ai toujours faim. »

 « A cette  allure ,   dit le Petit Prince, vous souffrirez de plus en plus et vous  allez vite  disparaitre.  Moi quand j’ai soif  je marche  tout doucement vers une fontaine ».

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3-Les quatre séries de  remises en cause vitales  doivent être radicales  et  massives.

Nous avons proposé dans de nombreux articles quatre séries de moyens viables.

Faire reculer l’horloge de l’apocalypse c’est

- lutter contre les injustices par des moyens justes,

-partager les pouvoirs  par des moyens démocratiques,

-fixer des limites  aux activités humaines  et aux  pouvoirs sur la nature  par des moyens écologiques,

-civiliser la Terre par des moyens pacifiques.

--------------------------------------------------------------

 Repoussons   et enterrons  Midas, Prométhée et Erysichthon .

Essayons donc de remettre en cause la folie du monde en accueillant   Daphnis.

Daphnis ,  berger, chanteur, poète et musicien, remarquable   de beauté et de sagesse, apprenant à tous le respect des hommes et de la nature, et qui, admis dans l’Olympe, prit sous sa protection les pasteurs et les troupeaux, il fut chéri  et des dieux et des êtres humains et du vivant.

Un  Daphnis accompagnant les générations futures et la  "métamorphose de l'humanité" ...(expression d'Edgar Morin).

 Oui, une fois de plus, au cœur des menaces et des drames : "L'utopie ou la mort!"(ouvrage de René Dumont).

Tous les acteurs ont des remises en cause à mettre en œuvre, dans des proportions  très variables et avec des responsabilités très  variables :

 Etats, organisations internationales et régionales, organisations non gouvernementales, entreprises, firmes multinationales, collectivités territoriales, réseaux scientifiques et technologiques, enfin les acteurs humains c'est-à-dire les personnes ,les peuples, l’humanité(générations passées qui ont le droit à la préservation du patrimoine culturel mondial, générations futures qui ont le droit que nous leur laissions des marges de manœuvres pour choisir ce qu’elles voudront être, générations présentes qui ont droit à une société humainement viable sans compromettre les droits des autres générations).

  « L’humanité doit avoir des droits faute de quoi les hommes perdront les leurs » écrivait René-Jean Dupuy, (« La clôture du système international », puf, 1989).Comment passer des intérêts nationaux (ceux de chaque Etat) aux intérêts communs (ceux  des Etats et de la société civile internationale) puis  à l’intérêt commun de l’humanité ?

Les droits de l'homme, des peuples, de l'humanité, du vivant, ne doivent-ils pas s'interpeller les uns  les autres, s'appuyer les uns sur les autres, s'incliner les uns vers les autres?

---------------------------------------------------------------------------

4-Trois fois trois générations…

  Nous avons reçu de trois générations passées (   1850 à 1945 environ), un environnement pour une part atteint et faisant l’objet de destructions en marche sous les logiques  du productivisme et de l’anthropocène.

 Nos trois générations présentes (1945 -2030 environ) ont produit un environnement pour une large part détruit et plongeant dans  des apocalypses écologiques multiformes, massives, en interactions et rapides.

 Les  trois générations qui ont commencé à voir le jour et  qui viennent  (2030 à 2110 environ)  se trouvent donc devant  une question vitale :

cette veille de fin des temps peut-elle encore, à travers quelles  volontés  ,  quels moyens démocratiques, pacifiques, écologiques , justes   et  surtout   quelles marges de manœuvres , se transformer en une forme d’ aube d’humanité ?

---------------------------------------------------------------

5-         « L’esprit de fraternité ».

« L’esprit de fraternité » est consacré par la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) de 1948 :
Article premier « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un
esprit de fraternité. »

  La fraternité éthiquement est un devoir moral, politiquement  est une valeur essentielle, juridiquement  est un principe porteur. Sur ces trois terrains elle est mise à l’épreuve tous les jours du local au global. Elle est mise à l’épreuve en particulier face aux périls écologiques.

Cet esprit de fraternité   doit  souffler  sur notre Terre  à travers les temps,  il peut  briser des solitudes,  changer  des destins personnels et collectifs, qualifier des vies.

 Il doit faire, de tous envers tous,

des

tisseurs  et des passeurs de fraternités.

 Face à l’ensemble des drames et des menaces  les moyens mis en œuvre nous disent et nous diront si  cette fraternité est  bien malade  ou bien vivante.

Le rêve final étant, comme l’écrivait  Emile Zola « ( …)  de ramener tous les peuples  à l'universelle fraternité, de  les  sauver tous le plus possible de la commune douleur, de les noyer tous dans une commune tendresse. »