La façon dont les choses sont envisagées peut paraître injuste. L'essence du problème n'est pas considérée. L'aspect dominant est l'insistance sur des questions secondaires, non essentielles. Il n'est pas dit que celles-ci doivent être négligées ; il faut les résoudre.
Nous devons, ni les confondre avec l'essence même du problème - si tant est que problème, il y a - les choses paraissent complexes. Comment examiner un problème présentant différents aspects contradictoires, et non un seul .
Peut-on imaginer qu'un personnage politique qui se veut éminent, dont le projet est imminent, dont l'action immanente est de demeurer dans son sujet, aille, d'une manière transitive, s'exclamer tout autrement.
Que n'aurait-on dit, si, par extraordinaire, au lieu de dire : " Cher ami...! ", il avait été dit : " Cher camarade ". Alors, tout le monde ( peut-on dire sans l'ombre d'un doute ), disons donc, vraisemblablement, tout le monde, dans l'allégresse, se serait mis à chanter " L'Internationale ". Et, les spectres d'Eugéne Pottier et de Pierre Degeyter apparaîtraient.
Qu'il est doux de rêver. Rendez-vous le 23 Avril prochain. À vos urnes citoyens !
Salut et Fraternité
ALLEZ SAVOIR