Les tentatives de récupération n'ont vraiment plus de limites.
Chomski est un intellectuel américain majeur que je ne pense pas avoir besoin de présenter. Son analyse du fonctionnement des médias est de plus en plus d'actualité.
Or un abonné, M. Uleski, dont la suffisance n'a d'égal que sa bêtise, et qui n'a de cesse par ailleurs d'hurler à la censure sur Médiapart tout en fermant tous ces billets aux commentaires (cherchez l'erreur), vient nous dire qu' Après Rousseau, Morin, Soral, Steiner, Dieudonné, Chevènement, Chouard, Kémi Séba..., Noam Chomski... (http://blogs.mediapart.fr/blog/serge-uleski/141112/penser-le-monde-aujourdhui-avec-noam-chomsky)
Le après est déjà une erreur chronologique. Chomski écrivait déjà que les Soral, Dieudonné, Chevènement ou Chouard pataugeaient encore dans leurs langes.
Intellectuellement, comment peut-on mettre au même niveau Rousseau, Morin ou Chomski et les autres (même si je ne les mets pas tous dans le même panier)?
Et comment comparer Coluche, Desproges et... Dieudonné?
Bref, Uleski est un imbécile pédant tentant de propager avec maladresse les thèses des Soral et consorts.
Ceci est un billet d'humeur qui reste ouvert aux commentaires.