Joel Martin a été officiellement interdit de publication sur Médiapart pour dénigrement systématique d'un autre abonné. Cependant dans ses explications, la rédaction laisse entrevoir les véritables raisons de cette exclusion.
Géraldine Delacroix nous donne dans ce billet (http://blogs.mediapart.fr/blog/geraldine-delacroix/150514/une-etrange-affaire) des explications plus détaillées sur les motifs de l'exclusion de Joel Martin. Le problème, quand on entre dans le détail, est qu'on peut être amené à en dire que plus que ce l'on souhaitait initialement. Reprenons donc les dites explications.
Le motif officiel des avertissements et dépublications est d'abord donné, l'article 2 de la charte, et est ensuite précisé: Madame Delacroix précise ainsi le motif de ces dépublications : Dénigrement systématique d'un autre abonné, voilà le motif
Joel Martin prend en compte les avertissements de la rédaction: « J’ai posté par la suite plusieurs billets et commentaires sans la moindre référence nominale à (...), Mais il publie des billets et commentaires critiquant vivement Médiapart: mais indiquant mon opinion entre autres sur les affaires de la TVA, de La Fouine et d’un scoop du Canard piqué par Médiapart. »
Géraldine Delacroix reconnait ensuite que sept billets, ne portant pas sur les motifs initiaux des avertissements (Car s’il a fait mine de laisser tomber l’abonné d’abord incriminé) sont dépubliés. De quoi traitent ces billets sinon des critiques de Médiapart citées ci-dessus?
Géraldine Delacroix ajoute enfin au respect de la charte le respect de médiapart: Vous êtes censés, vous abonnés de Mediapart, respecter tout à la fois......et le média qui vous accueille.
Géraldine Delacroix nous dit ici clairement que tout abonné est censé respecter Médiapart. Autrement dit, critiquer Médiapart est au même titre que le non respect de la charte un motif d'exclusion.
On peut retrouver cette explication de texte (en gras) au coeur du texte de Géraldine Delacroix ci-dessous.
Les explications de Géraldine Delacroix
Quels articles de la Charte les écrits de Martin violaient-ils ?
L'article 2, et en deux points, que voici:
1) Vous vous engagez à ce que vos contributions soient dénuées de propos injurieux, diffamatoires, portant atteinte à la vie privée, au droit à l'image, ou aux droits de la personnalité de quiconque.
2) Invectives et harcèlement n'ont pas leur place dans le Club.
Nous avons donc ici la raison officielle, raison officielle précisée ci-dessous: Madame Delacroix précise ainsi le motif de ces dépublications : Dénigrement systématique d'un autre abonné, voilà le motif
Joël Martin reconnaît en avoir été informé : « Dans un mail avec copie à Edwy Plenel, Madame Delacroix précise ainsi le motif de ces dépublications : Dénigrement systématique d'un autre abonné, voilà le motif », écrit-il. Puis il poursuit : « 18 avril 2014, 16h06 : suite à ma contestation, Madame Delacroix, dans un nouveau mail avec copie à Edwy Plenel, assène ceci : L'expression “(...), le célèbre mouilleur de draps anti autisme” n'est pas une critique de la psychanalyse mais une attaque personnelle. » (C’est moi qui anonymise l’abonné mis en cause par Martin).
A quelle « contestation » répondais-je, en conservant en copie de nos échanges le directeur de Mediapart – que Joël Martin avait choisi d’alerter ? « J’aimerais connaître les motifs précis de cette dépublication qui ne contient aucune insulte ni diffamation mais une opinion tranchée sur la psychanalyse. », avait redemandé Martin.
Pour autant, les jours suivant, Martin persiste: « J’ai posté par la suite plusieurs billets et commentaires sans la moindre référence nominale à (...), mais indiquant mon opinion entre autres sur les affaires de la TVA, de La Fouine et d’un scoop du Canard piqué par Médiapart. »
Joel Martin prend donc en compte les avertissements de la rédaction: « J’ai posté par la suite plusieurs billets et commentaires sans la moindre référence nominale à (...),
Mais il publie des billets et commentaires critiquant vivement Médiapart: mais indiquant mon opinion entre autres sur les affaires de la TVA, de La Fouine et d’un scoop du Canard piqué par Médiapart. »
Sept billets seront dépubliés entre le 18 et le 22 avril. Car s’il a fait mine de laisser tomber l’abonné d’abord incriminé, tout en en parlant incessament, Joël Martin a (re)trouvé d’autres sujets pour invectiver et dénigrer.
Géraldine Delacroix reconnait donc ici que sept billets, ne portant pas sur les motifs initiaux des avertissements (Car s’il a fait mine de laisser tomber l’abonné d’abord incriminé) sont dépubliés. De quoi traitent ces billets sinon des critiques de Médiapart citées ci-dessus?
Le 22, Joël Martin est informé que ses droits de participation sont désormais en jeu: « A plusieurs reprises », lui écrivons-nous, « nous avons été conduits à dépublier des billets et commentaires que vous avez rédigés, au motif du non respect de notre charte de participation, à laquelle vous avez adhéré en vous abonnant à Mediapart. En particulier, je vous rappelle que notre charte, et la législation en vigueur, proscrivent les propos injurieux. Ainsi, vos contributions entrant dans l'une ou l'autre de ces catégories seront systématiquement supprimés. Faute d'un changement d'attitude de votre part, nous serons conduits à mettre fin définitivement à vos droits de participation. »
Ainsi le 23, un dernier message l’informe de la privation de ses droits de particpation.
Comme Mediapart l’a expliqué le 29 avril, « c'est avec regret, et malgré nos mises en garde successives, que nous avons dû supprimer son droit à contribution ». S’émouvoir de cette décision, c’est oublier la succession d’évènements qui l’ont entraînée.
Comme je l’ai évoqué cette semaine, ici ou là en commentaire, « la conception que nous avons d'un média participatif » est « de permettre l'expression citoyenne, le partage d'informations et d'analyses, la construction mutuelle de débats. Vous êtes censés, vous abonnés de Mediapart, respecter tout à la fois vos interlocuteurs, notre Charte de participation, la législation en vigueur, et le média qui vous accueille. Ni moi ni personne n'est là pour faire votre ménage. » En effet, « il n'y a pas de modérateur à Mediapart. Nous sommes tous en charge de la modération, en cas de nécessité et dans la mesure de nos disponibilités ».
Géraldine Delacroix ajoute ici au respect de la charte le respect de médiapart: Vous êtes censés, vous abonnés de Mediapart, respecter tout à la fois......et le média qui vous accueille.
Géraldine Delacroix nous dit ici clairement que tout abonné est censé respecter Médiapart. Autrement dit, critiquer Médiapart est au même titre que le non respect de la charte un motif d'exclusion.