Traduction d'un article De José Carlos BORTOLOTI paru au Brésil goo.gl/xOFCNu !
"... Pour chaque bonne raison qu'il y a à mentir, il est encore mieux de dire la vérité ... ". B. Bennett
Une question m'était adressée, directement, sur le réseau social Twitter:
- Profe:. Le Seigneur pense que la presse doit dire la vérité? Avant de répondre à cette question il faut revenir au début.
Pourquoi pose-t-on une telle question? Pourquoi un adulte aurait cette question en plein vingt et unième siècle?
Quand j'ai commencé dans le journalisme, il y avait seulement deux types de supports: sérieux, ou de dire la vérité (qui est blessé dans) et la célèbre presse jaune (US transmettre une expression, divulguer tout ce qui se traduirait par titre pour le média). Peu importe si c'était vrai ou non.
Le Paparazzi est encore autre chose, au moins au Brésil. C'est le pluriel de paparazzo, (en italien est utilisé pour désigner les journalistes qui photographient les personnes célèbres sans autorisation, d'exposer en public les activités qu'ils font dans leur vie privée.) Apparue au Brésil dans la seconde moitié des années quatre-vingt. Le cas le plus connu de la chasse paparazzi était la princesse Diana, en Angleterre. Mais l'expression avait été utilisée par Frederico Fellini dans un ouvrage de 1960. Mais que de parties. Nous avons un journzlisme tellement global aujourd'hui qu'il y a une nécessité d'un accord de séparation.
Un journaliste (au moins à l'époque où j'étais prêt pour cela) est l'activité professionnelle consistant à négocier avec des nouvelles, des données, des faits et la divulgation d'informations. Définit également le journalisme comme la pratique de la collecte, l'écriture, l'édition et la publication de renseignements sur les événements actuels. Le journalisme est une activité de communication.
Il y a d'abord un besoin de savoir comment écrire. Au Brésil avoir une connaissance au moins bonne de la langue portugaise Brésilienne. Et oui ... toujours dire la vérité.
Mais au milieu du journalisme - cette activité de communication - il y avait d'autres pronoms relatifs au journalisme, surtout avec l'avènement de l'Internet et les réseaux sociaux.
Oui, tout à coup tout le monde devenait journaliste. Mais ce n'est pas le cas.
Le journalisme émis par les média au Brésil, est vérifié par un rédacteur en chef. Jusque dans les années 80 un éditeur "prescrit" les matériaux décrits dans tout type de support. Après 2002 les média (qui sont concession du gouvernement) ont commencé à omettre, créer à l'inverse du sensationnalisme , aussi appelé anecdotes (Dans la nouvelle orthographe, l'accord de l'orthographe de la langue portugaise Brésilienne) est une déclaration (fausse, non vérifiée, ou fabriquée ) douteuse ou fausse présentée comme un fait, mais sans preuve.
Mais nous avons aussi les chroniqueurs, commentateurs, éditorialistes, écrivains et aujourd'hui avec l'internet les célèbres blogueurs.
Rappelant en outre que la Cour suprême a décidé en Juin 2009 que le diplôme de journalisme n'est pas nécessaire pour exercer la profession.
Tourné confusion? Ne Pas.
Allons. Maintenant, au moins en partie vous savez ce qu'est la presse et le journalisme. A l'intérieur il y a une gamme de journalisme, ou des noms qui déterminent l'importance de certains professionnels. Donc, les chroniqueurs.
Au début des années quatre vingt dix est venue une nouvelle «mode» dans la presse, également à l'origine aux États-Unis: les manuels d'écriture et le style. En d'autres termes une bible de rédaction. Ces manuels considèrent "colonnes" Tout texte signé, opiniâtre et périodique, tout en acceptant la distinction entre «chroniqueur» et «écrivain». C'est un client ou un employé offrant leur travail pour publication. Assume la responsabilité pour elle et, dans la plupart des cas, ont une connaissance du sujet bien au-dessus des autres.
Indépendamment de la qualité des textes, la chronique est un genre littéraire, son espace naturel est le journal, un livre, la radio et même la télévision. John Saldanha, qui était multimédia, a toujours fait des chroniques, même lors de l'écriture pour les journaux. Dans la même case se trouvent Nelson Rodrigues, Janio de Freitas, Ruy Castro, Joseph Simon et bien d'autres. Les chroniqueurs étaient dans le passé, Ibrahim Sued, Zosime, Tavares de Miranda et d'autres qui ont signé des colonnes sur les lignes directrices fixées par la rédaction de chaque média.
Ainsi que parmis les commentateurs de radio et de télévision il y aurait des "chroniqueurs" haut-parleurs. Et d'Internet a émergé des milliers de blogs: C'est un mot qui résulte de la simplification du terme web log . Ceci, à son tour, résulte de la juxtaposition des mots web et log anglais. Web apparaît ici avec le réseau dans le sens (l'Internet) tout journal utilisé pour l'activité d'enregistrement ou la production régulière de quelque chose. Une traduction libre peut définir le blog comme un journal en ligne. Et n'importe qui peut en créer un. Peu importe si c'est un journaliste ou non. Et il ya de grandes blogueurs, même si ses sujets, la plupart du temps ne sont pas quotidiens. Je vais donner des exemples:
Aujourd'hui, des journalistes ou des professionnels qui signalent des problèmes ou des faits, et même commentent et gagnent un respect avec les lecteurs sont très rares et plus rares encore sont ceux liés à un média de communication. Alors ils peuvent exercer leur liberté d'écriture. La popularité et le succès est plus difficile à obtenir, car l'agent n'a que son nom et n'a pas de "nom de famille" (type Azevedo de Veja).
Par exemple:
Polybe Braga en RS, avec le chroniqueur et écrivain Percival Puggina. Sont des professionnels qui ont la confiance du public »pose sa main sur le feu" pour eux, c'est à dire respect.
RS vont à mon cher Paraná. Il y a eu mon ami qui est une sympathie en la personne de Mhario Lincoln. Un être qui met la passion des mots avant la vente facile. A donc l'admiration et est admiré.
Il y en a peu, ne vous inquiétez pas. Maintenant passez à Rio de Janeiro. Dans la merveilleuse ville nous avons le maître Miranda Sá. Indépendant, avoir votre site et le blog et être diffusé par les réseaux sociaux. Ses écrits sont beaucoup de recherche et profonds. Ce que Miranda Sá publie est supposé être vrai pour des milliers de lecteurs brésiliens.
RJ, saut à l'autre du Rio Grande, le Nord et a trouvé Carlos A. Barboza. Carlos a peu à peu conquis le monde virtuel pour sa façon cavalière à se référer même à l'examen des questions désagréables. Une publication de Barboza a l'aval également de milliers de lecteurs dans tout le Brésil.
RN jusqu'à Goias, et ici j'ai l'accord de mon ami, Valerie Fernandes de nommer André Marques. Un professionnel avec des opinions fortes qui sème "la crainte", en particulier chez les politiciens. Pour ce Goianos André Marques parler ou d'écrire est considéré comme la vérité. Voici votre respect et professionnalisme.
Dans l'état (le cerveau du Brésil aujourd'hui) de São Paulo il y en a plusieurs ... Mais je vais prendre un exemple respecté sur Internet pour ses positions graves et dédié à un meilleur Brésil, Felipe Patury. Même étant connecté au magazine Era, au magazine Veja, a remporté une respectabilité fantastique. C'est, même étant «connecté» à un média (ce qui est rare) ses écrits sont d'une fiabilité inhérente à son professionnalisme. Ici, je comptais sur l'aide et le filtrage du grand maître de Twitter, Marisa Cruz. Une des twiteiras la plus respectée au Brésil. Ainsi, chaque Etat devrait avoir son "grand professionnel". Je vais commencer la collecte et les diffuse à l'aide des lecteurs. Ne pas les laisser sortir, je me réfère ici uniquement pour ceux qui connaissent profondément.
Ces gens ont gagné le respect de leur dignité et de professionnalisme indéniable en signant tous ce qu'ils disent et écrivent. Bien sûr, nous aurons dans chaque média, de bons professionnels. Mais ils laissent de côté pour être liés à une société ou à une concession.
Ceux qui ont été présentés ici, n'ont rien «derrière» que leur honneur et leur dignité et personne ne les enlève (pourtant ils essaient). Ou comme on dit dans le populaire "n'ont pas froid aux yeux." Et ont seulement gagné la sympathie et la confiance des lecteurs.
Ce sont des professionnels qui savent ce qu'ils disent parce qu'il y a de la recherche. Ne jamais écrire pour écrire. Comme les «plumitifs» (pauvre écrivain qui écrit des œuvres insignifiantes et sans valeur). Parmi ceux-ci le filet est plein.
Retour à la question de mon ami (par signe compatriote): - Oui ami, un journaliste des faits, dit toujours la vérité. Ou si des menaces peuvent mettre sa vie en danger ou sa famille, ou quelque chose, alors ils préfèrent ne pas répondre ou débattre sur ces questions.
L'exemple sont les fameux «professionnels» qui sont entrés dans la liste noire du PT, comme Rachel Sheherazade, présentateur et commentateur de nouvelles télévisées. C'est une professionnelle de journalisme. Ce sont des journalistes. Le reste croyez-moi: ils sont simplement «plumitifs».
Et que penser de tout cela ... Il ne fait pas mal!
Donc, la citation est leur hommage. Faites révérence à chacun d'eux.
PS - Ne mettez pas vos photos en n'ayant pas leurs autorisations. Mais pour sentir tout photographié par l'âme.
Hommage à des professionnels qui consacrent leur vie
à tout dire à tout le monde.
Compréhension et perspectives
Lectures et pensées de l'aube.
Publié par José Carlos Bortoloti à 06:15
Email ThisBlogThis! Partager sur Twitter Partager sur Facebook avec Pinterest Tuesday, 23 Décembre, 2014