Le présent article prolonge celui intituél:
Une présentation globale de l'ensemble de ces deux articles peut être chargée depuis le 05 02 2016 au format pdf sur 4 pages :
Celui-ci est lui-même résumé sur une page : avec le titre : « Michel Houëllebecq et la propagande de guerre : de l'habileté du pyromane au triomphe du pompier, par la grâce des médias »
Voir dans Mediapart :
« Interdire un documentaire, c'est déjà djihadiser la République »
et dans Le Figaro :
« Salafistes : un film qui, à force de provocations, flirte avec la propagande »
Si ces approches n'existaient pas, on crierait à la censure. Du moment qu'elles existent, on les accuse de pousse-à-la guerre. La frontière est ténue entre information et manipulation ou entre information et propagande de guerre
Une chose est certaine : la fragilisation de la société française n'est pas due à la faute à Pâd'chance, mais :
- à la laïcité-pantalonnade,
- aux collabos
- et aux naïfs
Remarquer que, dès l'attentat contre Charlie Hebdo, Michel Houëllebecq a arrêté la promotion de son livre « Soumission » en France.
Ca veut dire qu'il savait parfaitement ce qu'il faisait, mais que la découverte de l'effet boomerang l'a fait reculer.
Dans le cas où son livre aurait été conçu pour développer la compréhension réciproque entre les publics occidentaux de souche et les publics musulmans, il n'aurait au contraire pas manqué d'en intensifier sa promotion
.