Certes, nous ne sommes pas du genre à reprendre « le tous pourris » de l’extrême droite car la majorité des élus sont honnêtes et dévoués. Mais qu’un ancien président de la République vienne s’ajouter à une longue liste de personnalités de la politique pose question. Ces dernières se croient tout permis, au-dessus des lois qu'elles adoptent.
Il doit bien y avoir des causes qui produisent ce sentiment d’impunité qui les anime alors que dans la très grande majorité des cas, l’enrichissement personnel n’est pas présent.
La conception même de l’activité politique, son coût, ses modes de financement, son opacité, ses liens de plus en plus directs avec la finance et l’économie, le poids de la corruption et des trafics qui drainent des sommes considérables… tout cela doit être examiné d’urgence car participant de la défiance qui gagne le pays à l’encontre de la chose publique.
Et que l’on arrête de répéter que des lois auraient déjà réglé ce qui se poursuit encore.
Des magistrats doivent se voir confier le rôle de prévention qui s’impose dans la recherche de tout ce qui produit ce qui est désormais intolérable parce que participant de la dégradation de la vie en société.
Il faut le faire tout en sachant que beaucoup dépendra de la promotion d’une autre conception de la politique que celle qui est devenue un spectacle souvent désolant, une activité professionnelle comme une autre à grande implication médiatique qui, pour l’essentiel, échappe à ceux qui devraient en être les principaux acteurs, les citoyennes et les citoyens.
Beaucoup des perversions ont pour origine un défaut criant de démocratie et quand un président de la République s’assoit sur les résultats du suffrage universel, il ne suffit plus de déplorer que son prédécesseur porte désormais un bracelet électronique avant de passer à nouveau devant les tribunaux.
Il convient collectivement de s’y attaquer et de s’en donner les moyens.
Le pire serait de s’y habituer jusqu’à en plaisanter parfois.