Etonnant comme la une de Charlie Hebdo (où l'on voit mme Macron enceinte) est tout de suite apparue comme sexiste ! (http://www.francetvinfo.fr/societe/on-assiste-a-un-dechainement-sexiste-comme-brigitte-macron-elles-paient-cher-leur-difference-d-age-avec-leur-mari_2186287.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20170513-[lestitres-coldroite/titre2]).
Celle sur Mahomet n'était pas apparue comme raciste à beaucoup de gens. Moi, ça me sautait aux yeux ! anti-sémite aussi, car elle s'en prenait aux traits (communs) des moyen-orientaux dans l'imaginaire raciste.
Il me semble que la seule ligne qui sépare ce genre d'humour, c'est celle qui sépare ceux qui s'en prennent aux opprimés , et ceux qui s'en prennent aux oppresseurs. (là, problème : en tant que femme, ou en tant que femme de Président ?).
Par exemple, il y a une blague que j'adorais, c'est le Christ qui dit : "vite, un clou, je glisse", mais parce que pour moi, elle n'évoquait qu'un de mes défauts : m'accrocher à ma douleur. C'était de l'auto-dérision.
J'ai réalisé que ce n'était pas si simple; un catho un jour m'a dit : "c'est une blague juive" (brrrrr). Les cathos ne supportent pas les blagues sur le Christ ? "devinent" qui est l'ennemi ? y a encore des cathos (dans nos provinces reculées) ... Bon, c'est sûr, ma blague était de mauvais gout, mais dans mon esprit, même pas anti-catho !
En l'occurence, le Christ est du côté des opprimés ? dans la tête de cette dame, je pense.
Bon, je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre.
mon message : s'en prendre aux opprimés, c'est pas de l'humour, c'est juste un coup de rame sur la tête de quelqu'un qui se noie.