ludovic.gouesbet (avatar)

ludovic.gouesbet

Professeur agrégé de philosophie - éco-résistant techno-critique

Abonné·e de Mediapart

29 Billets

0 Édition

Billet de blog 10 février 2024

ludovic.gouesbet (avatar)

ludovic.gouesbet

Professeur agrégé de philosophie - éco-résistant techno-critique

Abonné·e de Mediapart

Appel à l'aide au chef de l'Etat : la PDR ne répond pas !

Sollicitation du 29/07/2022 adressée au Président de la République, M. Emmanuel MACRON. Suspicion de crimes hier, certitude aujourd'hui !

ludovic.gouesbet (avatar)

ludovic.gouesbet

Professeur agrégé de philosophie - éco-résistant techno-critique

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Ludovic Gouesbet

6 rue de la Résistance

36500 Neuillay-les-bois

Réf. : n°PDR/CP/BCP/BR/A087835

N° Défenseur des droits : 21- 023744

LRAR 1A 176 341 0064 8

Objet : suspicion très forte concernant de nouveaux actes de harcèlement électromagnétique de la part de la société Enedis à l’encontre de ma personne et appel au secours

Neuillay-les-Bois, le 29-07-2022

Monsieur le Président de la République,

Ce courrier est destiné à être rendu public. Je serai concis et précis : comme vous le savez si, comme je l’espère, vous avez pris le temps d’examiner avec attention mes deux précédents courriers (celui du 26 avril dernier auquel vous avez répondu en m’indiquant que vous aviez signalé « (ma) démarche à Monsieur le préfet de l’Indre », et celui du 26 mai, qui est resté sans réponse de votre part), la société Enedis, qui est le gestionnaire du réseau public de distribution d’électricité (et une filiale à 100 % d’EDF), a exercé à mon encontre d’évidentes représailles suite à l’action judiciaire que j’ai engagée contre elle à l’automne 2021. Il n’y a pas une preuve de cela, il y en a cent, qui pourront être exploitées, le moment venu, dans un cadre judiciaire (de nombreux PV de constat, déjà 11 mains courantes, bientôt une douzième, des enregistrements divers, de multiples courriers et courriels, etc.).

J’ai l’honneur de vous écrire pour la troisième fois au sujet de cette affaire, car, suite, selon toute vraisemblance, aux révélations que je suis en train de faire (voir le mail ci-joint du 24 juillet, qui, semble-t-il, a été porté – par qui ? - à la connaissance d’Enedis), je fais de nouveau l’objet, depuis hier matin, d’actes de malveillance de la part de cette société, laquelle use, pour ce faire, toujours du même procédé : celui-ci consiste à modifier le paramétrage du réseau électrique de manière à accroître de façon très importante le rythme des communications CPL Linky qui y circule (voir PV de constat déjà transmis). La durée d’exposition aux émissions électromagnétiques de ces courants s’en trouve accrue d’autant, et fait de ceux-ci une véritable arme électromagnétique dont l’efficacité est d’autant plus grande qu’elle est utilisée contre des personnes « sensibles » (ce qui est mon cas, comme le sait très bien Enedis). Il s’agit, comme vous le savez peut-être, d’une arme de plus en plus redoutée, notamment par les personnels d’ambassade (cf. les troubles regroupés sous l’appellation de « syndrome de la Havane »). Je précise que j’étais parvenu à obtenir la disparition de l’anomalie précédemment évoquée suite à des sollicitations très pressantes effectuées sur le répondeur du directeur local d’Enedis (elles ont été enregistrées comme beaucoup d’autres) ; et que l’ « attaque » semble être lancée, cette fois-ci, du poste de distribution d’électricité situé le plus près de mon domicile.

En attendant le dépôt d’une plainte en cours d’élaboration, je ne peux solliciter aucune autre protection que la vôtre, car l’ensemble des autorités publiques que j’ai sollicitées sont demeurées jusqu’à présent purement spectatrices ou peu s’en faut (à l’exception notable de l’ARS de l’Indre et de son très dévoué directeur-adjoint, qui a d’ailleurs fait l’effort de se déplacer, à mon invitation, sur le territoire de ma commune, et qui a pu vérifier ainsi l’exactitude des constatations contenues dans les PV que j’ai fait dresser, même s’ « il n’est qu’un fonctionnaire », comme l’a déclaré − devant témoins − la Directrice du cabinet du préfet de l’Indre, avec une considération évidente).

Monsieur le Président de la République, je vous écris de nouveau, parce que je vous ai entendu dire récemment, sous le soleil africain, qu’ « il faut regarder la vérité en face » et que l’Etat français est animé d’une volonté de vérité. Parce que vous déclariez devant l’Assemblée parlementaire européenne, au début de l’année, que « l’Etat de droit est notre trésor commun ». Parce qu’enfin, je vous ai entendu dire que « pour nous, rien n’est plus important que la vie humaine » (allocution du 28-10-2020).

Sachez que tout cela – l’Etat de droit, la vie, la vérité – est bafoué et piétiné sans aucun ménagement par le Goliath du réseau Basse Tension comme le ferait la botte d’une brute qui s’acharnerait sur un visage pour le faire disparaître.

Monsieur le Président de la République, dans la situation de danger dans laquelle je me trouve, pour ma santé voire pour ma vie, c’est donc vers vous que je me tourne pour obtenir la protection que toutes les autres autorités de l’Etat m’ont refusée jusqu’à maintenant, et pour qu’enfin je sois délivré du cauchemar que la société Enedis me fait endurer depuis trop longtemps… Je reste confiant et combatif – car la grande injustice gagne rarement – quoique profondément inquiet.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, en ma plus parfaite considération.

Ludovic GOUESBET

Enseignant du secondaire (philosophie) au sein de l'Education nationale (philosophie)

Publié • 1 an

136 articles

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.